Kaisa Mäkäräinen

[Jartsu]

[CeeCee]

Erälle netin ampumahiihtospecialistit jotka eivät koskaan ole mitään arvokisamitaleita lajissa saavuttaneet alkavat jo ilmakivääriharjoittelua ehdottamaan? Kas kun ei laserpyssyjä.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla

[hellokitty]

Äläs nyt CeeCee arvostele kun emme tiedä kenenkään ampumataitoa tarkemmin.

Itse pystyn,ainakin toistaiseksi ampuu paremmin ja nopiammin kuin kaisa tuolle matkalle tauluun osumia milloin vain. Mutta minäpä en hiihdäkkään ja siksi vertailua ei voi verrata keskenään.

Kaisu osaa sen hiihtopuolen paremmin ja siksi mietityttää silloin tällöin et mikä mättää tuossa asiassa.

Itsellä on ainakin omakohtainen"ongelma" siinä etten yhtään tykkää ampua kelloa vastaan edes normi karhumerkkiä,jotenkin se ajanotto häirittee ainakin meikäläistä..

Yksin toimiessani tiän omat rajat,ja jos pieleen menee niin peiliin kattomisen paikkahan se silloin on.

Aiheeseen palaten niin luulen(en tiä) et kaisulla on vähän vastaava hermotila tietoisesti(tai tiedostamatta) aina päällä kun on näytönpaikka ja sille joko voi jotain tai sitten ei.

Itse en ainakaan pysty.

[Pohjola]

Näille joiden mielestä Kaisan suoritukset on olleet surkeita,,
voisitte katella tilannetta kuten Kaisa itekki mainitti,, pitää myös muistaa katella mitä on saavuttanu, eikä vaan mitä on jääny saavuttamatta.
Tällekki kaudelle parin sarjan paras kippoa ja kokonaiskisan kakkonen. Kyllä erittäin monella huipulla jäi vähemmälle, oli miten tahansa.
Semppiä vaan Kaisalle loppukauteen ja tulevaan.

[Koheltaja]

[veetee]

Onhan tuolla meriittejä menneiltä vuosilta - ja myös tältä talvelta: 6 osakilpailuvoittoa, tuliks se tokaksi kokonais-cupissa ja voitti normaali- sekä takaa-ajocupin(?)

Hugo-peikkokin totes muinoin, jotta "Aina ei voi voittaa - ei etes joka kerta"

Eddittiä: ja tietty se mm-pronssi

[Jartsu]

Mari pitääs saada osumaan ni olis toinen.

Sen hiihto menee ajoittain ihan huippu tasoa.

[Jyrkkä D]

Miten muuten on, jos esim. Marit Björgen pistettäisiin pyssy selässä ladulle niin voittaisiko se kaikki kisat vaikkei osuisi kuin ihan sattumalta joskus?

[Pohjola]

tuskin piisais vaikka puolet sais alas
ei ainakaan jos huti tuo minutin

[Sigamees]

[Vanhakarju]

Niinpä:kaikista ei tule huippuampujia,Kaisalla on ollut hyvä hiihdon
valmentaja mutta lajiin kuuluvaa ammunnan valmentajaa ei ole ollut,
ja sitten pitäisi vielä olla valmentaja,joka "keräisi"nämä osasuoritukset
kasaan,jokatapauksessa Kaisa on ollut tänäkin vuonna Suomen paras
talviurheilija,tienisteilläkin mitattuna Kaisalla 180.000 € kun muilla
yhteensä 130.000 €.

[Sigamees]

Onko sille ampumavalmentajalle sitten erillinen tarve. Kontiolahdelta kuullun mukaan Mäkäräinen ampui reenipäivinä hiihtovetojen päälle kokolailla 100% varmuudella. Onko silloin syy ampumatekniikassa tai harjoittelussa jos tulee huonompia kisoja Kun osaamistsso on tuo?

Joku mainitsi miesten ilmakiväärin, siinäkin lajissa arvokisoisss ja maailmsncupissa on linjalla about 50 miestä joista jokainen osaa tehdä joka laakilla kympin. Silti lsjin historiassa on 600p ammuttu ennätyskelpoisesti alle 10 kertaa. Onko siis syy huonossa/väärässä harjoittelussa?
no,nythän senkin lsjin perussjatus on vähän muuttunut....
_________________
Running target!

[Vanhakarju]

Niinpä:Vielä toissa vuotena Kaisan ammunta tekniikkaan tehtiin
radikaalisia muutoksia,jotka jouduttiin jonkun ajan kuluttua perumaan,
ne asiat olisi pitänyt ehdottomasti käydä läpi Kaisan uran alkuvuosina,
eli:Kaisan tasoiselle ampujalle,on hyvin kyseenalaista tuoda tekniikkaan
mitään uutta,vaan kehittää ja vahvistaa sitä omaksuttua tekniikkaa.

[Hitleri]

Kyllä se on niinku Sigamees kiertäen sanoi: psyykkisellä puolella nuo ratkotaan. Paine ja jännitys ne pummit tuo. Ihmisiä ne on huipullakin ja vaikka tekemisen taso olisi korkealla ja kuulaa tahkottu lätkiin tuhansia ja taas tuhansia kertoja, on kova paikka kuitenkin aina kova paikka. Vaikka haastattelussa muuta ehkä sanovatkin...
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Sigamees]

Ihan niin helppoa ei yhtälö ole että ongelmat johtuisi siitä että pari vuotta sitten haettiin ammunta-apua puhtaan kivääriammunnan puolelta. Siellä kuitenkin on todella paljon sen puolen osaamista vaikka rasitusyke puuttuukin. Kuitenkin Ruotsi huippuvuosinaan ja Ranska edelleenkin nojaavat ammuntavalmennuksessa kivääriammunnan olympiavoittajiin.

Tuohon Hitlerin teemaan samaistun kyllä, ammunta on lajina niin "henkinen", että se jokahaluaa eniten voittaa ja pärjätä ja ei välttämättä olekana vahvin (vrt tahtolajit, kamppailu, kestävyysurheily ym perinteinen urheilu). Voi jopa sanoa että vahvimilla on se joka, ei voi sanoa ei halua voittaa, mutta jolle voitolla on vähemmän väliä. Tässä pääsee koko Suomen urheilun ongelmaan, useimmilla seuraavan vuoden rahoitus rippuu tämän vuoden tuloksesta. Kun taas vertaa vaikka ah:n saksalain ja ranskalaishuippuihin, joille armeija maksaa palkkaa vaikka jokunen vuosi olisi vähän heikompi, ja uran loputtuakin on töitä luvassa. Henkinen tilanne on vaan paljon helpompi.

Toki on olemassa sitten vaikka Kiinan malli, kun käytössä on riittävän iso massa, saadaan yksipuolisellakin valmennuslinjalla tarpeellinen määrä huippuja. Vaikka voittamiseen on pakkokin.

Suomi on tavallaan liian tasa-arvoinen ja demokraattinen urheilun huippumaaksi, kuten kitinä urheilukoulussa palvelevien urheilijoiden palvelusajoista osoittaa. Toisaalta taas arvokisamenestystä vaaditaan.

Jos katsotaan Suomen harvoja oikeita huippuja (Kaisa, Pitkämäki, Ruuskanen) on heillä tilanne jossa talous ei horju heikonkaan vuoden aikana, Pitkämäen kesti rämpiä pari vuotta 80m haamurajanaan ja silti ei tarvinnut miettiä siviilitöitä, jälleen kerran henkinen tilanne urheilulle on helpompi. Sama pätee koko 2000 -luvun menestyjiin, Palander, Poutiainen, Ahonen, Nieminen, Ilonen...
_________________
Running target!