| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 461
|
 Lähetetty: 13.08.2015 15:43 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Senhän tietää tyhmempikin miten siinä käy jos metsähanhen pyynti sallitaan myös pelloilla vaikka kiintiö olisi sielläkin |
No olen tyhmä, kertokaas miten siinä käy? Siis jos jokaiselle metsästäjälle jaettaisiin metsästäjälehden välissä esimerkiksi yksi kappale henkilökohtaisia tageja joka pitäisi kiinnittää heti saaliin saatuaan hantun räpylään kiinni. Jos merkitsemätön löytyy niin viisi vuotta metsästyskieltoa ja välineet valtiolle.
Jos metsästykseen otetaan tasa-arvo näkökohta mukaan niin kyllä minäkin haluaisin tännekin paikallisille vapaan metsästysoikeuden valtion maille.
En ole kuitenkaan katkera lappilaisten vapaasta metsästysoikeudesta, vaan ajelen sinne kanalintujahtiin muutamankin kerran syksyssä ja maksan siitä mielelläni. Moniko muuten käy pohjoisesta hanhen lahtauspeltopyynnissä etelässä? Siitä vaan merkkaria ja kanadalaista kenttään ilman kiintiöitä, helppo homma (ja se yksi metsähanhi jos ei jängältä onnistu)  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Veikkaan että se on monelle jänkäpyytäjälle nimen omaan se perinne / periaate kysymys että ei pellolle lähe mettähanhen pyyntiin .
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Vähän sama periaate kuin sillä että sisämaassa kielletään merihanhi ja annetaan niille siellä rauha. Mielestäni samanlailla vois toimia metsähanhen kanssa.
Tietyistä syistä merihanhi on rauhoitettu sisämaassa, muttei rannikolla.
Itse en näe siinäkään mitään järkeä, että Suomessa kielletään metsästys ja naapurimaissa sitten lahdataan ne meidänkin puolesta. Jos kanta on liian pieni pitäisi saada rauhoituksia muihinkin maihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 15:50 Viestin aihe: |
|
|
Mettähanhen pyynti pellolta on sama ko meni lohtahakemaan kaupan tiskiltä .
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 16:00 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä niitä valitettavasti ammutaan pelloilta enempi jos se sallitaan. Meitä on valitettavasti moneen junaan tässä maassa. Se vois auttaa jos olis kovat rangaistukset, mutta sitten tulis ongelmia esim. Siinä jos vahingossa ammut sekaparvesta iltalennolla metsurin merihanhena. Näitä tapahtuu nykyäänkin paljon. Ei olis oikein että tälläisestä sitten tulis kovat sanktiot. Ja miten näitä sitten selittelet oikeudessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10070
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 13.08.2015 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin tälläistä keskustelua seuratessa tulee mieleen, että eiköhän lie parasta rauhoittaa kaikki hanhensukuiset metsästykseltä.
Keskitytään tavin pyyntiin; pienempi lintu - pienempi kateus.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 461
|
| Lähetetty: 13.08.2015 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| Garmin kirjoitti: | | Mettähanhen pyynti pellolta on sama ko meni lohtahakemaan kaupan tiskiltä . |
Paljonko on tullut istuttua pellon reunassa hanhia odottelemassa?
Kyllä se on Peto näin. Mutta millähän saatais taville rauhoitus tai edes kiintiö lappiin kun musta tuntuu että tavien muuttoporukat on pienentyneet huolestuttavasti. Ne lahtaa niitä liikaa soilta.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 13.08.2015 16:35 Viestin aihe: |
|
|
| Kiintiö kaikille hanhille. Saatais nopiampaa leviämään nuo muutkin hanhet pohjoiseen ja sisämaahan. Tuohan ois hyvä keino laittaa metsästäjä lehden väliin henkilökohtaiset luvat. Valkoposki vielä samaan nippuun. Ois joka vuodelle helppo lisäillä tai vähentää lupia kantojen kehityksen mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Huumoria oli tuo viimesin 
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 13.08.2015 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Tällä ei haluta ymmärtää toisten pyyntimenetelmien eroja toisten kanssa. Dynamiitilla saa helposti kalaa ja kiintiön nopeammin täyteen.
Minusta mitä hikisempää metsästys on sitä enemmän sitä pitää kannustaa löhöilyn kustannuksella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tilikku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010
Viestejä: 442
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 13.08.2015 20:52 Viestin aihe: |
|
|
| iivariiso kirjoitti: | | Kiintiö kaikille hanhille. Saatais nopiampaa leviämään nuo muutkin hanhet pohjoiseen ja sisämaahan. Tuohan ois hyvä keino laittaa metsästäjä lehden väliin henkilökohtaiset luvat. Valkoposki vielä samaan nippuun. Ois joka vuodelle helppo lisäillä tai vähentää lupia kantojen kehityksen mukaan. |
Näinpä. Kanukinkin kun antasivat olla rauhassa vähän, niin se leviäis tänne ylemmäs. Mutta ei. 
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
timoson
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 13.08.2015 21:05 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | Tällä ei haluta ymmärtää toisten pyyntimenetelmien eroja toisten kanssa. Dynamiitilla saa helposti kalaa ja kiintiön nopeammin täyteen.
Minusta mitä hikisempää metsästys on sitä enemmän sitä pitää kannustaa löhöilyn kustannuksella. |
Hikisyyden vois aloittaa vaikka ostamalla jahti jaktin... Eivaan, hyvä pointti mutta eikö siinä lähe puolet ilosta. Miksi ostaa hyvä ja mukava puolarihaulikko, voisi tehdä asiasta vähän hikisempää ja hommata vaikka kertalaukeavan lankapiipun, jäis unat ja superteräkset pois sekä ylimääränen panoskapasiteetti. Entä kivääriin optiikkaa jotta näkee iltahämärässä kävelevän hantun 56mm etulinssin läpi. Voisihan asiasta tehä hikisempää ja vaihtaa suoravetokiväärin vanhaan noricoon jossa diopteri, jäisi hämärävalot, nopeat laakit ja suoran lentoraat pois. Miksi mennä neliveto sitymaasturilla mehtäautotietä metille. Asiastahan voi tehä hikisempää vetämällä se muovipussi jahtijakt niskaan ja polkasta sinne jängälle tahi pellolle keskustasta missä työpöydän äärellä miettiny huomisen jahtia. Kyllä metsästäminen on metsästämistä, saaliin saamista ja nauttimista. Eri välineillähän sitä SAALISVARMUUTTA sinäkin ja kaikki muut parantaa niin turha tässä nyt mitään tekojeesuksia olla hanhen pelastamisen suhteen. Yhen hanhen kiintiö niin saa kaikki harrastaa. Ne jotka valittaa niin parempi se niillekkin on ku täysrauhotus kaikille hantuille.
_________________
Ei italialaisen voittanutta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 22:40 Viestin aihe: |
|
|
| timoson kirjoitti: | | Supe kirjoitti: | Tällä ei haluta ymmärtää toisten pyyntimenetelmien eroja toisten kanssa. Dynamiitilla saa helposti kalaa ja kiintiön nopeammin täyteen.
Minusta mitä hikisempää metsästys on sitä enemmän sitä pitää kannustaa löhöilyn kustannuksella. |
Hikisyyden vois aloittaa vaikka ostamalla jahti jaktin... Eivaan, hyvä pointti mutta eikö siinä lähe puolet ilosta. Miksi ostaa hyvä ja mukava puolarihaulikko, voisi tehdä asiasta vähän hikisempää ja hommata vaikka kertalaukeavan lankapiipun, jäis unat ja superteräkset pois sekä ylimääränen panoskapasiteetti. Entä kivääriin optiikkaa jotta näkee iltahämärässä kävelevän hantun 56mm etulinssin läpi. Voisihan asiasta tehä hikisempää ja vaihtaa suoravetokiväärin vanhaan noricoon jossa diopteri, jäisi hämärävalot, nopeat laakit ja suoran lentoraat pois. Miksi mennä neliveto sitymaasturilla mehtäautotietä metille. Asiastahan voi tehä hikisempää vetämällä se muovipussi jahtijakt niskaan ja polkasta sinne jängälle tahi pellolle keskustasta missä työpöydän äärellä miettiny huomisen jahtia. Kyllä metsästäminen on metsästämistä, saaliin saamista ja nauttimista. Eri välineillähän sitä SAALISVARMUUTTA sinäkin ja kaikki muut parantaa niin turha tässä nyt mitään tekojeesuksia olla hanhen pelastamisen suhteen. Yhen hanhen kiintiö niin saa kaikki harrastaa. Ne jotka valittaa niin parempi se niillekkin on ku täysrauhotus kaikille hantuille. |
Ja kaikista helpointa ja halvinta olis ostaa se hanu kaupasta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 14.08.2015 07:45 Viestin aihe: |
|
|
| Garmin kirjoitti: | | Huumoria oli tuo viimesin |
Tasapuolista. Vaikka alkuun täällä ylempänä joutuisimme odottelemaan kantojen kasvua. En minä ymmärrä miksi peltolahdissa pitää aloitusessa ampua 20-30 hanhea samaan nippuun. Sinällään en näe ruokintaa pahana asiana mutta osa sakista on niin ahneita ettei sitä oikein pysty ymmärtämään.
Olen minäkin ruokkinut kyyhkyjä, mutta verotus on ollut kohtuullista. Tälle vuotta en vielä ole ampunut ainuttakaan ja herneitä+suolaa on tarjonnalla ollu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 14.08.2015 08:52 Viestin aihe: |
|
|
Olen nähnyt pari jyväkaukaloa jängälläkin, mistä oli matkaa autolle muutama sata metriä. Ilmeisesti tuli aikoinaan suosioon mm. peltopyyntien kanssa. Kaukalot olivat ainakin 10v vanhoja.
Loppu on historiaa metsähanhen osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
