Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
smau
Liittynyt: 08 Syy 2015 Viestejä: 6
|
Lähetetty: 24.09.2015 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Käyttääkö porukka maastokuvioita vai vihreän/ruskean tasaisia sävyjä. Ns. ekaa kertaa liikkeelä, housut tarviis ainakin saada, takkeja löytyy useampaan menoon valmiiksi. Sastan Peura vaikuttaa ominaisuuksiltaan hyvältä ja nyt tarjouksessa ei kirpaisis hintakaan ihan liikaa. Meneekö optifadet liian hifistelyksi? Lekasta saisi nyt myös järkevänhintaista venäläistä maastopukua vaihtelevissa maastokuvioissa, mutta kehtaako semmosia vetää päälleen vai kuuluuko maastoutua myös muiden metsästäjien joukkoon hillitymmällä kuosilla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timhoe Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 885
|
Lähetetty: 24.09.2015 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Hankala kuvitella oikein muuta kuosia enää kuin optifadea itselle, sen verran hyvältä se on tuntunut ja vaikuttanut. Turhaa hifistelyä on sellainen, mihin itellä ei pelimerkit riitä, ts. jos jotain järkevää haluaa, sen voi hankkia ja sille on oikeaa käyttöä, niin ei muuta kun investoimaan vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sundiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hel 2013 Viestejä: 301 Paikkakunta: HKI
|
Lähetetty: 24.09.2015 17:09 Viestin aihe: |
|
|
Optifadea löytyy itseltäkin. Onhan se mukava ainakin itselle uskotella, että se auttaa hyvin maastoutumaan. Toisaalta itse tulee pidettyä aina "turva" oranssia hattua poislukien sorsapassi, joten se maastoutuminen on vähän niin ja näin... Tuolla vaan on nähnyt sellaista vipeltäjää ja pyssysankaria, ettei uskalla täysin camona kulkea.
Vihreissä ja ruskeissa on se etu että niitä kehtaisi pidellä kylilläkin. Ei oikein tule optifadet päällä nakkikioskille lähdettyä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MatiasS Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2011 Viestejä: 669
|
Lähetetty: 24.09.2015 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Jahtipukuna fjällräven vidda housut ja skogsö takki ainakin tähän asti tänä syksynä. Ollu mieleinen, ite en osaa kalvoja kaivata vaikka paljon tulee metsässä liikuttua ja metsästettyä. Passi hommiin varmaan kalvollinen parempi.
Lunta ko tulee niin vaihetaan sitten päälle tuo pienpeto porukan kanssa teetetty lumipuku. Alle sitten vaatetusta kelin mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.09.2015 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Kainalovetoketjut auttavat vähän, mutta kaikissa on etuvetoketju ja toisaalta pahin hikoilu on selässä ja varsinkin kun kantaa reppua, eikä se homma ole kovin optimi kalvopuvun kanssa. Eli kyllä kastuu hiestä ja oikein hyvästikin.
Hien hallinta kävelyssä on minusta aivan liian vähällä huomiolla, miten jäähdytetään, ettei mene kiikarin lasit, silmälasit huuruun kun on aika toimia ja millainen asun pitää olla, jotta saadaan maksimaalinen hien läpäisy, ja miten vaatteet kuivuvat nopeasti. Villa on kiva, mutta sitoo kosteutta ja kuivuu hitaasti, siksi hiihtäjillä, suunnistajilla jne. ei ole villaisia juoksuasuja. Laitan itse aina verkkokerraston ja päälle fleesepuvun, aina kun sääenneuste näyttää yhtä pisaraa tai siitä selkeämpää. Eli suunnilleen aina kun metsään lähden.
Joka kerta kun pysähdyn ja katson kännykkää, mitä pidän yleensä rintataskussa, näyttö on hyvin märkä eli teelusikallinen hikeä. Selkä on vielä kosteampi. Villapaita olisi 5 km jälkeen niin märkä, että hikeä voi puristaa kuin lattiarätistä. Homma helpottaa vasta kuin kelit menevät lähelle nollaa. |
No on sulla ainakin vaatetta päällä Ei kyllä ikinä nuin märät kamppeet ole mulla vaikka hikoilenkin aika helposti. Tuollainen verkkokerrasto ja fleecepuku jos olisi päällä niin ei kyllä pystyis liikkuun kuin kovalla pakkasella. Peurapuvun alle riittää ohut merinovillapaita ja bokserit. Takkin tilalle fleece jos ei sada. Sitten kun alkaa olla pakkasta niin voi alle laittaa ohuet merinovillakerraston housut. Tiedän monta tyyppiä jotka laittaa aivan kauheana vaatetta ja ovat aivan märkiä kun vähän liikahtaa. Eihän armeijassakaan laitettu lumipuvun alle kuin ne ohuet alukerrastot vaikka pakkasta oli 20.
Jokainen tietysti saa tehdä niin kuin tykkää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.09.2015 22:14 Viestin aihe: |
|
|
smau kirjoitti: | Käyttääkö porukka maastokuvioita vai vihreän/ruskean tasaisia sävyjä. Ns. ekaa kertaa liikkeelä, housut tarviis ainakin saada, takkeja löytyy useampaan menoon valmiiksi. Sastan Peura vaikuttaa ominaisuuksiltaan hyvältä ja nyt tarjouksessa ei kirpaisis hintakaan ihan liikaa. Meneekö optifadet liian hifistelyksi? Lekasta saisi nyt myös järkevänhintaista venäläistä maastopukua vaihtelevissa maastokuvioissa, mutta kehtaako semmosia vetää päälleen vai kuuluuko maastoutua myös muiden metsästäjien joukkoon hillitymmällä kuosilla? |
Optifadea mutta olishan nuita paremmankin näköisiä jos puvut muuten olis hyviä. Kyllä ainakin ihminen huonommin erottaa tuollaisen puvun metsästä. Voipi kyllä olla että seuraava on ihan yksivärinen jos muut ominaisuudet on paremmat. Nuo tumman vihreät puvut näyttäö kauhen tummalta metsässä ja erottuu kauas. Joku voi jopa ampua hirvenä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 25.09.2015 07:48 Viestin aihe: |
|
|
Ihmeellinen nuoremman polven reaktio jopa tämän foorumin mittakaavassa. Ei mun fleese ole kuin sellainen ohut verkkari, kauttaaltaan kuten hiihtoasun hengittävä selkäosa. Siis tästä puhaltaa helposti läpi ja oikein tuntee kun ilma viilentää. Ja kyllä verkko on paljon viileämpi alusasuna kuin villakerrasto. Kesälläkin tällä systeemillä pärjää hyvin, erityisesti yökalassa jossain lapissa (missä asun) tai ruotsin lapissa, kun viilenee. Päivällä heitetään takkia pois.
Eikös tuo peura ole 3 kerros Gore, joten se nyt ei hengitä siis ollenkaan tähän mun asuun verrattuna. Kumipuvun alla on aina kuuma ilmasto. Kalvon kanssa homma pahenee kun heitetään alkupainoltaan 10 kg reppu selkään.
Kävin itse armeijan sodankylässä 1985, milloin kirjoittaja lienee syntynyt, ja tilastoista voi katsoa millaiset pakkaset oli silloin helmi-maaliskuussa.
JSP kirjoitti: | ole mulla vaikka hikoilenkin aika helposti. Tuollainen verkkokerrasto ja fleecepuku jos olisi päällä niin ei kyllä pystyis liikkuun kuin kovalla pakkasella. Peurapuvun alle riittää ohut merinovillapaita ja bokserit. Takkin tilalle fleece jos ei sada. Sitten kun alkaa olla pakkasta niin voi alle laittaa ohuet merinovillakerraston housut. Tiedän monta tyyppiä jotka laittaa aivan kauheana vaatetta ja ovat aivan märkiä kun vähän liikahtaa. Eihän armeijassakaan laitettu lumipuvun alle kuin ne ohuet alukerrastot vaikka pakkasta oli 20. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
timhoe Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 885
|
Lähetetty: 25.09.2015 08:01 Viestin aihe: |
|
|
Peura on aika kevyt windstopper, minkä kanssa on varsin kevyt ja helppo kulkea. Ite ainakin olen takista pitänyt kuin hullu puurosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 25.09.2015 08:22 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on kaksi erilaista camo windstopperia, technical fleece, ja yksi ohut ws juoksutakki. Fakta on se, että näissä on kalvo, joka toki hengittää paremmin kuin moni muu, mutta hiostaa enemmän kuin pelkkä fleese. Hyvin keveitä kuitenkin ja toimivat kohtuullisen hyvin erityisesti kun ilma tästä vielä viilenee. Mutta menen itse fleesepuvulla aina tuonne yhden pisaran epävakaaseen sääennusteeseen näissä maisemissa, missä ei liiemmin tarvi puhkoa märkää risukkoa.
timhoe kirjoitti: | Peura on aika kevyt windstopper, minkä kanssa on varsin kevyt ja helppo kulkea. Ite ainakin olen takista pitänyt kuin hullu puurosta. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiimakaarronkulkija Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2010 Viestejä: 166
|
Lähetetty: 25.09.2015 12:33 Viestin aihe: |
|
|
En voi suositella kenellekkään Fjällraven lappland hybrid housuja.
Vaimo osti ja möivät hänelle kahisemattomana.
!&%¤# nuo kahisee ku mitkäki.
Takista 10/10. _________________ Metsän kulukija. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 25.09.2015 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Kiimakaarronkulkija kirjoitti: | En voi suositella kenellekkään Fjällraven lappland, Takista 10/10. |
Takki on mielenkiintoinen ehkä reppukäytössä kun selkä ja rinnassa on ilmeisesti hengittävää kangasta. No, minulla hengittää ja joustaa koko puku... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3105
|
Lähetetty: 27.09.2015 15:23 Viestin aihe: |
|
|
smau kirjoitti: | Käyttääkö porukka maastokuvioita vai vihreän/ruskean tasaisia sävyjä. Ns. ekaa kertaa liikkeelä, housut tarviis ainakin saada, takkeja löytyy useampaan menoon valmiiksi. Sastan Peura vaikuttaa ominaisuuksiltaan hyvältä ja nyt tarjouksessa ei kirpaisis hintakaan ihan liikaa. Meneekö optifadet liian hifistelyksi? Lekasta saisi nyt myös järkevänhintaista venäläistä maastopukua vaihtelevissa maastokuvioissa, mutta kehtaako semmosia vetää päälleen vai kuuluuko maastoutua myös muiden metsästäjien joukkoon hillitymmällä kuosilla? |
Se on varmasti täysin oma valinta vetääkö siellä metsässä vanhoilla työvaatteilla vai röllipuvulla. Turha niistä muiden mietteistä välittää kunhan itse on asuunsa tyytyväinen. Ainakaan minä en mene metsään muotinäyttelyyn, enkä ole kiinnostunut mitä muilla metsästäjillä on päällä. Ja hifistelyä on se mihin ei itsellä ole varaa. Ei kukaan miljonäärikään aja vanhalla avensiksella sen takia että muillakaan ei ole vara parempaan. Sama homma se on näissä kuten muissakin harrastus välineissä että huonollakin pärjää, mutta paremmilla vehkeillä on silti mukavampi harrastaa. Eli osta parasta mihin kohtuu kivuttomasti on vara, mutta muista ettei omaan käyttöön paras ole välttämättä kallein.
Tuolle itänaapurin puvulle tulee ainakin täältä iso peukku. Loistava puku liikkuvaan jahtiin kaikinpuolin. Itse tykkään camosta ja anglia sumrak kuviolla on itsellä käytössä ja hyvin se tuonne metsään sulautuu. Puku on muutenki loistavasti suunniteltu leikkauksien ja taskujen puolesta ja toimii kuten hyvän puvun kuuluu, eli siihen ei kiinnitä mitään huomiota metsästäessä. Kalvoton puku on ehdottomasti parasta päällepantavaa liikkuvassa jahdissa eikä itseä ole edes pieni tihkusade hidastanut. Enemmän jos tulee vettä niin löytyy myös packlite gore puku, mutta auttamatta epämiellyttävämpi se päällä on liikkua. Passihommiin varmasti kalvopuku on toimivin, niin ei tarvitse miettiä sataako vai ei ja yhdellä samalla puvulla pärjää joka ainoa kerta kun sovittaa alupukeutumisen oikein. Liikkuessa taas ainakin itse kastun enemmän sisältä tuolla gorella kuin tihkusateessa kalvottomalla päältä, sama mitä sinne goren alle laittaa. Jos vettä kuitenkin sattuu satamaan sen verran että voi jo sanoa sateeksi, niin tuo gore on kyllä silloin erittäin toimiva ratkaisu. Pitää hyvin vettä ja tuo packlite malli pakkautuu omaan taskuunsa eikä paina juuri mitään, niin ottaa tarvittaessa repusta päälle ja sateen loppuessa heittää pois. Eli toimittaa sadeasun virkaa oikein sujuvasti, mutta on miellyttävämpi kuin perinteinen sadeasu. Myös suolla aamupassissa tuo gore on vallan mainio puku, koska sen kanssa saa rauhassa ryömiä ja istuskella millä mättäällä haluaa eikä kastu aluhousut kastu. Nuo suot kun tuppaavat olemaan enemmän tai vähemmän kosteita kelistä riippumatta.
Eli käyttötarkoituksen mukaan miettimään ja se on varma että melkeen puvulla kuin puvulla pärjää joka kelissä kun laittaa oikeaa tavaraa alle, eikä mikään puku ole joka kelissä ja jahtimuodossa paras. Mieti pääasiallinen käyttö, hanki siihen paras puku ja tule sen kanssa toimeen niissä satunnaisemmissa hommissa tai osta toinen puku eri hommaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 27.09.2015 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran on haukuille kontattu ja ryömitty, että Lundhagsin Antjah-housut ovat olleet hyvät. Etupuoli on vedenpitävä lähes koko matkalta ja persaus. Toimii. Mylta-takki samalta valmistajalta olisi parempi jos kyynärpäissä olisi sama vedenpitävä kangas kuin hartioissa ja olkavarsissa. Kyynärpäissä on Schoellerin venyvä kangas, joka vaikuttaa lujalta mutta sammaleiden kosteus tulee läpi.
Joka tapauksessa tämmöinen hybridi, jossa on sekä puuvilla-polyesteriä että vedenpitävää kangasta on hyvinkin käyttökelpoinen ratkaisu metsästykseen. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Krtz_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Hei 2013 Viestejä: 19 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 29.09.2015 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään kokemusta ventile-kankaan vedenpitävyydestä? Sasta Peski- ja Taiga-takkeja mainostetaan seuraavasti:
"Ventile Ventile® -kangas on tiukkaan kudottua, hyvin hengittävää ja kestävää 100 % puuvillaa. Kankaassa ei ole laminointia eikä sivelyjä, vaan puuvillan kuidut turpoavat joutuessaan kosketuksiin veden kanssa ja tekevät kankaan tiiviiksi ja vettähylkiväksi. Kangas suojaa siten erinomaisesti tuulelta, vedeltä, lumelta ja kylmältä." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 29.09.2015 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Kokemusta ko. kankaasta ei ole, mutta vastaan silti. "Vedenpitävyys" on mitä suurimmalla todennäköisyydellä luokkaa aamukaste. Eli todella hiljaisen ja lyhyen sateen pitää ulkona kuten lähes mikä tahansa muukin laadukas ja UUSI puuvillavaate, sen jälkeen kuivaillaan. Vedenpitävät kamat on erikseen. Uutena varmaan toimii jollain tavalla, mutta muutama kymmenen käyttötuntia ja pari pesua niin se on siinä. Parhaillaan varmaan hieman kylmällä kun ei ole vettä ilmassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|