Naarashirven ampuminen...

[susiluoto]

[tuhola]

Hirvihavaintokortin info ei ole suoraan verrannollinen siihen mitä metsässä on.

Kuvitellaan että sinulla on tilillä rahaa 1000e ja osakeomistuksia 10 000e arvosta. Varallisuutesi on 11000e eikä 1000e. Eli vaikka 10000e osakkeet ei näy tilillä, ne ovat silti sinun varallisuutta. Sama homma havaintokortin kanssa siinä näkyy vain mitä näette ei kaikki mitä metsässä on. Hirvihavaintokorttiin tulee pakostakin enempi naarashavaintoja vaikka sukupuolijakauma olisi ihan tasan 50/50

[late2]

[oopee]

[tuhola]

Ei jaksa enää.. Vaikka miten perustelet niin ei.. Eihän sitä voi olla tuholan kanssa samaa mieltä. Vaikka mulla on näyttää tilastot ja erilaiset perusteet miksi naaras merkintöjä tulee enempi niin se ei riitä. Ihan sama ku ilveskeskustelussa. Ku porukka on päättänyt että ilvekset ovat syöneet kaikki peurat niin ne on...vaikka suomessa olisi kaikkien aikojen ennätysmäärä peuroja ja lupia. järjen käyttö asioissa kielletty.

[Nimrod]

Tuosta uros-/naarassuhteesta vasojen kohdalla:

Silloin kun kanta on hyvin suuri suhteessa alueen kantokykyyn, on vasoissa enemmän uroksia ja jos alue pystyy elättämään enemmän, on suurempi osa vasoista naaraita. Eli tällä tavalla luonto pyrkii säätämään kantoja. Hirvillä ja hirvieläimillä yleensä on niin, että naaraat ovat kohtuullisen paikallisia, eivätkä siirry hirvittävän paljoa synnyinseuduiltaan kun taas urokset hakevat aina sen uuden reviirin.

Eli silloin kun on varaa, niin naaraita tulee lisää ja silloin kun kannan pitää levittäytyä, tulee uroksia.

Ja erot eivät todellakaan ole suuria. Puhutaan muutamista prosenteista.

---

Mitä katsoin pitkän aikavälin uros-/naarassuhdetta kaadetuissa hirvissä, niin se on aika tarkalleen 54% uroksia ja 46% naaraita.

[tuhola]

Oli miten oli. Suomalainen hirvipolitiikka tarvitsee uudet käytännöt lupapolitiikkaan, tavoitekantatasoon ja kannanarviointimenetelmiin. Sen tulisi olla iso remontti missä hommat laitettaisiin uusiksi paikallisella tasolla, yhteislupatasolla ja riistahallintotasolla. Eletään 70 lukua edelleen ja kokoajan jäljessä reaaliaikatiedosta. Liiallinen paniikki kannan räjähtämisestä vailla ymmärrystä miten nopeasti ja tehokkaasti mahdollinen kannan liika nousu tänä päivänä saadaan pysäytettyä.

Ajatus siitä että teemme jotain väärin on edelleen vähemmistössä. Itse olen sitä mieltä ja varma siitä.

[Nimrod]

Yksi surkea puoli on myös se, että hirviasioista ajatellaan usein liian suuria kokonaisuuksia silmälläpitäen. Vähän sellaista on havaittavissa, että sen sana voittaa jolla on vähiten hirviä silloin kun ei ole älyttömät hirvimäärät kokonaisuudessaan. Sitten taas parempina aikoina sen sana voittaa jolla on enemmän hirviä.

Eli mielestäni ei osata kovin hyvin ajatella, että vaikka tässä meidän 50 000 ha alueella ei olekaan hirviä, ei tarkoita sitä, että tilanne olisi sama 40 kilometrin päässä.

[nörtti]

Tuosta koiran haukulta lähtiään niin täällä on sellainen käsitys että isolla uroksella on melkein aina pienempiä kavereita jotka se tapattaa, lähtevät koiran kanssa ja se iso jää kuuhisteleen löytöpaikalle. Ennen kun miesajolla pyydettiin niin aina tuli muita ennen passiin ja iso sitten perässä jos ei alkanut paukkuun. Olis tänä päivänä jännä kokeilla kun koiranohjaajalla on hyvät tutkat niin osaa päätellä melkoisella tarkuudella hirvien löytöpaikan ja jos sieltä joku mulli lähtee koiraa viemään niin sinne ilmavainuisen koiran kanssa mistä hirvet löyty niin saattais löytää niitä isoja uroksia sieltä. Uroshan lähtee melkein aina myötätuuleen toisinkuin vasa porukat, tässäkin yksi syy ettei koira valitse useammasta hirvestä justiin sitä minkä perään menee.

[Vanhakarju]

[Ollari]

[9.3x622]

[Jahtireppu]

[9.3x622]

Tuo on hyvä vaihtoehto.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[hOLIC]