Kanalinnuttomuus 2014-2015-2016-2017-2108

[Pohjola]

valmet,,,
keskimäärin lonkalta heitettynä normi vuotena 1/10 pyy, 2/10 metso, 3/10 teeri ja 4/10 riekko. Mutta tietysti monta vuotta nyt riekko on ollu korkeintaan pyyn tasolla .

niin ja ranua ei ole lähelläkään keskilappia

[fiulir]

Olihan yks ihminen saanut väiteltyä itsensä tohtoriksi, kun maakotkien ja näätien metsäsästämis käytäytymininen helpotattaa vieraspetopainetta. Kaunis ajatus. Mutta useamman hlö voin nimitää erälle.net ihmisistä Tohtori arvoon, jos näin vähillä pestään.

Säikeen aihe oli kanalinnuttomuus. Ei Kyllä taas aiheesta mielenipahoitin.

Se lukematon määrä missä olen ollut väärässä, olinsinpa tässäkin.

Jos asia kiinnostaa, niin lukekaa nuo tutkimukset, mitä tänne linkattu. Tutkia voidaan vaikka mitä, mutta ensin pitää ollaa tutkimus määrää.

Minä tein voisin tehdä tutkimuksen, kun kysyin kiintiöistä tällä palstalla Vähän vastasi.
Yhdellä ei kiintiötä, muilla muutama.

Näin näitä tutkimuksia tehdään. Erälle.nettiset on lihanhimoisia jahtaajia 25% muut peesaa perässä.

[fiulir]

Viimeisen kerran toistamalla.

- Soitimet rauhoitetaan
- Kanahaukkoja tarkkaillaan
. Turkispeto tilanne lähellä nollaa esiintyvyys, lumettomana talvena haastavaa. Hyvät koirat korostuu sulala kelillä.
. Villikissat niin kuin ennenkin, kauhun tasapaino naapurin mommien kanssa.
. Muuta ei oikeen voi.

Ja vielä kun päästäisiin hanhijahtiin nevalle. En usko,

[Supe]

Näädän metsästysaika aikaisemmaksi niin voi haukkuvilla koirilla samalla kurmoottaa näitä vähemmäksi siellä missä lintujakin metsästää. Etelän vetelät ei kuitenkaan jatka näätien kanssa lapin maissa kun linnustus loppuu, jos ei kohta juuri paikallisetkaan. Ja yksi lisäpäivä per näädän raato. Sama ketulle ja supille. Kanahaukka ei ole uhanalainen joten sille rajoitettu pyyntiaika.

Muistan yhdenkin viikonloppureissun, taisi olla 1979 tai 80, kun saalis oli 17 riekkoa, ja muita lintuja ehkä 5-7, vaikka näitäkin oli todella paljon. Yhdellä paukulla jäi 5 riekkoa puun alle, vaikka näkyi vain yksi. Riekkoja oli joka paikassa ja valkosena näkyi kauas sulalla maalla. Koira vaan kiinni siinä kohtaa. Tuo oli silloin suunnilleen riekon suhde muihin. En tiedä sitten mikä kannan tappoi noin vähiin, mutta metsästys ei kuitenkaan. Haukkapaine on ainakin todella kova, samoin kuin pyylläkin.

[poikamehto]

[fiulir]

Taitaa olla poikamehto kirjoittaja koillismaalta, pudasjärvi/taivalkoski suunnalta? Uteliaatuttani kysyin. Sinulla lintuja riittää ja kun teillä päin keliolosuhteet natsaa, niin huippu homma ja metsämiehen paratiisi.

Tuosta sinun mainitsemaan soitimeen. Suoraan sanottuna minulla itsellä metsonsoitimeen vähenmän omia kokemuksia ja kuinka voimmaaksti soidinpaikan hakkuu vaikuttaa. Pystyykö siirtymään "tilansa" lennosta toiseen paikkaan.
Muutamat metsonsoitimet mitä tiedän sijaitsee sellaisessa paikassa, kalliomännikkö, että puuston arvonvähyyden takia niitä ei hakata, toivottavasti.

Teeri on taas vähän erilainen. Kertomani kotopaikan takapihan soidin on 1900-luvun alussa nevasta tehtyä peltoa. Siinä ne nyt on kumminkin varmasti yli 50v käynyt soimassa säännöllisesti, toivottavasti ens keväänäkin. Yleensä soivat juhannukseen asti, olen päätellellyt, että lähtevät ryyppäämään ja katoavat. Tästäkin voisi saada Tohtorin arvon.

Nimikkeellä. "Mitä vaikuttaa teerikukkojen pill.unpula, heidän masentuneisuuteen juhannusviikolla." Selittävänä johtoajatuksena tässä tutkimuksessa voisi olla. Teerikukko on voimakkaasti urbanisoitunut ja laimautuu ihmiseen humalahakuisella pariutumisiriitillä.
Maakotka tutkijanainen tämän oman tutkimuksen myötä huomannut. Maakotkat käy juhannusviikon syömässä mäkkärillä. Annetaan vanhoille koko kevään nussin.eelle Teerikukoille juhannus rauha.

ps. No juttelin minä joskus pyöriästutkimuksen päällikön kanssa, joka ei ollut pyöriäistä ikinä edes nähnyt. No ei ollut sen vika, jos eu-maksaa hulluudesta palkkaa.

[poikamehto]

koillismaan syvämmestä kyllähän se mehto pakon eessä soijinta siirtää vaan kun tullaan siihen tilanteeseen ettei reviirejä ole kun ne on hakattu! mehto on kuiteski ihan puhtaasti "reviiri" lintu ja tahtoo olla ne metät suosiossa mitkä ekaksi moton koura tavottaa... ja voin omasta kokemuksesta sanoa että ei niillä ole yhtään minkäänlaista halua suojella nuita soitimia. tuon eellä olevan kun lukkee niin eipä kovin einstein tarvi olla että tajuaa ettei meton tulevaisuus oo kovin häävi....

[Pohjola]

metto soi kyllä vaikka aukollakin, mutta kuten tuossa aikasemminki viittailtiin, son pirun riskialtista pörrätä huumassa täysin ilman suojapuustoa.
meilläpäin on näitä tähystys lentäjiä siinämäärin että jokakeväinen ilmiö on höyhenkasa.

[Kuusanka]

Voihan nenä minkä tekivät.

[EIVA]

Ajattelin vähän selvitellä mikähän se olisi lintukannoissa se normaali vuosi. Mielestäni normaalikannan mittariksi voisi sopia riistakolmioiden keskiarvo 27 laketulta vuodelta.
Laskelmissa olen käyttänyt vuosien 1988-2010 (23 vuotta)keskiarvoja koska vuosien 2011-2014 numeerisia valtakunnallisia lukuja ei ollut käytettävissäni. 23 vuoden keskiarvo on 20,1 lintuhavaintoa/km2
Hyviä lintuvuosia jaksoon mahtuu 3
1988-1989, 2005-2006 ja oman alueen havaintojen perusteella 2011-2012, näinä vuosina havaintoja oli 30 paikkeilla/km2
Heikoimmat vuodet oli 1991 ja 2007 ka.14.5 havaintoa/km2
Riekolla näyttäisi olleen poikkeuksellisen hyvät vuodet 2005 ja 2006
1990 vuoden kannan romahtamisen jälkeen kanta on muutamaa edellä mainittua parempaa vuotta lukuunottamatta ollut varsin vakaa, joskin hieman nouseva.
Voisi olettaa että kannat eivät ole ainakaan laskussa koska uudet metsän
käsittelynormit ja metsän hoitoohjeet ottavat paremmin huomioon
myös riistan. (soiden ennallistaminen, soidinpaikkojen säästäminen, soiden reuna-alueiden hakkuulta säästäminen, aluskasvillisuutta sisältävät jättöpuuryhmät ja raivaus/perkaus vaiheessa ohjeiden mukaisesti käsittelemättä jätettävät eripuulajeja kasvavat kosteikot ja ojanvarret). Poikasten kuoriutumisvaiheen keliolosuhteet ja säästä johtuva ravintotilanne ratkaiseen pitkälti millainen kanalintukanta kunakin vuonna saadaan.Loppuyhteenvetona toteaisin että jos ko. jaksolla laskettujen riistakolmioiden keskiarvo kelpaisi normaalikannaksi niin vuosien 2011 ja 2012 kanalintukanta ei ollut normaali vaan noin 30% normaalivuosia runsaampi.

[Pohjola]

miltä alueelta otanta,,,nuo riekon tilanteet ei ainakaan keskilapille käy

[AnttiSn]

Niin eiköhän tuo liene koko maan luvuista laskettua tietoa. Riekolle tuo kolmiolaskenta on kyllä liki yhtä tyhjän kanssa, aivan tuuripeliä ja riippuu paljon muuttujista, jotka eivät varmasti ole hallittavissa/mallin sisällä. Koirapohjainen laskenta on minun mielestä ainoa oikea tapa laskea riekkoja. Tietäähän tuon kun laskennan aikaan liikkuu metsässä, tai sanotaan vaikka sitten 20.8. tienoilla. Silloinkin riekkopesueet tahtoo lymytä maastossa niin, että saa tökkiä perssulista lentoon. Koirat niitä lähinnä sieltä bongailee, itsellä ei ole monesti aavistustakaan linnuista...

[Pohjola]

joo, laskennassa on omat haasteensa, mutta jonkimoista vertausta vuosittain saa.
ite puhun syksyn ja talven havaintojen perusteella mitä metässä on.
riekolle jälkihavainnot on melko varma tapa saada käsitys kannasta lumen aikaan

[Supe]

Syksyllä ja varmaan kesällä riekot keskittyvät tietyille alueille. Ja ovat tokissa. Syksyllä voi tehdä vaikka äänihavainnoinnin kun menee hämärässä hakkuuaukean tai suon laitaan. Itse näin riekkoja ihan ok, mutta vain muutamassa paikassa. Kyllä se kato näkyy, mutta siemenet on. Kanahaukka niitä eniten verottaa, ehkä poroaidat myös iso tekijä.

[Pohjola]

Näillä korkeuksilla näkee syksyllä harvemmin poikuutta isompaa tokkaa. Pohjosemmassa ja ylämaissa voi olla toisin.
Suon laidat on aamu ja iltahämyn päkätyspaikkoja. Viime syksynä pitkästä aikaa kuuluu kämpälle muutama päkätys.