Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 08.04.2016 19:25 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Joo unapaukut unohdin elikkä kaksi.
Pointti on kuitenkin siinä että tuolta EU:sta ei ole tulossa mitään hyvää. Ja en vain ymmärrä että joku luulee näkevänsä sieltä seuraavan jotain hyvää.
Karkea näkemysero siis. |
Lähinnä worst case scenariona, jos tuo menisi läpi. Eihän se tietenkään noin sujuisi, varmaan kaikkea jäynää tulisi asetuksella estämään sitä että joka itselataaja alkaisi elinkeinonharjoittajaksi paperilla. Ei tietenkään oikeasti alkaisi muutenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 08.04.2016 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan siihen vähintään jokin valmistevero ja eräkohteinen tarkastuttaminen pohassa lätkästäisiin, niin ettei varmasti olisi pelkoa toiminnan kannattavuudesta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 08.04.2016 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ainoat asiat mitkä merkkaa
1. Mitä Euroopan Unionin Parlamentti ja EU Council äänestävät.
2. Miten innokkaasti Suomi alkaa vainoamaan omia kansalaisiaan EUn käskystä.
Ei ole mitään väliä mitä EU päättää jos Suomen valtio ilmoittaa Tsekiken tapaan että "emme tule noudattamaan mitään direktiivikiristyksiä joita emme voi hyväksyä". |
Kyllä tuo on saatava torpattua EU:ssa juuri nyt, ei riitä että jätetään nyt noudattamatta. Heti kun SDP/Vihr./vas hallituksessa, direktiivi otetaan käyttöön omin erikoiskiristyksin höystettynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12965
|
Lähetetty: 08.04.2016 20:17 Viestin aihe: |
|
|
MIKÄÄN ei estä seuraava sossuvasurihallitusta vaikka kieltämään metsästyksen ja aseet. Ei ne siihen EUta tarvitse.
Tämä noin selvyyden vuoksi jos on jäänyt epäselväksi millä valtuuksilla Eduskunta Suomessa voi lakeja säätää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 08.04.2016 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | MIKÄÄN ei estä seuraava sossuvasurihallitusta vaikka kieltämään metsästyksen ja aseet. Ei ne siihen EUta tarvitse.
Tämä noin selvyyden vuoksi jos on jäänyt epäselväksi millä valtuuksilla Eduskunta Suomessa voi lakeja säätää. |
Toki eduskunta voi aseet kieltää. Mutta sanotaanko niin, että jos suomi vaan jättää noudattamatta tuollaista direktiiviä nyt, niin 100% varmasti sitä aletaan noudattaa heti vasemmistohllituksen toteutuessa.
Mutta jos tuo direktiivi kaatuu nyt, ei 100% välttämättä ihan heti samansisältöistä kieltoagendaa toteuta kotimaisin voimin.
Vaikka onhan se varsin todennäköistä että jotain ikävää vasemmistohallitukset tuohon aihepiiriin ajaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11213 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 08.04.2016 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | MIKÄÄN ei estä seuraava sossuvasurihallitusta vaikka kieltämään metsästyksen ja aseet. Ei ne siihen EUta tarvitse.
Tämä noin selvyyden vuoksi jos on jäänyt epäselväksi millä valtuuksilla Eduskunta Suomessa voi lakeja säätää. |
Nimenomaan. Suomessa kun tietyt tahot haikailevat Euro- ja EU-eron perään kuvitellen katkaisevansa sillä siirtolaisten tien rajalle ja ratkaisevansa Suomen talousongelmat, niin... Siirtolaisongelma ellei sillä ratkea ellei heitä sitten rueta ampumaan sinne rajoille ja siitä seuraa aivan muut ongelmat. Talousongelmia ei myöskään ratkaista, vaan helpotetaan ongelmia köyhdyttämällä kaikkia devalvoimalla.
Suomen hallituksen toimia seuranneena ehdottaisin parempana liittovaltiota ja lakkautetaan Suomen hallitus välittömästi. Lähes kaikki vähänkään järkevään tapahtunut kehitys on käynyt EU:n sanelemana ja usein vasta kunnes valtio on käynyt oikeusasteet läpi kansalaistensa etua vastaan. EUT:n ja EIT:n ratkaisuja on todella, todella masentavaa lukea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 09.04.2016 00:48 Viestin aihe: |
|
|
Mutta kyllä ulkopolitiikka myös vaikuttaa paljon asiaan. Oman ymmärryksen mukaan, arvostamani presidentti Niinistö keskusteli Putinin kanssa pakolaisongelmasta venäjältä. Ilmeisesti tuli konsensus ja Putin määräsi jotain ja venäjän raja ei enää "vuoda". Näin yksinkertista se lopulta on. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 09.04.2016 07:17 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: | Varmaan siihen vähintään jokin valmistevero ja eräkohteinen tarkastuttaminen pohassa lätkästäisiin, niin ettei varmasti olisi pelkoa toiminnan kannattavuudesta... |
Luultavasti jotain tällaista. En tosiaan ajatellut että niistä liiketoimintaa olisi kukaan jällleenlataja haalimassa, mutta että rekisteröityisi elinkeinonharjoittajaksi että itselataaminen jatkuisi entisellään.
Vaan kyllähän siitä lataamisesta varmaanextravaikeaa tehtäisiin, vaikka statuksen saattaisikin saada järjellisellä vaivalla ja kustannuksella (toki siellä jo nyt säilytystilavaatimuksia on jne jne, ei ole yhtä helppoa kuin kaupalliseksi kalastajaksi reksteröityminen). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12965
|
Lähetetty: 09.04.2016 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Patruunalataamoluvat on arviolta 10x hankalammat saada kuin asekauppaluvat. Varoetäisyydet, sammutusjärjestelmät jne. plus AHYn vastuuhenkilöiden tentit ja maksut päälle.
Jos asekauppiasluvat saisi helposti niin kotikonttorilta käsin asekauppiaina toimivia olisi pilvin pimein. Sama homma lataamoluvissa.
Kyseinen ehdotus tosin koskee vain kaupallisen lataamisen luvanvaraisuutta eikä ota kantaa harrastajien itselataamiseen. Ainakaan nykymuodossaan. Muotohan voi vaihtua loppumetreillä helposti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 198
|
Lähetetty: 09.04.2016 17:03 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | .... haikailevat Euro- ja EU-eron perään kuvitellen katkaisevansa sillä siirtolaisten tien rajalle ja ratkaisevansa Suomen talousongelmat, niin... Siirtolaisongelma ellei sillä ratkea ellei heitä sitten rueta ampumaan sinne rajoille ja siitä seuraa aivan muut ongelmat...
Suomen hallituksen toimia seuranneena ehdottaisin parempana liittovaltiota ja lakkautetaan Suomen hallitus välittömästi. Lähes kaikki vähänkään järkevään tapahtunut kehitys on käynyt EU:n sanelemana ja usein vasta kunnes valtio on käynyt oikeusasteet läpi kansalaistensa etua vastaan. EUT:n ja EIT:n ratkaisuja on todella, todella masentavaa lukea. |
Tämä onkin muuten erikoinen juttu. Monet, varsinkin ne omasta mielestään Hyvät ja Parhaat Ihmiset ry (en viittaa nimimerkki liki:in) näkevät, että vaihtoehtoja on vain nämä kaksi ääripäätä; Taikasanalla kaikki on ilmaista monille loppuelämän ajan koska ihmisoikeudet, tai tämän vaihtoehtona kaikki ammutaan rajalla yhteen kasaan. Muita vaihtoehtoja ei muka ole.
Sellaista kansainvälistä sopimusta ei ole, joka velvoittaisi hankkimaan oman asunnon, rahaa kouraan ja lisäksi harkinnanvaraista tukea vaikka sitten syyrialaiseen sohvaan.
Voitaisiinko kokeilla vaikka Australian mallia? Ei ole aussit taloussaarron, vastalauseiden myrskyn tai sodan uhan alla, ei ole Yk:n siunausta pommituksille Canberraan, vaikka nähtävästi ovat solmineet erilaiset kansainväliset sopimukset kuin me. Se, mitä viime syksynä nähtiin, oli ainakin eu-komission tahto, ja meidän päättäjiemme tahto on heidän taskussaan.
Mainitsetko muuten liki näistä eu:n tuomista hyvistä puolista tarkemmin?Tällä hetkellä minulla päällimmäisenä mielessä, miten suunnittelevat antavansa lapsille poliittista opetusta eu:n siunauksesta. Kannattaa perehtyä, minkäsorttiset yhteiskunnat ovat tätä aikaisemmin tehneet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|