Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sukolin Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Elo 2013 Viestejä: 96
|
Lähetetty: 15.08.2016 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Jaloista lähtee kevyt nojaus bibodiin niin hyvin osuu.
Viimeinen muokkaaja, sukolin pvm 16.08.2016 07:12, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8931
|
Lähetetty: 15.08.2016 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan tuo videon tapa on oikea, jos lintumetsällä kuljettaa betonilaattaa mukanaan ja käyttää 20 cm jalkoja. Pehmeältä pohjalta olen kyllä saanut parhaat kasat omalla tavallani, mutta varmaan asia on monesta seikasta kiinni. Korkeilla jaloilla tilanne voi olla eri kuin matalilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20141 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.08.2016 06:57 Viestin aihe: |
|
|
Harjoittelin sängyssä 😊.
Pitää tosiaan asiaan perehtyä. Jo semmoisen luontevan ampuma-asennon löytäminen makuulta ei ole niin suoraviivaista, kun on ampunut liki 100% laukauksista penkistä tai pystystä.
Tuli mieleen, että onko esimerkiksi kiikarin asennus optimoitu makuuammuntaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6917
|
Lähetetty: 16.08.2016 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Varmaan tuo videon tapa on oikea, jos lintumetsällä kuljettaa betonilaattaa mukanaan ja käyttää 20 cm jalkoja. Pehmeältä pohjalta olen kyllä saanut parhaat kasat omalla tavallani, mutta varmaan asia on monesta seikasta kiinni. Korkeilla jaloilla tilanne voi olla eri kuin matalilla. |
Ihan samalla tavalla se toimii maastossa lintusuolla korkeammillakin bipodeilla. Eikä tarvitse betonilaattaa raahata mukana. Miekin vaihdoin tuon ampumatyylin vajaa kymmenkunta vuotta takaperin eikä ole tarvinnut katua.
Joskus kannattaa kokeilla uutta, se saattaa olla parempi kuin vanhat tekniikat. Kannattaa olla avoin uusille opeille.
Tämäkin valmistaja luottaa eteenpäin työntämiseen, eikä näytä betonilaattaakaan olevan.
http://www.accuracy-tech.com/loading-a-bipod/ _________________ Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.08.2016 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Harjoittelin sängyssä 😊.
Pitää tosiaan asiaan perehtyä. Jo semmoisen luontevan ampuma-asennon löytäminen makuulta ei ole niin suoraviivaista, kun on ampunut liki 100% laukauksista penkistä tai pystystä.
Tuli mieleen, että onko esimerkiksi kiikarin asennus optimoitu makuuammuntaan. |
Tikka t3:n jouduin tekeen perälevyt joka nousee 5cm tukin harjan yläpuolelle että saa tuettua olkapäähän kun ampuu makuultaan. Vakiona tukin yläkulman sai vaan vähän osumaan olkapäähän ja se aiheutti aika paljon pystyhajontaa kun ampui makuultaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2992
|
Lähetetty: 16.08.2016 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on tuo grs tukki ja siinä ne lisähärppeet joilla saa perälevyn korkeutta säädeltyä. Ja joutuu tosiaan ehkä hieman perää nostamaan että saa optimaalisen asennon. Kiikaria ei ole optimoitu, mutta tukki tosiaan säädetään eri malliin sen mukaan onko tarkoitus ampua makuulta vai pystystä (ainakin oletettava ampuma-asento).
Ja tuosta betonilaatasta sen verran, että siitä tuo työntö ei tahdo oikein toimia, mutta pehmeältä alustalta taas toimii. Kovalta betonilta ammuttaessa ei tahdo jalat pitää, ja siksi käytän joskus siinä vetotaktiikkaa. Pehmyellä alustalla taas jalat puree hyvin maahan ja homma toimii paremmin kuin vetäminen. Itse olen tuota tutkinut ja työntö toimii selvästi vetämistä paremmin, ja vetämistä käytän vain jos jostain syystä ei työntö toimi alustasta johtuen. Lähnnä siis betoni ja paksu lumi tai todella pehmyt suo taas eivät kanna ja silloin jalat kääntyy eteen ja niiden ansiosta ase istuu kivasti repun päälle ja siitä taas vetotaktiikalla laukaus liikkeelle. Normaalista metsämaastosta tosiaan työntämällä jolloin rekyylinhallinta on parempi ja etukäden voi siirtää etutukista taakse. Eli normaalisti reisitaskussa kulkee pieni ja kevyt "hiekkapussi" ja ns. etukädellä kontrolloin tuota hiekkapussia. Eli ammun juuri kuten nuo tuolla sniper videoilla opettavat ja toimii todella hyvin, kunhan alusta on sen verran pehmyt että bipodi puree kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1711 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 16.08.2016 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Itse käyttänyt Primoksen korkeita jalkoja. Näppärät kun saa irti todella nopeasti ja kulkee repun sivussa. Istuen saa loistavan tuen eikä kaikki pikkuheinät ole edessä.
_________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20141 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.08.2016 14:18 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: |
Tikka t3:n jouduin tekeen perälevyt joka nousee 5cm tukin harjan yläpuolelle että saa tuettua olkapäähän kun ampuu makuultaan. Vakiona tukin yläkulman sai vaan vähän osumaan olkapäähän . |
Samantyyppiseen ongelmaan törmännyt.
Oisko jollakulla sattumalta heittää vinkkiä, minkämoista perälevyratkaisua kannattaisi Sakolaiseen lähteä tunkkailemaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2992
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3541
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.08.2016 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Eikö nuo kumit hieman huononna kasoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3541
|
Lähetetty: 16.08.2016 19:16 Viestin aihe: |
|
|
En ole semmosta havainnut vielä. Vakiona tuossa on kovamuoviset tupit. Nuo pysyvät kohtuuella paikoillansa.
Pitääkö se tuokin testata jumalauta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20141 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.08.2016 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | http://www.ebay.com/itm/Bisley-Adjustable-Buttplate-Recoil-Pad-Rubber-Alloy-/201637715037?hash=item2ef28b5c5d:g:wX0AAMXQEgpTEPvW
Olisikohan tuon tyylisestä ratkaisusta apua? |
Kerkesin hätäpäissäni tilaamaan jo vähän samanmoisen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8931
|
Lähetetty: 17.08.2016 10:36 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Elan kirjoitti: | Varmaan tuo videon tapa on oikea, jos lintumetsällä kuljettaa betonilaattaa mukanaan ja käyttää 20 cm jalkoja. Pehmeältä pohjalta olen kyllä saanut parhaat kasat omalla tavallani, mutta varmaan asia on monesta seikasta kiinni. Korkeilla jaloilla tilanne voi olla eri kuin matalilla. |
Ihan samalla tavalla se toimii maastossa lintusuolla korkeammillakin bipodeilla. Eikä tarvitse betonilaattaa raahata mukana. Miekin vaihdoin tuon ampumatyylin vajaa kymmenkunta vuotta takaperin eikä ole tarvinnut katua.
Joskus kannattaa kokeilla uutta, se saattaa olla parempi kuin vanhat tekniikat. Kannattaa olla avoin uusille opeille.
Tämäkin valmistaja luottaa eteenpäin työntämiseen, eikä näytä betonilaattaakaan olevan.
http://www.accuracy-tech.com/loading-a-bipod/ |
Käytän mesästyksessä Harrisin korkeita jalkoja (keskikorkeita?), jotka saa johonkin 80 cm korkeuteen ja ammun yleensä istualtaan maasta. Tekniikka on sellainen, että asetan jalat maahan ja vedän asetta hiukan itseeni päin, eli välykset pois. Sen jälkeen en vedä enkä työnnä vaan toimin neutraalisti samoin kuin tyynyjen päältä. Osunut olen mielestäni kohtuullisesti yli 200 m etäisyyksille. Aseena on ollut yleensä drillinki ja kaliiperi 30-06. Ja bipodin kiinnityshän tulee piippuihin.
Minulla on myös nuo lyhemmät Harrisin jalat ja niillä olen ampunut radalla jonkin verran, mutta en muutamaan vuoteen. Kovarekyylisellä aseella 9.3 - 375 H&H ampuu mieluummin tyynyjen varasta. Kun tarkemmin muistelin, niin taisin itse asiassa käyttää aikoinaan radalla lyhyillä jaloilla tuota eteenpäin nojaavaa tekniikka. Eli kaikkea on tullut kokeiltua paitsi kansantanhuja.
Tein hiukan vertailevaa tutkimusta pitkillä jaloilla noista tekniikoista pienoiskiväärilla, mutta en oikeastaan saanut mitään eroa aikaiseksi. Noin 50 metrillä hajonta oli molemmilla samaa luokkaa, mutta osumapisteessä ehkä hiukan eroa. Täytyy kokeilla 308:lla, kun pääsen käymään kohdistusradalla, jossa voi käytää pitkiä jalkoja. Radalla, jossa yleensä käyn pitäisi olla tyhjä paikka välissä, että voisi maasta istualtaan ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3788
|
Lähetetty: 27.08.2016 21:31 Viestin aihe: |
|
|
Kötöstelin tommosen häkkyrän testattavaksi, ehkä enemmän kettuhommiin, mutta voihan tuo linnullekin lähteä:
Aihioksi höpöhöpö kiinankuraa airsoft-kaupasta ja jatkeeksi lasten onkien hiilikuituiset ylijäämäpätkät. Säätö piti karsia pois, kun oli niin surkea, eli korkeussäätö pitää miehen "nöyränä"
Projektin alkusysäyksen aikoihin ainoat tuolin kanssa käytettäväksi sopivan korkuiset olivat aivan törkeissä hinnoissa (tai ainakin mitä kooklella löysin...) ja ylipäänsä koko konseptia teki mieli testata, ennen varsinaisia investointeja. Noh, nyttenhän Primos Polecat-bipodia saa jo alle 60e ja se tieto vie vähän pohjaa tuolta kötöstykseltä _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|