ROMUTTAISIKO LAKIALOITTEEN LÄPIMENO VALKOHÄNTÄPEURAKANNAT?

[siru8]

Jos nyt kuitenkin kävis niin, että peuralahti vähenis lupapolitiikan poistumisen myötä.
Ei tarttis porukoiden jauhaa sitä iänikuista jokasyksyistä juttua. "Kyllä TARVII kaikki luvat käyttää..... muuten ei saada ens syksyksi niin montaa lupaa"

[xyxy]

Jäi Larsen tuolla avauksessa ollut esityksesi metsästysasioiden siirrosta ympäristöministeriön hallinnonalaan. Voisitko perustella vähän seikkaperäisemmin ajatuksesi taustoja.

[tapsakansa]

Vastustan ehdottomasti jokaista Kari Kulmalan aloitetta. Jo pelkästään siitä syystä, että sama mies on puuhamiehenä ja puheenjohtajana Saimaan Lohikalojen Ystävät ry:ssä.
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/yhdistys-vahvistamaan-saimaan-lohikantoja-336752

Saimaan Lohikalayhdistys pyrkii vahvistamaan kalakantoja luontaisen lisääntymisen kautta. Saimaan Lohikalojen Ystävät on trolliyhdistys, joka perustettiin minun näkemykseni mukaan "markkinahäiriköksi" tukemaan istarimafian hyvävelibisnestä. Ihan avoimesti ovat sitä mieltä, että kalojen kuuluukin tulla hyväveliverkoston tankkiautosta - osittain verorahoilla tottakai.

Kari Kulmala toimii nyt tässä aloitteessa samantapaisena bulvaanina. Siis eihän P-Karjalassa ole edes valkohäntiä - miksi olet laittanut lusikkasi soppaan? Onko hyväveliverkosto luvannut mukavan eläkeposition hyvällä verorahoin rahoitetuilla etuuksilla ja nollatehtävillä?

[tapsakansa]

[hollio]

Aloittajan toiveen kanssa siirtää riista-asiat YM:n alaisuuteen en enää enempää eri mieltä voisi olla. Tuo olisi totaalinen lähtölaukaus koko suomalaisen metsästyskulttuurin alasajolle. Jos kuitenkin kävisi niin, ettei lainsäädännöllisesti aivan kaikkea metsästystä voitaisiinkaan kieltää, tehtäisiin siitä byrokratian voimin niin vaikeaa, kuin vain suinkin mahdollista.

Kannattaa tiedostaa, että YM virkamiehistö on aatemaailmaltaan erittäin metsästyksenvastaista sekä heillä on hyvin tiiviit ja läheiset suhteet näihin äärivihreisiin suojelujärjestöihin. Birdlife, Luontoliitto, Animalia, entisiä opiskeluTovereita löytyy joka pumpusta nykyisellään YM:ssä vaikuttavien kanssa. Se että likimain jalat maassa metsästykseen suhtautuva riistakeskus heitettäisiin tuon ministeriön ohjaukseen tarkoittaisi todennäköisesti melkoisia sopeutumisongelmia sekä ristiriitoja. No nämä ristiriidathan tultaisiin toki korjaamaan hoitamalla ko. puulaakin johtoon riittävän punavihreää aateveljeä, jolloin lausunnot ja näkemykset riista-asioista olisivat niin sanotusti ohjaavan tahon näkemysten kanssa sopivia ja "oikeita".

Se että metsästäjiä viedään nykyään kuin pässiä narussa ja kaikki muutokset menevät aina vain kehnompaan suuntaan, johtuu käsittääkseni totaalisesta sinisilmäisyydestä ja siitä, ettei löydy yhteistä säveltä asioiden hoitamiseen. Kukaan muu ei monestikaan ole yhtä halukas kusemaan naapurimetsästäjän puurokulhoon, kuin juuri toinen metsästäjä.