Kumisaappaat metsästäjälle

[Supe]

Paksupohkeiselle pitäisi Kamik mahtua, mutta sehän riippuu. Sitten löytyy noita sivuvetoketjulla tai halkiolla olevia malleja, jota auki jätettynä ovat pohkeesta aika tilavia.

Aigle voi olla malliltaan liian tiukka, mutta katsoin, että löytyy mallit:
PARCOURS 2 ISO ja PARCOURS 2 ISO OPEN
http://www.aigle.com/en_uk/bottes-homme-10.html

Kamik kenkien kuvia on täällä. Näissä ei ole varsi aivan hirveän korkea, joten pohkeen paksuin kohta ollenee kengän ulkopuolella. Mutta en tiedä millaiset kaasupullot kenelläkin on.
http://www.erakontio.fi/kalastus-57/talvikalastus/talvisaappaat.html

[Valto.]

Ongelmana itsellä on lähinnä sääri. Paksut on kyllä pohkeet muutnkin, että normaalisti nippa nappa mahtuu kun katselee leveämpiä malleja ja noita halkiolla olevia malleja. Mutta toisessa jalassa sääressä on selkälihas joka on sitten jo heti reilusti isompi kuin normaalisti. Tuollaisen oikeen paksupohkeiselle tarkoitetun saappaan saa jalkaan kun tarpeeksi repii, mutta ongelma on että askel tai kaksi ja varsi on rutussa ja kantapäästä kenkä irti. Matalat mallit vielä menee, mutta eivät taas aja asiaansa, kun sen vertaisen voin hurauttaa meindeleilläkin. Tuo neopreenin hienous tuli sitten siinä, että se meni venyttämällä jalkaan mukavasti, mutta se jousti myös korkeus suuntaan, jolloin kenkä pysyi jalassa ja varsi vaan antoi sen pikku napsun myöden ruttaamatta vartta.

[JSP]

[Supe]

Aigle neopreenivuorattu on selvästi jäykempi

[JSP]

[Muovipussi]

[Supe]

[xdrive]

Käytössä Aiglet neopreenilla ja ilman. En ole tienytkään että noin huonoilla kengillä olen kävellyt ja tulen edelleenkin kävelemään. Löysät ja pehmeät ne kyllä on, mutta ei ole menoa haitannut kun on nilkat kunnossa. Vaelluskengillä rakassa kulkiessa kyllä polvet menee kipeäksi kun vääntö tulee ylös polveen. Ei varmaankaan ole ongelma monellekaan, mutta kun on kumpikin polvi leikattu ja vaivaavat päivittäin kotioloissakin.

[Supe]

Itsellä on myös Aiglet. Onhan ne löysät, mutta pärjätty on. Kanta voisi olla 1cm matalampi. Ehkä sahaan matalammaksi ja teen samalla terällä ristikuvion. Ehkä mielipide on aina jossain määrin subjektiivinen kokemus. Yhdistettynä maastotyyppiin.

Vikingit ovat varmaan paremmat, tukevammat pohjasta, en tiedä mitä ainetta niiden varsi on, mutta kuinka ne kestää? Pohjassa on kaksi materiaalia ja piru olkapäällä kehoittaa ostamaan juuri tuollaisia.

Sievit on ilmeisesti hyvin kestävät, kuten Aigle, mutta ei ne ainakaan tukevammaksi muutu? Vielä löysempi pohja ja nilkka isompi, joka ainakin ennen tarkoitti varpaisiin heti rullautuvia villasukkia kun tuli pienikin jängän ylitys. Ja se on juuri kumisaappaiden se juttu.

[JSP]

[JSP]

....

[Supe]

Tämäkin aihe on kuten kaikki muutkin täällä. Haukutaan jos ei itse tykätä. Vaikka ei enään itse omistaisikaan. Move on.

[xdrive]

2-versiot käytössä. Kyllä olen suurinpiirtein samaa mieltä tuosta jyrkällä kävelemisestä. Varpaat näkyy kengän nokassa kumen läpi, mutta onneksi kuitenkin harvoin tulee eteen. Kokonaisuutena kuitenkin aivan hyvät kengät. Jalat kun on meillä jokaisella vähän erilaiset niin ainoastaan kokeilemalla löytää itselle parhaan mallin. Ei auta vaikka kuinka muut kehuvat jos ei omaan jalkaan passaa. Kunnon istuvat sukat alle ja oman maun mukaan villa tai muut sukat päälle niin kävelee vaikka vähän huonommillakin kengillä.

[poikamehto]

ai kehuakko sitä sitte pitäs niin saa muutkin ostaa samaa p*skaa?

täältä siis peesiä JSP kommenteille. saattaa ne aiglet semmoselle olla unelma kumpparit joka tiellä pysyttellee.

kivelällä on joku uutuus tulossa http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/jagerstiefel/ siitäpä joku ottaa testiin..

[JSP]