Sorsastuskausi 2016

[Berkele]

[JSP]

[JSP]

[kalmo]

[BR-FOX]

"Tuollaiselle porukalle on aivan sama onko koiraa vaan ei kun ei niillä ole edes tarkoitus saada lintuja talteen. Aina aloituksessa näkee näitä joilla juopottelu ja räiskiminen on pääasia."

Onneksi on valinnanvapaus kenen matkaan sorsalle lähtee.. Ite ainaskin teen niin..vaikka saahan siitä ehkä sitten kärsiäkkin jossain muodossa...

[tilikku]

[Sohjokurppa]

Työporukan kanssa keskusteltiin juuri samasta asiasta. Eikös Ruotsissa ole se malli ollut jo vuosia että kyyhky ja vesilintuhommissa pitää jokaisella pyyntiporukalla olla noutaja käytettävissä? Mun mielestä olisi hyvä muutos. Joutuuhan se joo joskus lintu hukkaan koiralliseltakin, mutta jos lähdetään vertaamaan koirallinen vs koiraton niin ainakin koiran löytämien raatojen perusteella uskallan väittää että koirattomalle se vahinko useammin käy. Tälle kautta pari kuollutta heinäriä jo löytynyt koiran kanssa kulkiessa vaikka vähemmälle on kaislikoiden perkkaus jäänytkin, viimevuonna vesilintujen lisäksi yksi ammuttu metso. Ja en kyllä tunnista itseäni tai koiria omistavia tuntemiani pyyntimiehiä tuosta epävarmoihin paikkoihin ampumisesta... Itsestäni ainakin hävinneiden määrä kasvaisi takuuvarmasti jos ei koiraa olisi käytössä. Ja kun juttuja kuuntelee koirattomilta niin olen entistä varmempi tässä asiassa.

[heiluri]

Entä jos ei metsästä porukassa eikä voi pitää koiraa,pitäisikö metsästys siinä tapauksessa lopettaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Fighterman]

Omalla kolmen hengen porukalla oli kaksi koiraa avajaisissa. Saalis muutamankymmentä sorsaa, hukkaan menneitä ei yhtään...viereisellä karilla oli kahden hengen koiraton porukka jonka saalis oli yksi sorsa ja 5kpl hukkaan. Oma sorsasaalis on 3vuoden aikana ollut kolmenumeroinen ja vain yksi lintu on mennyt hukkaan. Se lintu koki ihmeparanemisen ja lähti koiran edestä lentäen pois. Jos nyt tuon perusteella tehdään edes pikainen johtopäätös... koiraton mies saalis 1sorsa 5kpl hukkaan.. oma saalis vähän toistasataa sorsaa ja yksi hukkaan. Niin ei kukaan voi olla niin järjetön että väittää ettei koirasta ole hyötyä. No saa sitä ite käydä avajaisten jälkeisenä päivänä hakemassa vähän täydennystä näiden sankareiden jäljiltä.

[Ollari]

Tottakai koira löytää paremmin, jos vaan mitään viettiä hommaan on. Mutta ei sen takia pidä kieltää koiratonta jahtia.

Aina voi sitten vertailla millä löytää edellistä paremmin ja kieltää edellisen tavan.
Voisi kieltää yli 20m matkoille ampumisen, kun lähemmäs ammutut löytyy paremmin.
Voisi kieltää hämärässä metsästyksen, kun kerran valoisalla löytyy paremmin.
Tai voisi määrätä otsalampun pakolliseksi, kun valon kanssa löytyy paremmin.
Voisi määrätä että vähintään 500lm pitää olla, koska muuten ei löydy yhtä hyvin.
Voisi määrätä pakolliseksi vaikka mitä.
Kieltää muualla kuin avovedellä jahtaamisen, koska sieltä löytyy paremmin ja lopulta kieltää senkin kun sielläkin menee hukkaan.


Älkää nyt oikeasti hyvät ihmiset vaatiko tai ehdotelko mitään ylimääräisiä rajoituksia tähän harrastukseen, kyllä niitä rajoittajia on muutenkin jo liikaa. Tai ainakin perustelkaa ne kiellot niin hyvin, että muuta vaihtoehtoa ei kertakaikkiaan hyväksyttävään metsätystapaan ole olemassa... Ja miettikää sittenkin vielä ensin muutamaan kertaan eri kanteilta, myös muitten kuin omien jahtimuotojen ja -tapojen kannalta. Että mitä ne rajoitukset tarkoittaa ja olisiko muita mahdollisia tapoja sittenkin olemassa.

[Fighterman]

[Jartsu]

[Ollari]

[PieniValkoinenMetsästäjä]

[Fighterman]