| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8945
|
 Lähetetty: 20.11.2016 18:18 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | The work must now be finalised before the end of this month if we are to honour the memory of the Paris victims and also to deliver on the legitimate expectation of our citizens that military grade weapons should not be in private hands. |
Tässä perustelut kiirehtimiselle. Tuo ensimmäinen on periaatteessa OK sellaisten asioiden osalta, jotka selvästi myötävaikuttivat Pariisin terrori-iskuun. Tuo "legitimate expectation of our citizens that military grade weapons should not be in private hands" on mielenkiintoinen sikäli, että puhutaan kuitenkin AK47 ja AR 15 johdannaisten kieltämisestä, jotka eivät ole ole sotilasaseita. Varmasti suuri osa kansalaisista on sitä mieltä, että sotilasaseita ei pitäisi olla siviileillä.
Jäljempänä tuossa tekstissä puhutaan kansalaisten odotuksista "EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection" Olisi mielenkiintoista tietää, mistä nämä odotukset ovat peräisin. Eli odottaako suuri osa EU kansalaisista pelokkaina tämän lainsäädännön valmistumista ja tuntisivat sen jälkeen olevansa turvassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ohimeni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262
|
| Lähetetty: 21.11.2016 17:32 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: |
Jäljempänä tuossa tekstissä puhutaan kansalaisten odotuksista "EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection" Olisi mielenkiintoista tietää, mistä nämä odotukset ovat peräisin. Eli odottaako suuri osa EU kansalaisista pelokkaina tämän lainsäädännön valmistumista ja tuntisivat sen jälkeen olevansa turvassa? |
Tätä kansalaisten odotusten alkuperää tuskin tullaan koskaan löytämään. Erittäin huonona/hyvänä pidän suoranaista valehtelua komissiolta tämä tulee rapauttamaan EU:ta entisestään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 22.11.2016 15:06 Viestin aihe: |
|
|
New York Times teki laajan jutun Viron vapaaehtoisesta maanpuolustustoiminnasta:
http://www.nytimes.com/2016/11/01/world/europe/spooked-by-russia-tiny-estonia-trains-a-nation-of-insurgents.html
On täysin selvää, että virolaiset eivät tule noita mahdollisia EU:n masinoimia kieltoja toteuttamaan.
Ylipäätään koko keskustelu on todella outo (kuten on jo aikaisemmin todettu), koska eihän esim. Suomen maanpuolustus kuulu hevonpaskaa ranskalaisille tai saksalaisille.
Miten nämä ranskalaiset kuvittelevat että reserviin perustava armeija oikeasti toimisi mitenkään uskottavasti, jos itselataavan ressukiväärin omistaminen olisi laitonta ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.11.2016 15:25 Viestin aihe: |
|
|
Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 22.11.2016 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
Jostain ihmeen syystä metsästäjiä, reserviläisiä, ampumaurheilijoita pidetään potentiaalisina terroristeina ja rikollisina. Siitäkin huolimatta että monissa maissa vaatimukset/kriteerit aseenomistamiseen ovat erittäin tiukat.
Aseen omistajilta vaaditaan yleisesti rikkeetöntä menneisyyttä (ei rikostuomioita, huumeita jne.). Kouluttautumista, erilaisia kokeita, harjoittelua, haastatteluita jne. Monenlaisia viranomaisten harkintaan perustuvia lupia (erikseen aseille. metsästykselle, aseiden kuljettamiselle jne.) Todistuksia erilaisista seurojen jäsenyyksistä, suoritetusta harjoituksista, kilpailuista jne. Mitkä tavansa rikkomukseta harrastuksen piirissä tai sen ulkopuolella voi johtaa lupoien menettämiseen jne.
Yleisesti ottaen aseisiin liittyvät harrastukset myös kustantavat sen verran että henkilön tulee olla taloudellisesti kohtuullisesti toimeentuleva, yleensä säännöllisesti töissä käyvä ja veroja maksava kansalainen..
Jotenkin tuntuisi että tällaisen "seulan" läpikäyneen yksilön pitää olla vähintään yhteiskunnan kannalta asiansa hyvin ja luotettavasti hoitava kansalainen.
Kaikki eivät halua ymmärtää asiaa tällä tavalla. Toki minulla on omat valistuneet aavistukseni mistä johtuu että meitä aseenomistajia, metsästäjiä jne. pidetään potentiaalisena uhkana yhteiskunnassa.
Nimittäin, meitä on varsin paljon ja suurin osa meistä pyrkii säilyttämään yhteiskunnallista vapautta, hyvää järjestystä, lainkuuliaisuutta ja hyvinvointia. Ne ovat ns. konservatiivisia arvoja..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Partiopoika
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2016
Viestejä: 165
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 22.11.2016 23:54 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
En tuosta Ranskasta nyt mene vannomaan, mutta kyllä täällä meillä Suomessa ihan kokoomuskin tuntuu ajavan kansalaisten aseista riisumista. Ilmeisesti on vähän jokaisen puolueen agendana, yksittäisiä henkilöitä lukuunottamatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.11.2016 11:41 Viestin aihe: |
|
|
| Partiopoika kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
En tuosta Ranskasta nyt mene vannomaan, mutta kyllä täällä meillä Suomessa ihan kokoomuskin tuntuu ajavan kansalaisten aseista riisumista. Ilmeisesti on vähän jokaisen puolueen agendana, yksittäisiä henkilöitä lukuunottamatta. |
Normi ranskis on maalla asuva ja metsästävä.
Ei nämä kaupunkilaistuneet, maalta vieraantuneet pöljät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaave2
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2016
Viestejä: 91
|
| Lähetetty: 23.11.2016 18:30 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
Jostain ihmeen syystä metsästäjiä, reserviläisiä, ampumaurheilijoita pidetään potentiaalisina terroristeina ja rikollisina. Siitäkin huolimatta että monissa maissa vaatimukset/kriteerit aseenomistamiseen ovat erittäin tiukat.
Aseen omistajilta vaaditaan yleisesti rikkeetöntä menneisyyttä (ei rikostuomioita, huumeita jne.). Kouluttautumista, erilaisia kokeita, harjoittelua, haastatteluita jne. Monenlaisia viranomaisten harkintaan perustuvia lupia (erikseen aseille. metsästykselle, aseiden kuljettamiselle jne.) Todistuksia erilaisista seurojen jäsenyyksistä, suoritetusta harjoituksista, kilpailuista jne. Mitkä tavansa rikkomukseta harrastuksen piirissä tai sen ulkopuolella voi johtaa lupoien menettämiseen jne.
Yleisesti ottaen aseisiin liittyvät harrastukset myös kustantavat sen verran että henkilön tulee olla taloudellisesti kohtuullisesti toimeentuleva, yleensä säännöllisesti töissä käyvä ja veroja maksava kansalainen..
Jotenkin tuntuisi että tällaisen "seulan" läpikäyneen yksilön pitää olla vähintään yhteiskunnan kannalta asiansa hyvin ja luotettavasti hoitava kansalainen.
Kaikki eivät halua ymmärtää asiaa tällä tavalla. Toki minulla on omat valistuneet aavistukseni mistä johtuu että meitä aseenomistajia, metsästäjiä jne. pidetään potentiaalisena uhkana yhteiskunnassa.
Nimittäin, meitä on varsin paljon ja suurin osa meistä pyrkii säilyttämään yhteiskunnallista vapautta, hyvää järjestystä, lainkuuliaisuutta ja hyvinvointia. Ne ovat ns. konservatiivisia arvoja.. |
Se on tämä kyseinen rajoitus/aseistariisunta yksi EU:n tapa ehkäistä tulevaisuuden " ressuilijoita " jotka voivat koostua esimerkiksi ulkomailta Suomeen ja muualle Eurooppaan " muuttaneista " nuorista miehistä. Tässä kun nämä muuttajat rupeavat saamaan kansalaisuuksia ja kiinnostumaan isoissa määrin ressu-touhuista ja innostuvat hakemaan lupia omalle kalustolle ni avot.
_________________
Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.11.2016 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| Niillä menee piiiiitkä aika ennenkä saa mitää, harmaantuu tukka, elleivät sitten pölli, tai hanki jostain pimeitä aseita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004
|
| Lähetetty: 23.11.2016 23:51 Viestin aihe: |
|
|
| Jos "virallinen" ongelma on kiellettyjen sotilasaseiden ja terroristien vapaa liikkuminen Euroopan Unioniin sekä EUn sisällä, niin kannattaisi puuttua siihen. Nyt tälle asialle ei ole ehdotettu tehtäväksi yhtään mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaave2
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2016
Viestejä: 91
|
| Lähetetty: 24.11.2016 00:10 Viestin aihe: |
|
|
Ihmisten osalta Eurooppa on tullut vapaassa liikkuvuudessa tiensä päähän, kivaa oli mutta ei toimi enää. Tavarat on helppo jättää vapaasti liikkuviksi maiden välillä, kun eräs edustaja/t vetosivat että eihän nyt vapaata liikkuvuutta voi muuttaa kun tulee kalliiksi. Tosiasiahan on, että jos tuohon puututaan niin voidaan sanoa hyvästit Euroopan Unionille, mikä ei välttämättä olisi huono juttu. Ja aiheeseen takas. Liian vaikeata puuttua todelliseen ongelmaan kun on niin iso ja kaikkea.. ja ihmisten oikeuden ja ihmisarvo ja kaikkea..tulee hyviä työikäisiä nuoria ja kaikkea..
_________________
Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 24.11.2016 01:53 Viestin aihe: |
|
|
| Kaave2 kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | Jartsu kirjoitti: | Eihän se olekkaan normi ranskis joka näin siellä ajattelee.
Se on tuo vihervassari jengi ku pääsee mediaan suht helposti ja ne julkaistaan.
Metsästäjillä ja muilla aseen omistajilla mitää valtaa oo mediassa. |
Jostain ihmeen syystä metsästäjiä, reserviläisiä, ampumaurheilijoita pidetään potentiaalisina terroristeina ja rikollisina.... ...Nimittäin, meitä on varsin paljon ja suurin osa meistä pyrkii säilyttämään yhteiskunnallista vapautta, hyvää järjestystä, lainkuuliaisuutta ja hyvinvointia. Ne ovat ns. konservatiivisia arvoja.. |
Se on tämä kyseinen rajoitus/aseistariisunta yksi EU:n tapa ehkäistä tulevaisuuden " ressuilijoita " jotka voivat koostua esimerkiksi ulkomailta Suomeen ja muualle Eurooppaan " muuttaneista " nuorista miehistä. Tässä kun nämä muuttajat rupeavat saamaan kansalaisuuksia ja kiinnostumaan isoissa määrin ressu-touhuista ja innostuvat hakemaan lupia omalle kalustolle ni avot. |
Tällainen logiikka alkaa olla jo epätoivoisen kaukaa haettua..toki aseiden vastustajat voivat keksiä vaikka mitä...
Samalla ajatuksella voisi kieltää myös kuorma-autot, lentokoneet jne.. Niilläkin voi aiheuttaa (ja on jo aiheutettu) kaikenlaisia joukkotuhoja.
Järjestäytyneellä yhteiskunnalla löytyy keinoja sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden ylläpitämiseen ilman että ryhdyttäisiin vainoamaan mm. juuri niitä henkilöitä (kuten reserviläisiä) jotka nimenomaan haluavat vapaaehtoisuuden pohjalta ylläpitää maanpuolustustaitoja jne. Samoin metsästyksellä ja urheiluammunnalla jne. on oma tärkeä oikeutuksensa yhteiskunnassa.
En todellakaan näe järkeä siinä että em. harrastukset pitäisi kieltää tai saattaa mahdottomiksi siksi että mahdollisesti vuosikymmenien päästä jotkut voisivat väärillä perusteilla (siis viranomaisia huijaamalla) päästä käsiksi ampuma-aseisiin.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 25.11.2016 09:35 Viestin aihe: |
|
|
| Kaave2 kirjoitti: | | Ihmisten osalta Eurooppa on tullut vapaassa liikkuvuudessa tiensä päähän, kivaa oli mutta ei toimi enää. Tavarat on helppo jättää vapaasti liikkuviksi maiden välillä, kun eräs edustaja/t vetosivat että eihän nyt vapaata liikkuvuutta voi muuttaa kun tulee kalliiksi. Tosiasiahan on, että jos tuohon puututaan niin voidaan sanoa hyvästit Euroopan Unionille, mikä ei välttämättä olisi huono juttu. Ja aiheeseen takas. Liian vaikeata puuttua todelliseen ongelmaan kun on niin iso ja kaikkea.. ja ihmisten oikeuden ja ihmisarvo ja kaikkea..tulee hyviä työikäisiä nuoria ja kaikkea.. |
+100 Loistavaa tekstiä!
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 26.11.2016 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Hyi vit-tu. Ei muuten mennä. Minä alan toivoa sitä että Putini ottais tämän lämpäreen itsellensä niin loppuisi tämä monikulttuurisuuspaska jota minä olen korviani myöten täynnä. Tulevaisuudessa Venäjän kansalaisuus ei ole lainkaan häpeä tai huono asia... 
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
