Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 06.12.2016 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Ei ne välttämättä Seinäjoella ole tienneet asiaa kovin tarkasti. Lakimuutoksen tuo vaatii, tietäisikö ne Seinäjoella sellaisen lakimuutoksen yksityiskohdista enemmän kuin mitä julkisuuteen on kerrottu? Peräti päivämäärän tarkkuudella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sabatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006 Viestejä: 425 Paikkakunta: Isokyrö
|
Lähetetty: 07.12.2016 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Muuta en tiedä , mutta näin kerrottiin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.12.2016 16:27 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuon poistumisesta kirjoitettiin ihan uutisissa asti, esim. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002908905.html
Joskin aukihan tuo on edelleen päätöksenteon suhteen eli nähtäväksi jää mitä hallitus nyt mahdollisesti onnistuu päättämään. Ja vaikuttaako taas esim. tuore Imatran tapaus negatiivisesti laajemmin kuin jonkun viattoman harrastajan aselupiin. Elätellään toiveita, henkilö jolta jää lupa saamatta tuon testituloksen perusteella tuskin saisi sitä alunperin muutenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 07.12.2016 17:45 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Kyllähän tuon poistumisesta kirjoitettiin ihan uutisissa asti, esim. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002908905.html
Joskin aukihan tuo on edelleen päätöksenteon suhteen eli nähtäväksi jää mitä hallitus nyt mahdollisesti onnistuu päättämään. Ja vaikuttaako taas esim. tuore Imatran tapaus negatiivisesti laajemmin kuin jonkun viattoman harrastajan aselupiin. Elätellään toiveita, henkilö jolta jää lupa saamatta tuon testituloksen perusteella tuskin saisi sitä alunperin muutenkaan. |
Juu onhan tuon poistamispyrkimyksistä tosiaan uutisoitu, mutta eipä ole näkynyt ehdotettuja tekstejä saati päätettyjä tekstejä tai tarkkoja aikatauluja.
Muistelen että Poliisit on kommentoineet tuon testin aiheuttaneen vain joitain kymmeniä toimenpiteitä koko Suomessa, eli lisäselvityksiä hakijalta. Ja että niitten jälkeen ei olisi jäänyt lupia silti myöntämättä. Eli ei yhtään mitään muuta kuin kustannuksia ja haittaa koko prosessista. Ellei sitten ole saanut jonkun hullun päätyneen olemaan hakematta lupaa, vaikka sellaisen olisi hakemalla muuten saanut. Sitä ei voi tietää, mutta sen takia tuskin tarttee ylläpitää järjestelmää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.12.2016 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | liki kirjoitti: | Kyllähän tuon poistumisesta kirjoitettiin ihan uutisissa asti, esim. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002908905.html
Joskin aukihan tuo on edelleen päätöksenteon suhteen eli nähtäväksi jää mitä hallitus nyt mahdollisesti onnistuu päättämään. Ja vaikuttaako taas esim. tuore Imatran tapaus negatiivisesti laajemmin kuin jonkun viattoman harrastajan aselupiin. Elätellään toiveita, henkilö jolta jää lupa saamatta tuon testituloksen perusteella tuskin saisi sitä alunperin muutenkaan. |
Juu onhan tuon poistamispyrkimyksistä tosiaan uutisoitu, mutta eipä ole näkynyt ehdotettuja tekstejä saati päätettyjä tekstejä tai tarkkoja aikatauluja.
Muistelen että Poliisit on kommentoineet tuon testin aiheuttaneen vain joitain kymmeniä toimenpiteitä koko Suomessa, eli lisäselvityksiä hakijalta. Ja että niitten jälkeen ei olisi jäänyt lupia silti myöntämättä. Eli ei yhtään mitään muuta kuin kustannuksia ja haittaa koko prosessista. Ellei sitten ole saanut jonkun hullun päätyneen olemaan hakematta lupaa, vaikka sellaisen olisi hakemalla muuten saanut. Sitä ei voi tietää, mutta sen takia tuskin tarttee ylläpitää järjestelmää. |
Jotain tarkempaa löytyy tuolta: http://www.intermin.fi/fi/lainvalmistelu/ampuma-aseluvat
Kuten mm. tuo soveltuvuustestiin kohdistuva kritiikki kun jaksaa noita papereita selailla. Voimaantulo "mahdollisimman pian" ja lausunnot näyttävän kerätyn syksyllä, teksteissä puhutaan lähinnä 2018 keväästä.
Eduskunnan sivuilta ei vielä esitystä löytynyt, eli oletettavasti lopullisen esityksen valmistelu on edelleen kesken. Lausunnoissa soveltuvuustestin poistaminen nähtiin myönteisenä Rauhanliitton lausuntoa lukuunottamatta ja oikeusasiamies katsoi että myös testin kehittäminen pitäisi käsitellä vaihtoehtona ainakin poistamisen perusteluissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 07.12.2016 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Jaa olihan ne tarkatkin esitykset tosiaan jaossa.
Luulis odottavan direktiivin valmistumista tai kaatumista. Menee kumminkin uusiksi jos tulee sopu direktiivistä. Ja saattaa tulla siinä joku pällitesti tai lääkärin todistus sitten pakolliseksi senkin vuoksi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rossian Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Kes 2008 Viestejä: 84
|
Lähetetty: 12.12.2016 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Joo-o. Hakemus jätetty Järvenpäähän 3.11 eikä vieläkään kuulu luvista. Soveltuvuustestit ja muut kunnossa, eikä ole ensimmäinen ase. Mielestäni luvattoman pitkä käsittelyaika, kyseessä metsästysperusteella haettu TT2 6,5x55.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjsotto Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 82
|
Lähetetty: 12.12.2016 13:49 Viestin aihe: |
|
|
Järvenpäässä on todella pitkät käsittelyajat (1-3kk) ja asenäyttökin siirretty Vantaalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2284
|
Lähetetty: 12.12.2016 17:48 Viestin aihe: |
|
|
jjsotto kirjoitti: | Järvenpäässä on todella pitkät käsittelyajat (1-3kk) ja asenäyttökin siirretty Vantaalle. |
Onkos siellä jotain muutoksia tullut? Keväällä meni joku 2-3 viikkoa. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjsotto Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 82
|
Lähetetty: 12.12.2016 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Asetarkastaja eläköityi, kuulemma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjsotto Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 82
|
Lähetetty: 12.12.2016 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Yleensä lupahakemuksen jättöön 1-2 vk jono, sitten käsittelyaika 2-6 vk, asetarkastus 2-4vk, lupa kotiin 2-3 vk. Lisäksi pällitesti, sitäkään ei saanut samalla kun väkeä lomalla 2-3 vk. Useita eri käyntejä ja tällaiset käsittelyajat, niin on todella surkeeta, on se kumma kun sitä ei saada kuntoon. Useamman luvan tuolta hakenut vuosien saatossa ja homma meni pilalle silloin kun Orimattilan jne lupapisteet keskitettiin tuonne samaan paikkaan. Luulisin että resurssikysymys. Ehkä keväällä hiljaisempaa mutta nämä on minun kokemukset tuolta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 12.12.2016 20:28 Viestin aihe: |
|
|
jjsotto kirjoitti: | Asetarkastaja eläköityi, kuulemma. |
Eihän se ny ollu ku joku 40-50??? Mikä sitte lienee eläköitymisen syynä jos näin on käynyt... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 12.12.2016 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Sitä minä en tajua miten voi olla resurssikysymys, kun kerran maksetaan kustannusvastaavasti ihan kuten laki määrää. Ei mene ihan sen hengen mukaan, jos hommia tekee silloin tällöin joku jos joutaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12984
|
Lähetetty: 12.12.2016 23:21 Viestin aihe: |
|
|
No kun eihän se ole kustannusvastaavaa vaan tuottaa vuodessa 20 miljoonaa euroa voittoa. Se voitto saadaan sillä että hommia teetetään alimiehityksellä.
Voittoa ei saisi tehdä mutta harvemmin valtio itseään on oikeuteen haastanut rahan tienaamisesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 13.12.2016 09:17 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | No kun eihän se ole kustannusvastaavaa vaan tuottaa vuodessa 20 miljoonaa euroa voittoa. Se voitto saadaan sillä että hommia teetetään alimiehityksellä. |
Mitenhän paljon tuloja kertyisi muualta kuin itse lupahakemuksista, tilojen tarkastamisista yms. Tuskin kovin suuria määriä.
Karjalainen kirjoitti: | Vuonna 2010 poliisin lupahallinto käsitteli koko Suomessa yhteensä yli 70 000 aselupahakemusta. Viime vuonna käsiteltyjä hakemuksia oli enää noin 59 000. |
Noilla luvuilla ei ainakaan lupahakemuksista kerry vielä kuin murto-osa tuosta summasta liikevaihtonakaan, ja huomioiden yhden, tai samalla kerralla haetun parin, lupa-asian käsittelyn vievän kyllä varmasti 2h työaikaa laitoksella ei se kustannusvastaavuuskaan ainakaan kaukana todellisuudesta ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|