Milloinkahan meillä?

[Solifer]

Uusimmassa hallituksen esityksen perusteluissa todetaan lyhyesti (ei sanatarkka siteeraus, en jaksa kaivaa orginaalia esiin): Hakijakohtaista aselupaa harkittiin mutta päädyttiin siihen että asekohtainen lupamenettely on tarkoituksenmukaisempi. (Perusteluja ei esitetty koska niitä ei varmaankaan haluttu kirjata julkisiin dokumentteihin.)

Samaisessa hallituksen esityksessä valmistellaan siirtymistä sähköiseen lupamenettelyyn joka varsinkin niiden kohdalla, joilla jo on aselupia, minimoisi poliisilaitoksella juoksemisen jopa nollaan kertaan per ase jos ostaa uuden aseen aseliikkeestä jota ei jatkossa tarvitse viedä poliisilatokselle ihmeteltäväksi ollenkaan. Asekohtainen tarveharkinta sen sijaan on ja pysyy kuin biomassa Junttilan tuvan seinällä.

Kanadalaiset ovat "Subject to the Crown" ja mistään varsinaisista kansalaisoikeuksista on turha edes vihjata. Kyseessä on maa, joka EI onnistunut eroamaan Ison Britannian tyranniasta 1776. Siksi kyykytys jatkuu siellä edelleen. USAn kansalaisten oikeudet ovat aivan toisella tasolla verrattuna kanadalaisten niin kutsuttuihin "oikeuksiin". Maahan on sitäpaitsi British Commonwealthin jäsen ja UKn Kuningatar heidän ylin valtiaansa.

"Aseajokorttia" eli käyttäjäkohtaista pysyvää aseenhankintalupaa Suomeen on esitelty uutena ideana tällä palstalla jo noin vuonna 2000. Idea on hyvä mutta mitään yksityiskohtia Kanadasta siihen ei kannata kopioida.

[Tvälläri]

Paitsi että tuo "aseajokortti" homma on damokleen miekka, esim Ampumaharrastusfoorum on sitä ymmärtääkseni ajanut siinä muodossa, että jokanen aseenomistaja pakotettas jollekki erilliselle kurssille, ja yllätysyllätys yksinoikeus niiden järjestämiseen = sillä rahastamiseen ois tyyliin SAL:lla sun muilla.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[heiluri]

Eihän siihen nyt stna järjestöjä kannata sotkea,sehän on selvää mihin se johtaa.
Kortinhakuprosessiin liitetty tehtävään koulutetun viranomaisen pitämä peruskurssitus aseturvallisuudesta ja metsästäjille metsästyskorttitutkintoon liitetty ampumaratapäivä,urheiluampujille on jo olemassa lajikohtaista koulutusta joten siellä on omiin lajeihinsa valmis sapluuna jo käytössä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Tvälläri]

Toisaalta pakolla ei ole saavutettu mitään etua yhtään missään vrt tulityökortit ja työturvallisuuskortit. Minun mielestä vapaaehtonen metsästäjätutkintoon valmentava koulutus on riittävä. sen kuitenkin käytännössä hyvin suuri osa korttia havittelevista käy ihan mielellään. Noi ratapäiväkirjat sun muut on vähän humpuukia ja byrokratiaa
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Usko Eevertti Luttinen]

[Ohimeni]

[late2]

[Ollari]

Itse ainakin olen sitä mieltä että vallankin turhan kankea systeemi.
Ei sillä etteikö lupaa olisi vara maksaa ja sitä hakiessa saisi.

Mutta systeemi on monelta osin aivan turha. Se voisi olla paljon järkevämpikin. Ei minusta sen esiin tuominen ole ihme piipitystä.

Byrokratian voi toimittaa monella tapaa, toiset tavat järkevämpiä kuin toiset vaikka vähemmän järkevätkin voi päätyä samaan lopputulokseen.

Silti pelkkä lopputulos ei ole se mikä merkkaa. Suuressa kuvassa.

[tapsakansa]

[heiluri]

[EIVA]

POHA näkee punaista jo näistäkin byrokratian kevennyssuunnitelmista, toivottavasti ei enää pysty iskemään kapuloita rattaisiin.

[Usko Eevertti Luttinen]

[late2]

Kokemus tuo varmuutta, en minä ole nykysysteemiä kokenut kovin hankalana, joskin olen täysin valmis kyllä hyväksymään helpomman. Mun mielestä kuitenkin nykysysteemissä on positiivista se että kaikelle saa lupia. Ja jos tuo vielä sähköistyy ts. digitalisoituu niin eihän tuo kovin paha juttu ole. Vai näenkö minä tämän vaan jotenkin "ei koske minua" juttuna. Eikä ole koskenut, lähes aina on lupa tullut kun on hakenut eikä ole rima jäänyt värisemään.

Mun on vaikea uskoa että esim. ensimmäisen luvan saamisen kynnys alenisi vaikka lupahommat muotoiltaisiin miten, on pyssy tai henkilö tai korttikohtainen. Valitettavasti. Ja jos olisi jokin "all inclusive" kortti niin pelkään pahoin että kriteerit saamiselle olisi suunnilleen ne mitä "vaarallisimmalle" kortilla ostettavalle on nyt. Ja jos siirryttäisin pelkään korttimalliin vois asekauppa hiljentyä entisestään. Mulla on ollut 30 vuotta pyssylupia ja muutaman kerran on aselakia "tarkennettu" tällä ajalla, aina on tiukentunut jostain kohdasta. Uusinkin malli jossa lupaprosessia helpotetaan ei puutu perusteisiin eikä henkilön kelpoisuuteen aseenomistajaksi. Eikä linja muutu vaikka kuinka yrittäisi äänestää oikeaa puoluetta.

[heiluri]

Kyllä sen luvan saa mutta homman hankaluus ja kalleus saa monen jättämään sikseen,asekaupassa on nykyään todella hiljaista,jopa renkaanpotkijat ovat kaikonneet,muutaman aseen ja panosrasian myynnillä haukkaa useampikin alan yrittäjä tyhjää.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[late2]

Mikä siinä luvan hakemisessa on niin hankalaa ? Menee konttorin tiskille ja sanoo "mä tarviin pyssyn". Kanslisti kyllä sitten kyselee millaisen ja millä perusteilla. Lupa tulee postissa kotiin. Ja sitten ostaa pyssyn ja käy näyttämässä sen (tämä on kyllä hankalaa, ainakin täällä päin, Tampereen keskustassa on lähin parkkipaikka n. kilometrin päässä, kiva kälppiä jonkun pyssypussin kanssa keskustassa). Ja pitää kuunnella Ossin hauskat jutut ännännen kerran. Kiikuttaa paperit yläkertaan (jossa sanotaan ettei sinne saa viedä pyssyjä, poliisilogiikkaa) ja tipauttaa ne infoon. Kortti tulee kotiin sitten joskus.

Eihän tuo tietenkään ihan halpaa ole, maksaa parin paukkuaskin verran, mutten minä ainakaan osta pyssyjä kiillotettavaksi vaan lähinnä käyttöön, tai jotain, muistaakseni olen ampunut jo kaikilla pyssyilläni. Enkä mä toisaalta näe että kaikkia vanhoja romuja pitäisikään pitää kierrossa. Appiukon jäljiltä jäi kaikki romurautoja, kaikki ne jakautui perikunnalle, itse en olisi ottanut kuin kaksi noista.