EU aikoo kieltää itselataavat aseet!

[late2]

Oikeaa totuutta ei meidän vesimelonimedista löydy mutten näe onko paljon etu toistaa tuotaa tuubaa mitä sieltä tulee. Meidän kylällä on n. 400 asukasta, ms:ssä on jäsenenä n. 10 pinnaa tuosta. Totta kai tuota enemmän on ihmisiä jotka tietävät aseista joitain, ehkä harrastavatkin jotain pilkkaanampumista. Mutta että loput niputtaisivat metsästäjät ja rikolliset samaan ryhmään ? Näinhän se ensteksmies kirjoitti. Nyt korkki kiinni ja vähän jäitä pakastimesta. Liki puolet suomalaisista suorittaa aseellisen asevelvollisuuden, metsästys on yleinen harrastus ja urheiluammunta myös. Ainakin mun korvaan joku vihervassulässy "normaalit ihmiset pelkäävät pyssyjä ja rinnastavat aseella harrastajat rikollisiin" kuulostaa propagandalta, tai ainakin sellaiselta epätotuudelta jota ei alan harrastajien kannattaisi juurikaan levittää.

[Enkeksimtn]

[late2]

Kyllä mä olen noi muutaman kerran lukenut, mutta ehkä en osaa lukea. Kun ei tunneta niin on tullut muutaman kerran mieleen että joku vihervassaritrolli kirjoittelee. Totta on varmaan se että pyssyistä täysin tietämätön porukka saattaa imeä ihan käsittämätöntäkin shaibaa totena mutta jos tuollaista pelkää ja epäilee niin kannattaa käydä peilin edessä katsomassa kuka asiaan voisi vaikuttaa.

Ehdin asua parikymmentä vuotta pk-seudulla, lähinnä Helsingissä, kun muut on aika tuppulaa. Kymmenisen vuotta pyöritin ampumarataa Kampintorin reunassa, osakunnan ressujen ampumarata, mutta kaikille auki, tavallaan osakuntalaisille mutten minä ainakaan kortteja kysellyt. Jos ei ollut väkeä vakivuoroilla niin käytiin kyselemässä yläkerrasta eikö ketään kiinnostaisi tulla ampumaan ruutiaseella. Kun oli tuollainen mahdollisuus niin tuntui fiksulta saada tutustutettua mahdollisimman moni urheiluammuntaan ja pelottaviin pyssyihin, ja muodostamaan hommasta omaan kokemukseen perustuvan käsityksen. Lyhyiden pyssyjen lisäksi oli myös jokunen piekkari. Sandekaan oli silloin hyvät välit, järjestettiin myös kaikille avoimia kovapanosammuntoja. Mutta totta, nämä eivät olleet sitten enää sellaisia joilla ei ollut rajapintaa aseisiin. Mutta kyllä siellä osakunnassa oli aika laajalti tiedossa ketkä oli "ressuja", muille jäsenille tuli rajapintaa myös ihmisiin jotka käyttävät pyssyjä johonkin järkevään eivät ole kovin suuria rikollisia. Eikä tuolla varmaan naapureille jäänyt mitenkään epäselväksi että metsästän ja olen aktiivinen ressu- ja urheiluampuja. Eikä ennen sitä, eikä sen jälkeen. Kuten olen monta kertaa kirjoittanut mua ihmetyttää nämä "normaalit ihmiset suhtautuu negatiivisesti pyssyn kanssa tehtäviin harrastuksiin". Mun harrastuksiin ei ole kovin moni suhtautunut, voisi melkein sanoa ettei kukaan. Ja tässä nyt on muutaman ihmisen ehtinyt tavata, ihan harrastusten ulkopuoleltakin. Ja jos luonteva tilanne tulee otan nämä asiat yleensä esiin, juurikin siksi että ihmisille tulisi käsitys että metsästäjillä ja ampumaharrastajilla on vähän eroa johonkin rikollisiin.

Mutta ole vahva uskossasi.

[Solifer]

[Enkeksimtn]

[late2]

En edelleenkään näe perustetta sille kommentillesi jota ensimmäisen kerran kommentoin, eli "Ihmiset, jotka eivät harrasta aseiden kanssa mitään, eivät näe kuin sen, että laittomia aseita on liikenteessä ja niputtavat kaikki samaan ryhmään(metsästäjät, taulunpuhkojat ja rikolliset)". Mut olkoon, ei kinata keskenämme. Käykää niillä vaaliteltoilla puhumassa asiaa.

[veetee]

Kyllähän Suomessa suurin osa ymmärtää ja hyväksyy metsästyksen.
Tuossa yksi juttu:
https://riista.fi/suomalaiset-suhtautuvat-metsastykseen-entista-myonteisemmin/

Myös maanpuolustus ja sitä myöten ampumaharrastus on hyväksyttyä.
Siinä tietty nämä suomalaiset menestyneet ampumaurheilijat ovat tuoneet oman lisänsä. Kun toiminnnalliset ampumalajit nousisvat enemmän julkisuuteen, niin saattaisi nekin nousta enemmistön tietoisuuteen.

Ja todella se vähälukuinen ,isoääninen älämölö-porukka yhdessä asenteellisten toimittajien kanssa on se vastustusporukka.

[EeeKoo]

Niin, eiköhän suurin osa ihmisistä olen enemmänkin "tietämättömiä" pyssyjen suhteen, kuin aidosti vihamielisiä.

Mutta se on kyllä fakta, että Suomessa on aika helppo ajaa tiettyä asiaa, jos se sopii median (= toimittajien) arvomaailmaan. Näinollen yksittäisellä toimijalla voi olla yllättävän suuri "vipu" käytännössä ajaa tiettyä politiikkaa, jos vain sopiva toimittaja löytyy kirjoittamaan / esittämään asiaa.

Helsingin Sanomat oli muutama vuosi sitten aika legendaarinen pyssyasioissa, Suomen suurin sanomalehti, jonka päätoimittaja vaati avoimesti kattavia asekieltoja. Tätä hän perusteli siten että hän niputti aivan suoraan yhteen koulusurmaajat / rikolliset ja laillisten aseiden asialliset omistajat. Hän ei nähnyt (omassa arvomaailmassaan) asiassa mitään eroa näiden välillä.

[Solifer]

No onnistuiko neljännen valtiomahdin edustaja kieltämään aseet Suomessa ?







Sitähän minäkin.

[leverman]

Oletteko muuten huomanneet että uuden asedirektiivin lipaskokorajoitukset eivät koske ainoastaan itselataavia aseita vaan myös lippaallinen kertatuli-toimintatapaa? Tämä tarkoittaa siis myös kaikkia pumppuja, vipulukkoja, ja perinteisiä pulttilukkoja, joissa on pitkissä aseissa +10 patruunaa nielevä lipas/makasiiniputki...

[Jyrkkä D]

Onko jossain linkkiä viimeisimpään direktiivin versioon?

[Kylmä-Mika]

Ei muutaku lupahommiin ja tussarikauppaan...
_________________
Kertalaakiyhdistys

Team 45-70 #1181

[Jyrkkä D]

[leverman]

Joo, löytyy direktiivitekstin suomennoksesta, sivulta 35/64.

Äh, jäi äsken pois, eli siis: www.europarl.europa.eu
-sieltä kohta "Asiakirjat" ja esim. haulla "ampuma-asedirektiivi" löytyy
tuo teksti suomeksi, ja sieltä siis sivu 35/64, siellä sanotaan selvästi että
10 patruunan lipasrajoitus pitkille aseille ja 20 ptr rajoitus käsiaseille koskee "itselataavaa kertatulta JA lippaallista kertatulta ampuvia aseita".

[heiluri]

Miten sen direktiivitekstin löytää tuolta?
Olisiko siihen jotain suoraa linkkiä?
_________________
Kertalaakiyhdistys