Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pyyntisimo Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2013 Viestejä: 216 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 18.05.2017 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Monesti puhutaan sorsista vaikka puolet ammutuista ois taveja niin lihamäärä ei sadan linnun ampujillakaan ole kovin suuri. Päiväkohtaiset kiintiöt olisi mielestäni ratkaisu pahimpien ylilyönteihin. Se toimii ruokinnalla ja muuttoaikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 18.05.2017 22:22 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: |
Se olisi kiva tietää mitä nämä sata tai enemmän pyytävät tekee niillä. Meneekö iso osa koirille vai onko koko suku ruokittavana.? En vain jaksa uskoa että mikään perhe syö pelkkää sorsaa. Yleensä samainen henkilö tykkää pyytää myös muuta riistaa ja silloin pakastetilaa saa olla jo ihan tolkusti. Tähän voi vastata muutkin mutta erityisesti kiinnostaisi näiden kommentit jotka pyytävät suuria määriä ruokinnalta.
Mikä on se tarve joka vaatii näin suuren määrän lintuja? |
Tästä tulikin mieleen parin paikallisen sankarin hanhestusreissu merelle vieraskortilla Jahtiin valmistauduttiin mm. tuunaamalla paukkuja.Tämä tapahtui leikkaamalla 76 magnumpateista tuukkaus pois ja valamalla reikä steariinilla umpeen että kudit sopivat vanhoihin 70 pesäisiin pyssyihin. Puolarit lauloivat koko päivän ja tonttiin tuli kolmisenkymmentä hanhea. Iltahämärissä kun tuli kotiinlähdön aika tajuttiin että eihän tällaista lintukasaa saada mitenkään mukaan. Poiijaat valkkasi parit paksuimmat yksilöt mieheen ja loput jätettiin rantakalliolle. Joku paikallinen metsästäjä oli sitten raatokasan löytänyt.Ei kaveruksille sitten enää myytykään vieraskorttia jatkossa,ihmettelivätkin vielä että on se kumma kun raha ei kelpaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 18.05.2017 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Pyyntisimo kirjoitti: | Monesti puhutaan sorsista vaikka puolet ammutuista ois taveja niin lihamäärä ei sadan linnun ampujillakaan ole kovin suuri. Päiväkohtaiset kiintiöt olisi mielestäni ratkaisu pahimpien ylilyönteihin. Se toimii ruokinnalla ja muuttoaikaan. |
Sorsa se tavikin on. Tämä on aina näiden lappalaisten ja savolaisten kanssa sama. On kuulemma tavi,telkkä,haapana ja sorsa. Ilmeisesti tarkoitetaan heinä/sini sorsaa mutta voisi sen ihmismäisestikin ilmaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Töyhtis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Kes 2016 Viestejä: 94 Paikkakunta: Kmpl
|
Lähetetty: 18.05.2017 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Päiväkiintiöllä täällä seudulla syksyn saalismäärät kasvais vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sturm Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016 Viestejä: 942
|
Lähetetty: 18.05.2017 23:33 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä paras olisi vain rauhoittaa ruokinnoilta metsästys. Tämähän ei aiheuttane kesäpuolen ruokkijoille mielipahaa, koska sitä harrastetaan riistanhoitomielessä. Tällöin ei tarvitsisi myöskään asettaa ketään paremmuusjärjestykseen esim. pienpetopyyntien tai riistanhoitotöiden pohjalta ja arvioida niitä oikeutukseksi sinällään jo täysin lailliseen toimintaan.
Harrastuksen imagon kannalta toiminta, jossa hiisataan satoja kiloja viljaa lätäkköön saavillista sorsia vastaan, ontuu. Sellainen kestävyys ja ekologisuus on hakusessa, jos sillä ohrasäkillä kasvattaisi parikymmentä kiloa broileria. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 19.05.2017 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Sturmin tavalla ajattelee juurikin fundamentalisti-ituhippi. Ja nyt annat vielä sanat suuhun ja kun se on metsästäjän sanoma, silloinhan se pitää paikkansa.
Itseäni ei edelleenkään koskisi, vaikka mentäisiinkin tolla ehdotuksella, poislukien että joutuisin jossain kohti katkaisemaan syötön hiukan normaalia aiemmin, ehkä syyskuussa. Meinaatko että sorsat olis sen enempää jossain muualla silti kateellisten ammuttavana?
Itsellä tuolla lammella käy ehkä parisataa sorsaa, joista 5 laitettiin yhteensä reppuihin. Eli jos tässä joku ontuu niin toi sun esimerkki. Sillä jyvämäärällä ruokitaan vähän helkutin paljon isompi määrä lintuja kuin mitä sinne ämpäriin jää. Ja uskon että jos sorsat sais päättää niin ne ei kanan osaa ottais? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyyntisimo Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2013 Viestejä: 216 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 19.05.2017 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Onko ilman ruokintaa hyväksyttävää ampua 30 lintua päivässä? Saman verran se kanta vähenee vaikka ammut hyvänä muuttopäivä ilman ruokintaa 30 haapanaa. Voihan sitä ajatella ettei moni kuitenkaan moiseen pysty mutta eikö Hailuodossa juurikin ylilyönnit aiheuttanut mielipahaa. Alkusyksyn ruokintakielto ei ratkaise kaikkea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6955
|
Lähetetty: 19.05.2017 08:20 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Sturmin tavalla ajattelee juurikin fundamentalisti-ituhippi. Ja nyt annat vielä sanat suuhun ja kun se on metsästäjän sanoma, silloinhan se pitää paikkansa.
Itseäni ei edelleenkään koskisi, vaikka mentäisiinkin tolla ehdotuksella, poislukien että joutuisin jossain kohti katkaisemaan syötön hiukan normaalia aiemmin, ehkä syyskuussa. Meinaatko että sorsat olis sen enempää jossain muualla silti kateellisten ammuttavana?
Itsellä tuolla lammella käy ehkä parisataa sorsaa, joista 5 laitettiin yhteensä reppuihin. Eli jos tässä joku ontuu niin toi sun esimerkki. Sillä jyvämäärällä ruokitaan vähän helkutin paljon isompi määrä lintuja kuin mitä sinne ämpäriin jää. Ja uskon että jos sorsat sais päättää niin ne ei kanan osaa ottais? | Se on se ongelman ydin juuri tässä että sorsakiimaiset ei pysty hallitsemaan lahtaamisen vimmaa. Tuo viisi sorsaa menee vielä reilusti alle kohtuuden ja ei siinä pitäisi kellään olla ongelmaa. Se riittää että joka pitäjässä on muutama Joka ei tähän pysty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 19.05.2017 09:03 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Sorsan kanssa käy vielä kuin hanhenkin kanssa,kukaan ei uskonut että peltomättö romuttaisi hanhikannat niin nopeasti kuin teki,sorsan jyväkasamättö saattaa romauttaa kannat ja sen jälkeen ollaannkin kusessa. |
Nämä vaan ei kumpikaan muutu todeksi vaikka niitä kuinka paljon hokee. Todelliset syyt on isompia, elinympäristön ja lajitasapainon muutoksia.
Aivan samoin ei paikalliset ylilyönnit teerien soitimelle ampumisessa ole syy kantojen pitkän aikavälin valtakunnalliseen laskuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fiulir Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2013 Viestejä: 1464 Paikkakunta: E-P
|
Lähetetty: 19.05.2017 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky saako muut käydä sinun ruokintalammella metsästämässä?
Omien havaintojen mukaan lahtaamistakin suurempi ongelma mikä ruokinnoista tulee on sorsien kasautuminen yhteen paikkaan. Voidaan viedä pahinmillaan todella isolta alueelta kaikilta muilta metsästäjiltä mahdollisuus nauttia sorsastuksesta. Tästä on lukemattomia käytännön esimerkkiä pitkin Suomea. Ne jotka sanoo, että perusta oma ruokinta, miettikää nyt asiaa vielä uudemman kerran.
Esimerkkinä kotipaikalla oleva peltoalue mikä on kahden kylän alueella. Jos olisin v.ittumainen kieltäisin metsästyksen kotopeltojen kohdalta ja tekisin sinne ruokinnan. Näin menetellen ei kukaan muu saisi ampua laukaustakaan sorsajahdin aikaan tai mahdollisuus siihen olisi muilla marginaalisen pieni.
Ekan kerran olen ruokkinut sorsia tuolle paikalle jo 80-luvulla. Alku huuma oli valtava, kun tuli virheellinen käsitys, että ruokinta lisää sorsien määrää ja on muka riistanhoitoa. Eihän se alueen sorsa määrää lisännyt, kasasi ne vain yhteen nippuun helposti lahdattavaksi.
Toinen idioottimaisuus mikä nuoruuden huumassa tehtiin/kokeiltiin. Kerättiin tuon alueen ja vielä kolmannenkin kylän sorsat karulle nevalammelle ruokintalautoille. Sorsat oli päivät rauhoitusalueella ja tulivat pimiän kahuus nevalle syömään. Sitten pimeässä putket punaisena niitä pommitettiin. Onneksi joskus ikä tuo järkeä ja ei oo tuota sitten enää 90-luvun jälkeen tullut harrastettua.
Jos sorsien osalta voidaan rehellisesti puhua riistanhoidosta. Pitää perustaa oikeanlaisia kosteikkoja ja pyrkiä ennallistamaan paikkoja jossa joskus ollut sorsia, mutta esimerkiksi ovat kasvaneet umpeen.
Nevoille ja ja peltojen kulmaan kaivetut pikku poterot ei ole kosteikoita. Niillä kyllä saa kerättyä sorsat syksyllä yhteen nippuun ammuttavaksi.
Olen jo tähän ketjuun aikaisemminkin kirjoittanut omasta mielestäni helpoimman ja yksinkertaisimman ratkaisun tähän ongelmaan. Ruokintakielto 30.6 alkaen.
Haluaisin nähdä tutkittua faktaa tai konkreettisia omia havintoja siitä, että syysruokinnalla olisi merkitystä sorsien muuttomatkasta selviytymiseen. Onko joku esimerkiksi nähnyt myöhään syksyllä lampeen jäätyneitä sorsia, jotka eivät ole jaksaneet lähteä muuttomatkalle heikon ravinto tilanteen takia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16974 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 19.05.2017 09:20 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Sorsan kanssa käy vielä kuin hanhenkin kanssa,kukaan ei uskonut että peltomättö romuttaisi hanhikannat niin nopeasti kuin teki,sorsan jyväkasamättö saattaa romauttaa kannat ja sen jälkeen ollaannkin kusessa. |
Nämä vaan ei kumpikaan muutu todeksi vaikka niitä kuinka paljon hokee. Todelliset syyt on isompia, elinympäristön ja lajitasapainon muutoksia.
Aivan samoin ei paikalliset ylilyönnit teerien soitimelle ampumisessa ole syy kantojen pitkän aikavälin valtakunnalliseen laskuun. |
Allekirjoitan kyllä tämän.
-ihan turhaan ruokintoja tuomitaan, valtaosa pieniä ja vähän ammutaan sorsaa, toki ylilyöntejä on.
-mutta tuokin kaupallinen metsästys on luotu kuivalle(omalle) maalle, panostettu x määrä rahaa ja siitä saadaan x määrä tuottoa, yritystoimintaa, ei muuta. _________________ Varisjahdin veteraani...
Viimeinen muokkaaja, valmet 412s pvm 19.05.2017 09:25, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Etep Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Tam 2017 Viestejä: 8 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 19.05.2017 09:20 Viestin aihe: |
|
|
Ainakaan täällä meilläpäin ei tuo ruokinta ja siihen kuuluva teurastus ole mikään kovin uusi ilmiö, silti lintua näkyy joka vuosi enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2017 10:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos haapana rauhoitettais niin melko hiljaista olisi. Ainakin itsellä vesilintusaaliista suurin osa on haapanoita. Niitä näkyy reilusti eniten varsinkin loppukaudesta.
Omasta mielestä jos johonkin pitää puuttua niin ruokintaan. Kyllä ne linnut pärjää ilmankin ja täällä päin liian monella tavoitteena vain helpottaa pyyntiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
simppeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2008 Viestejä: 1643
|
Lähetetty: 19.05.2017 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Kun noita rajoituksia täällä pykätään niin eiköhän tehdä pykälä että jokaisella vesilinnustajalla tulee olla mukanaan koira jolla koe/todistus että koira toimii vesityöskentelyssä
Karsis paljon porukkaa pois ja ei koskis mua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.05.2017 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Minun puolesta kaikki merenlahdet, tai oikeastaan koko rannikon saaristoineen voisi rauhoittaa vesilinnunpyynniltä.
Olisi tärkeää kantojen säästämiseksi... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|