Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.05.2017 22:27 Viestin aihe: |
|
|
sumuisten metsien samoaja kirjoitti: | Eikun puhelinta kauniiseen käteen ja puhelua Sinnenmäelle kyllä sieltä kieltoja saadaan. Eikä se tosiaan ole kuin ajan kysymys.. mutta niin kuin jo aiemmin sanoin tällä kieltämis hommalla saadaan vain metsästäjät toisiaan vastaan. On todella monia asioita joita myös tullaan kieltämään kun käydään tosiamme vastaan sotimaan.. |
Sellaista se on. Jos hanhen pyynnissä olisi ollut järki mukana niin niitä pyydettäis vieläkin. Onneksi pyyntiin tuli rajoituksia. Täällä se vaan menee niin että kun ajoissa ei tehdä mitään niin lopussa laitetaan täysrauhoitus.
Kyllä pohjoisessa sorsia on ollut. Jos joku riistanhoitotyönä ruokkii niin eikö voi ruokkia keväällä ja kesällä vaikka kielto tulisi ennen metsästyksen alkua? Siitä voisi jossain paikoin olla linnuille hyötyä mutta lahtaus ei onnistuisi entiseen malliin.
Sitäkään en ymmärrä kun osa sanoo että ruokkii mutta ei ammu ruokinnalta. Eli tehdään tahalleen haittaa muille metsästäjille kun kerätään alueen lintuja itelle. Ymmärtäisin jos joku piiperö yrittäisi saada sorsia pelastettua sillä, mutta en sitä että metsästäjät kerää lintuja muilta itelle.
Turhaa kait tästä inttää kun osa haluaa ampua sorsat jyville ja osa pyytää normaalisti. Pitäis jollain järkevällä päättäjällä tehdä päätöksiä ilman että kuuntelee metsästäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gänkkäränkkä Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2015 Viestejä: 310
|
Lähetetty: 22.05.2017 06:42 Viestin aihe: |
|
|
Miten ahneus hanhen pyynnissä meni aikanaan yli kun jotain dramaattista tapahtui?
En tunne historiaa tämän osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 22.05.2017 06:46 Viestin aihe: |
|
|
Tässä ketjussa kiteytyy suomalainen kateus 100%... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1679
|
Lähetetty: 22.05.2017 07:02 Viestin aihe: |
|
|
Haaskametsästys, valkohäntien metsästys ruokinnalta, sorsien ja kyyhkyjen ruokintametsästys, varishäkit.....niissä on joitain muitakin puolia, joita niitä harrastamaton ei tule aina ajatelleeksi...
Yksi on se, että eläinten ruoka/syötti ei kävele syöntipaikalle itsekseen, se ei aina ole ilmaistakaan, aina ei ole vaivatonta muukaan puoli kuten ampumasuojat, vaivatonta ei aina ole metsästysoikeuskaan varsinkin jos asia ei tapahdu omistamallaan maalla....siitä vaan kokeilemaan jos kokemusta ei vielä ole |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34953
|
Lähetetty: 22.05.2017 07:43 Viestin aihe: |
|
|
Gänkkäränkkä kirjoitti: | Miten ahneus hanhen pyynnissä meni aikanaan yli kun jotain dramaattista tapahtui?
En tunne historiaa tämän osalta. |
Peltomätöissä ammuttiin liikaa vanhoja lintuja ja muutenkin peltopyynnin yleistyminen nosti metsästyspoistuman kymmenkertaiseksi aiempaan nähden ja pesivä kanta alkoi taantua. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34953
|
Lähetetty: 22.05.2017 07:44 Viestin aihe: |
|
|
6mm br rem kirjoitti: | Tässä ketjussa kiteytyy suomalainen kateus 100%... |
Ei,vaan haetaan järkkeä muuttuneisiin pyyntitapoihin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34953
|
Lähetetty: 22.05.2017 07:46 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: | Haaskametsästys, valkohäntien metsästys ruokinnalta, sorsien ja kyyhkyjen ruokintametsästys, varishäkit.....niissä on joitain muitakin puolia, joita niitä harrastamaton ei tule aina ajatelleeksi...
Yksi on se, että eläinten ruoka/syötti ei kävele syöntipaikalle itsekseen, se ei aina ole ilmaistakaan, aina ei ole vaivatonta muukaan puoli kuten ampumasuojat, vaivatonta ei aina ole metsästysoikeuskaan varsinkin jos asia ei tapahdu omistamallaan maalla....siitä vaan kokeilemaan jos kokemusta ei vielä ole |
Mitä sen hinnan on väliä,ei se koske kuin niitä jotka sitä harrastavat mutta ei se anna oikeutta liikapyyntiin eikä "aluevaltauksiin" kuten usein tapahtuu,lisäksi pitäisi osata kantaa vastuuta riistakannoista pelkän verotuksen sijaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 22.05.2017 08:14 Viestin aihe: |
|
|
6mm br rem kirjoitti: | Tässä ketjussa kiteytyy suomalainen kateus 100%... |
Kyllä. Kateelliset ruokkijat hamuavat kaikki sorsat itselleen, ettei muille jäisi mitään.- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 22.05.2017 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Lisäksi pitää osata erottaa eri riistalajien kyky sietää metsästyspainetta. Ruokinta on erittäin tehokas tapa pyytää eläimiä. Esimerkiksi karhu muuttuisi jokaisen tusinamiehen riistaksi jos sitä saisi haaskalta pyytää. Pitää myös osata erottaa ne lajit joita pyydetään lupien perusteella. Valkohännät on tästä hyvä esimerkki ja niitä ammutaan tasan sen mihin luvat antaa myöten. Sille aivan sama käytetäänkö luvat päivässä vai kahdessa kuukaudessa. Toki karhukin voitaisiin ruokkimalla pyytää mutta se jahtailu olisi nopeasti ohi kun lupia ja ammuttavia valkohäntaan verrattuna vähän. Tulevat kuitenkin tehokkaasti ruokinnalle ja karhukoiramiesten alavuuli väpäjäisi kun aloituspäivänä alueen luvat katoaisi helpompiin suihin.
Sitten on nämä pirun nopiaa lisääntyvät haittaeläimet joihin luen myös ketun ja erityisesti supikoiran. Näitä kun ei pyytämällä saada tästä maasta tapettua. Kettu kuuluu Suomen luontoon mutta supi sekä minkki ei. Näiltä pitäisi rauhoitukset poistaa kokonaan ja vapaa pyyntioikeus kaikille maille ilman maanomistajan lupaa. 150 metriä olisi raja asuttuun taloon ja sillä selvä.
Sama oikeus varislintuihin sekä lokkeihin ja vapaa pyynti. Nämä eivät koskaan lopu vaikka kuinka yritettäisiin pyytää. Toki tuo sallittu pyyntimatka asutusta talosta voisi olla pitempi jolloin mahdollinen melusaaste ei olisi niin iso. Matkan mittaaminen nykyaikaisilla laitteilla ei liene ongelma kun passipaikkaa perustaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 22.05.2017 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Onko heilurilla heittää mitään muuta kuin oma vankka usko sen tueksi, että peltojahdilla olisi mitenkään merkittävä rooli metsähanhen taantumalle? Olen jostain päätynyt sellaiseen vääristyneeseen käsitykseen, että sopivien pesintäpaikkojen väheneminen olisi pääasiallinen syy taantuman takana. Eli sama syy kuin kanalintukantojen laskevaan pitkän aikavälin trendiin, elinympäristön muuttuminen ihmisen toiminnan seurauksena. Eli sama syy kuin vesilintukantojen taantumaan, vesistöjen rehevöityminen, eli ihmisen toiminnan aiheuttama elinympäristön muuttuminen.
Riistaa kannattaa pyytä silloin ja siellä, missä sitä on. Siellä missä riistaa ei ole, on paha pyytää. Väkisinpyytämisen sijaan kannattaa ehkä miettiä jotain muuta pyydettävää, tai vaihtaa kokonaan harrastusta, jos tulee paha mieli siitä, että muualla on, mutta ei täällä. Jos jossain sorsatihentymässä etelässä rajoitetaan päiväsaalis esim kahteen lintuun, niin ne ei p*rkele lähde heinurit lentelemään syksyllä pohjoisiin JSP:n ja heilurin pyydettäväksi. Ei vaan mene tasan, ei nyt eikä huomenna.
P.S. Jos kaipaatte lisää ideoita rajoituksiin, niin ei tarvi keksiä pyörää uudestaan...
https://www.birdlife.fi/wp-content/uploads/2016/05/metsastyslinjaus-birdlife.pdf |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Enkeksimtn Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016 Viestejä: 286
|
Lähetetty: 22.05.2017 08:48 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Lisäksi pitää osata erottaa eri riistalajien kyky sietää metsästyspainetta. Ruokinta on erittäin tehokas tapa pyytää eläimiä. Esimerkiksi karhu muuttuisi jokaisen tusinamiehen riistaksi jos sitä saisi haaskalta pyytää. Pitää myös osata erottaa ne lajit joita pyydetään lupien perusteella. Valkohännät on tästä hyvä esimerkki ja niitä ammutaan tasan sen mihin luvat antaa myöten. Sille aivan sama käytetäänkö luvat päivässä vai kahdessa kuukaudessa. Toki karhukin voitaisiin ruokkimalla pyytää mutta se jahtailu olisi nopeasti ohi kun lupia ja ammuttavia valkohäntaan verrattuna vähän. Tulevat kuitenkin tehokkaasti ruokinnalle ja karhukoiramiesten alavuuli väpäjäisi kun aloituspäivänä alueen luvat katoaisi helpompiin suihin. | Siis nykyiselläänkin laki asettaa järkevän rajoituksen pyyntiin, mutta kun se vaatii liikaa metsästäjältä(käytännönjärki, kohtuus)...
iivariiso kirjoitti: | Sitten on nämä pirun nopiaa lisääntyvät haittaeläimet joihin luen myös ketun ja erityisesti supikoiran. Näitä kun ei pyytämällä saada tästä maasta tapettua. Kettu kuuluu Suomen luontoon mutta supi sekä minkki ei. Näiltä pitäisi rauhoitukset poistaa kokonaan ja vapaa pyyntioikeus kaikille maille ilman maanomistajan lupaa. 150 metriä olisi raja asuttuun taloon ja sillä selvä. | Itse en lähtis poistamaan maanomistajalta vaadittua lupaa, mutta ns. rajan jatko, eli esim. 150m vapaa-alue laillisen alueen rajalta( toisi lisää pelivaraa kivuttomasti).
iivariiso kirjoitti: | Sama oikeus varislintuihin sekä lokkeihin ja vapaa pyynti. Nämä eivät koskaan lopu vaikka kuinka yritettäisiin pyytää. Toki tuo sallittu pyyntimatka asutusta talosta voisi olla pitempi jolloin mahdollinen melusaaste ei olisi niin iso. Matkan mittaaminen nykyaikaisilla laitteilla ei liene ongelma kun passipaikkaa perustaa. | Poikkeaminen "vieraalla maalla" tulisi perustua tilapäisyyteen, mutta veikkaisin, että tämäkin juttu kusee, kun jätetään liikaa vastuuta metsästäjälle -> tiedossa ylilyöntejä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Töyhtis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Kes 2016 Viestejä: 94 Paikkakunta: Kmpl
|
Lähetetty: 22.05.2017 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Tuo birdlifen jutska on ihan huikee 😉
Jotain hyvää siellä oikeasti on. Täällä seudulla tuon kyyhkyjahdin vois oikeasti siirtää alkamaan 20.8. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 22.05.2017 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Töyhtis kirjoitti: | Tuo birdlifen jutska on ihan huikee 😉 |
Erityisen paljon tykkään siitä rauhoittamattomien lintujen osuudesta... Vaikea ymmärtää mikä niiden haihatelma on variksen ja harakan rauhoittamisesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.05.2017 10:17 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: | Haaskametsästys, valkohäntien metsästys ruokinnalta, sorsien ja kyyhkyjen ruokintametsästys, varishäkit.....niissä on joitain muitakin puolia, joita niitä harrastamaton ei tule aina ajatelleeksi...
Yksi on se, että eläinten ruoka/syötti ei kävele syöntipaikalle itsekseen, se ei aina ole ilmaistakaan, aina ei ole vaivatonta muukaan puoli kuten ampumasuojat, vaivatonta ei aina ole metsästysoikeuskaan varsinkin jos asia ei tapahdu omistamallaan maalla....siitä vaan kokeilemaan jos kokemusta ei vielä ole |
Sorkkaeläinten pyynnissä on kiintiöt? Jos haluaa omansa ampua kopista niin ei ole keneltäkään pois. Kyyhkyt lisääntyy tehokkaasti eikä niitä tapa ruokinnalta. Saattavat myös helposti vaihtaa ruokapaikkaa. Ei tuossakaan ole ongelmaa. Variksen pyynti häkillä olisi ihan järkevää jos niitä haluttaisiin vähentää.
Ei kaikkia elukoita voi minun mielestä samalla tavalla pyytää. Osa lajeista kestää paljon paremmin pyyntiä eikä ruokinta vaikuta muiden pyyntiin niin paljon.
Sorsan ruokinnalta pyynti on helppoa, sanot sinä mitä vaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Töyhtis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Kes 2016 Viestejä: 94 Paikkakunta: Kmpl
|
Lähetetty: 22.05.2017 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Päivän tai kaks se ohrasorsastus on helppoa. Osaa ne nekin vaihtaa maisemaa. Yleensä ne vaihtaa jo ennen aloitusta. Toki aloitusiltana voi olla kuhinaa, mutta sittenpä se hiljenee äkkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|