Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 19.06.2017 05:50 Viestin aihe: |
|
|
Olikohan viime vuonna yks tai kaks viikonloppua ettei tarvinnu haavakkoa hakea |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34931
|
Lähetetty: 19.06.2017 05:57 Viestin aihe: |
|
|
Heikkoa,meillä tulee noin yksi haavakko syksyyn ja sekin sevitetään parissa tunnissa,toisinaan menee useampi syksy putkeen ilman yhtään haavakkojahtia vaikka seurassa on kahta lukuunottamatta pelkkiä kolmenollakasiukkoja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34931
|
Lähetetty: 19.06.2017 05:59 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Minun mielestä turvallisuusasiat ja ampumataito pitäisi olla seuran/seurueen vastuulla, saavat itse päättää millaisia toheltajia haluavat porukkaan mukaan. Toki jossain vierailujutuissa olisi kätevää että olisi jokin lappu jolla pystyy osoittamaan olevansa jahtikelpoinen. Mutta noin yleisesti olen sitä mieltä että holhoaminen on perseestä, ts. lakisääteiset määräykset.
Huonoissa osumissa on usein huonon ampumataidon lisäksi kyse epärealistisesta käsityksestä omasta ampumataidosta. Ampumataidon lisäksi käsitystä omasta ampumataidosta voi parantaa, harjoittelu auttaa tuohon mutta siihen voi auttaa myös se että vouti sanoo tunareille "ette !&%¤#"! ammu kuin 110 varmoihin paikkoihin tai pyssyn lukko on loppukauden mun taskussa". Mutta tasa-arvosuomessahan näin ei tietenkään saa sanoa, kun kaikilla pitää olla samat oikeudet, vaikka pää on kuin pururata ja kädet täynnä peukaloita. |
Oma ampumataito on helppo tarkistaa,toinen asia on pystyykö olemaan rehellinen itselleen ja muille. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 19.06.2017 09:23 Viestin aihe: |
|
|
Meillä oli joskus takavuosina huonon osuman kiertopalkintona kuusenoksasta tehty jousipyssy, sitä piti pitää vajalla mukana, kunnes sai luovuttaa sen seuraavalle. Tuntuu tehoavan, kannattaisi kokeilla jos porukassa on osumisongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 19.06.2017 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Ei kyllä kannattais tehä siitä ampumisesta nöyryyttävää, vaan pikemminkin kannustavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 19.06.2017 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Meinaatko että pitäisi olla joku pokaali jousipyssyn sijasta ? Pokaali on hankala, varaa toisen käden ja häiritsee muita hommia, jousipyssyn voi laittaa selkään niin on molemmat kädet vapaana. Ja on nopea ja halpa tehdä uusi jos joutuu hukkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 19.06.2017 10:21 Viestin aihe: |
|
|
En, vaan yleinen asenne, ettei ois niin korkee kynnys sinne radalle lähtemiseen sen takia että pelkää !&%¤#"!. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 19.06.2017 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Jaa, en minä radalla tulleita huonoja osumia tarkoittanut vaan hirveen ammuttuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 19.06.2017 10:53 Viestin aihe: |
|
|
Omassa seurassamme jokainen hirvimies/nainen on sisäistänyt jo kauan sitten seuran antamat ohjeen, että harjoitellaan ainakin sen verran että tiedostaa oman ampumatasonsa ja toimii sen mukaisesti ampumatilanteessa. Kun jokainen toimii vastuullisesti, havakoita ei tule tai niitä tulee hyvin vähän vaikka hirvestäjiemme ampumataito on korkeintaan keskinkertainen, haavakoita on vuosikymmenten aikana tullut vain joitakin, moneen vuoteen ei yhtäkään, ketään ei rangaista jos vahinko sattuu, tilanne hoidetaan tapauskohtaisesti asiallisesti ampujaa syyllistämättä ja rankaisematta. Eikähän metsästyksenjohtaja voi määrää mitään jousipyssyn kanto rangaistuksia joutumatta itse käräjätupaan.Seurammme ohje on että ammutaan jos oma ampumataito huomioiden kuolettavan laukauksen ampuminen on mahdollinen
ilman ketään pakottamatta tai syyllistämättä jos jättää vaikka hyvältkin paikalta hirven ampumatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 19.06.2017 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Isompi kehityskohde olisi panostaminen siihen miten sen laukauksen suorittaa. Tuen käyttö on monelle ihan outo asia, esim kaiteellisessa tornissa noustaan seisomaan kun tilanne kuumenee, sen sijaan että haetaan kaiteesta hyvä tuki. Samoin masstossa passipaikan valinnalla voi vaikuttaa tuen löytymiseen, tai kun se reppujakkara siinä kuitenkin on, niin ammutaan polvituelta.
Toki tärkein vielä on se että tietää itse, mihin omilla taidoilla kannattaa koettaa.
Noihin jousipyssy/puunuijahommiin en kyllä lähtisi... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 19.06.2017 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Liikkuvat ois syytä saada takaisin ampumakokeeseen, joutava maksullinen näyttö aseen käynnistä tämä nykyinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8928
|
Lähetetty: 19.06.2017 13:13 Viestin aihe: |
|
|
k08888 kirjoitti: | Ei kyllä kannattais tehä siitä ampumisesta nöyryyttävää, vaan pikemminkin kannustavaa. |
Samaa mieltä eikä taida metsästyksen johtajalla edes lain mukaan olla valtuuksia määrätä muita sanktioita kuin jahdista poisto yhden päivän aikana. Jos ampumataito paranee jostain viemäriputken kantamisesta tms. niin hommahan olisi helppoa.
Näistä jutuista päätellen haavakkoja ja tyrimisiä tulee joissakin seuroissa hyvinkin usein, joten niissä olisi varmasti mietinnän paikka ihan koko porukalla, mitä pitäisi tehdä. Huonoja ampujia täytyy olla suurin piirtein joka toinen ukko tai vieläkin enemmän, jos haavakkojahtiin pääsee lähes jokainen viikonloppu.
Meillä pitäisi käydä kolme kertaa rataharjoituksissa ennen jahtia, mutta varsinaista sanktiota ei ole laistamisesta säädetty. Hirviä ammutaan kolmisenkymmentä vuodessa ja aina sinne joukkoon sattuu jokin huonokin osuma. Mikä sitten lienee haavakkojahdin määritelmä, jos hirvi on vielä motissa, niin ei se nyt vielä kovin vakava tilanne ole. Joka tapauksessa terveitä hirviä ei ammuta, ennenkuin haavakko on saatu pois. Haavakkojahti on mielestäni osa hirvenmetsästystä, jossa se nostaa suuria tunteita, niin lajin vaihtoakin voi harkita.
Mitään erityistä muutosta en ole havainnut haavakkojen kohdalla uuden kokeen tultua. Mielestäni jahti on mennyt viime aikoina erittäin kurinalaisesti ja tehokkaasti. Huonoja laukauksia tulee aika usein samoille henkilöille ja jahtipäällikkökin voi asiaan vaikuttaa määräämällä kaverin taidoilleen sopivaan passiin. Ohilaukauksesta tai haavoittamisesta meillä ei ole mitään sanktiota ellei siihen liity erityistä huolimattomuutta. Sanktio on saunaillan järjestäminen.
Muistaakseno noin 30 vuoden aikan pari hirveä on mennyt monttuun (lupia 20-50/vuosi) ja nämä molemmat olivat todella hyvien ampujien aikaansaannoksia. Ja nämä olivat ennen ampumakoeuudistusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 19.06.2017 14:06 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: |
Samaa mieltä eikä taida metsästyksen johtajalla edes lain mukaan olla valtuuksia määrätä muita sanktioita kuin jahdista poisto yhden päivän aikana. Jos ampumataito paranee jostain viemäriputken kantamisesta tms. niin hommahan olisi helppoa.
Näistä jutuista päätellen haavakkoja ja tyrimisiä tulee joissakin seuroissa hyvinkin usein, joten niissä olisi varmasti mietinnän paikka ihan koko porukalla, mitä pitäisi tehdä. Huonoja ampujia täytyy olla suurin piirtein joka toinen ukko tai vieläkin enemmän, jos haavakkojahtiin pääsee lähes jokainen viikonloppu.
|
Itse asiassa ensimmäinen joka meillä sai jousipyssyn oli metsästyksen johtaja, ei kehdannut kieltäytyä kun tarjottiin, nauru oli kyllä vähän vielä väkinäistä. Kuumenevaa sorttia, aina ei oikein tilanne ja taidot täsmää. Eikä tuo mikään varsinainen sanktio ole, kaverillista keppostelua, ei hirvijahdissa kannata aina olla niin tosissaan, ainakaan sitten kun hirvi on koukussa.
Meillä on keskitytty "huonoimpien" ampujien tukemiseen, ei kovin huonoja olekaan mutta muutamia on sellaisia joilla tulee tiheämmin huonoja laukauksia. Kun oli opetteluvaihe niin käytiin yhdessä radalla ja leppoisasti kokeiltiin hommaa. Kehitys kannattaa aloittaa ihan perusammunnasta paikallaan olevaan maaliin, sitä voi tehdä melkein missä ja koska vaan, ei tarvitse sitä seuran virallista ratavuoroa. Jos ei osu paikallaan olevaan tauluun ei tarvitse ihmetellä miksei osu juoksuissa, tai johonkin pakolaukkaavaan hirveen. Ja tuossa se rutiini ja turvallinen aseenkäsittelykin paranee.
Jos ratavuoroista on tiukkaa niin kannattaa katsoa radan vuorolistasta jonkun pienen porukan vuoro ja mennä notkumaan sinne. Treenaa vaikka vaan seurailuja kopin sivussa, aika todennäköisesti pääsee myös ampumaan. Mulla on ehkä vähän vino käsitys treenaamisesta mutta mulla on yleensä kivääri (joskus jopa hirvikivääri) mukana kun olen radalla. Pöndellä kun saa muut hommat tehtyä niin puikkasen hirviradalla jos sieltä kuuluu pauketta, kysyn saako vähän seurailla tuossa kopin sivussa. En tiedä tuntevatko vai ovat muuten vaan joviaaleja mutta aina on saanut ja vissiin aina olis päässyt ampumaankin, jos olisi ehtinyt odotella sopivaa aikaa. Radan rakenteestahan tuo on vähän kiinni, pöndellä onnistuu, ja esim. Lahnuksessa joka oli aikanaan meidän "kotirata" tuo onnistui. Lahnus oli ruuhkainen, saattoi käydä niin että yleisellä vuorolla pääsi ampumaan vain pari kertaa mutta hirvi juoksi koko illan, nallipiikki napsui vaikkei nalli paljon palanut.
Mutta passiivinen harjoittelunvastustaja ei tee tätä itsenäisesti, kirjoitin ampumakummista, jonkun pitäisi ottaa vähän vastuuta "hakea kotoa". Voi miettiä onko ennemmin kolme tuntia jäljittämässä haavakkoa kuin kolme tuntia radalla treenauttamassa kaveria jolta tahtoo tulla niitä haavakoita. Vai hoituuko homma sillä että kiristetään ampumakoevaatimuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8928
|
Lähetetty: 19.06.2017 16:44 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: |
Itse asiassa ensimmäinen joka meillä sai jousipyssyn oli metsästyksen johtaja, ei kehdannut kieltäytyä kun tarjottiin, nauru oli kyllä vähän vielä väkinäistä. Kuumenevaa sorttia, aina ei oikein tilanne ja taidot täsmää. Eikä tuo mikään varsinainen sanktio ole, kaverillista keppostelua, ei hirvijahdissa kannata aina olla niin tosissaan, ainakaan sitten kun hirvi on koukussa.
........
Mutta passiivinen harjoittelunvastustaja ei tee tätä itsenäisesti, kirjoitin ampumakummista, jonkun pitäisi ottaa vähän vastuuta "hakea kotoa". Voi miettiä onko ennemmin kolme tuntia jäljittämässä haavakkoa kuin kolme tuntia radalla treenauttamassa kaveria jolta tahtoo tulla niitä haavakoita. Vai hoituuko homma sillä että kiristetään ampumakoevaatimuksia. |
Riippuu paljon henkilöstä, miten tuollaiset jousipyssyrangaistukset ottaa. Meillä tehtiin periaatepäätös, että kaikkien sanktioiden pitää olla hyödyllisiä harrastukselle, eli saunailtaa, lahtivajan siivousta jne. ja viemäriputken kanniskelusta luovuttiin.
Mitenkäs late2:n porukassa selviää vahingonlaukauksesta? Monessa seurassa nämä otetaan aika kevyesti, mutta hirven haavoittamisesta voi olla kovat sanktiot. "Läheltä piti" tilanne voi kuitenkin olla viittä vaille hengenmeno.
Tuollainen "kummi-systeemi" on hyvä ratkaisu. Jos sen vielä voi tehdä radalla hiljaisina hetkinä, niin kenenkään ego ei siitä turhaan rasitu.
Meillä on mahdollista käydä pienoishirviradalla vaikka yksin treenaamassa ja se on lähes yhtä tehokasta kivääriradalla ampuminen. Toinen hyvä harjoitus on pleittiin ampuminen seisaaltaan, koska siinä saa palautteen heti. Noita tulee harrastettua itse aika paljon kesän mittaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Karkko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Kes 2017 Viestejä: 32
|
Lähetetty: 19.06.2017 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Ite en oo kaksinen ampuja radalla, mutta hirvet on kyllä kuolleet aina kun liipasinta on puristanu. Joskus pitäny lopetus laukaus ampua. Koiramiehenä kun toimii niin ei siinä tarvi hättäillä ampuu kun on hyvä paikka. Kokemusta ei ole kun 20 vuotta, mutta tohin kommentoija teidän ammattilaisten sekaan. Karhu kokeen ammuin viime kesällä, kerralla meni se läpi, eikä kukaan ole moittinu että ase ei ois hallussa. Että mitäpä yuota nykystä koetta muuttamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|