| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
 Lähetetty: 16.08.2017 14:30 Viestin aihe: |
 |
|
| Ollari kirjoitti: | | Tomy the Hunter kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | No mutta eihän niillä perusteilla pitäis sitte ampua ku niitä vahinkohirviä?  |
Näinhän sen pitäisi olla.
Eiköhän syksylle 2018 saada tarkemmat ohjeet... |
Ja susista pitää ampua vain vahinkosusia. |
Niin, näin kai sen pitäisi olla myös susien osalta. Mutta me menemme helpoimman kautta. Näkeehän sen tämän topicin kommenteistakin. Ammutaan mitä ammutaan, kunhan vaan pääsee jahtiin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 16.08.2017 14:32 Viestin aihe: |
|
|
Peltohirvestys on tarkotettu nimenomaan ehkäsemään vahinkoja pelloilla. Jos maanomistajan / viljelijän mielestä vahinkoa ei hänelle kerry niin sittehän sielä ei voi pyytää. näin itse perusteluista ja lakiteksteistä ymmärsin.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10118
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 16.08.2017 14:53 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Peltohirvestys on tarkotettu nimenomaan ehkäsemään vahinkoja pelloilla. Jos maanomistajan / viljelijän mielestä vahinkoa ei hänelle kerry niin sittehän sielä ei voi pyytää. näin itse perusteluista ja lakiteksteistä ymmärsin. |
Miten sen voi noin väärin edes ymmärtää? Lue nyt vain se asetus. Lue metsästysajat. Lue Jahti-lehti. Sitten ammu hirvi satunnaiselle pellolle lupa-alueella 1.9.
Asetuksen perusteluja voisi joku kaivella, jos joutuisit raastupaan, vaan kun et joudu, koska toimit juuri niin kuin on asetettu.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 16.08.2017 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan muillekin on tullut Riistakeskukselta Omanriistan kautta viestiä ja ohjeistusta:
”Täältä pääset lukemaan metsästystä koskevissa säädöksissä tapahtuneita ajankohtaisia muutoksia kansantajuisesti kirjoitettuina.”
Vaan en ainakaan itse löytänyt tästä kytispyyntihommasta sanaakaan. Oisko tämä pompannut sen verran kuumaksi perunaksi, että pitää johtoportaassakin vielä tuumailla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 16.08.2017 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | mistä sä näitä temmot? |
"Kiitos vaan, mun tuli jo!"
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2902
|
| Lähetetty: 16.08.2017 21:17 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | Miksi tuo vahtimisjahti pelloilta pitäisi aloittaa vasta maanomistajan pyynnöstä, eikä esim viljelijän pyynnöstä? Suurin osa seuramme alueen viljelijöistä on vuokraviljelijöitä, eikä maanomistajia. Osaako joku lainesivalmisteluasiantuntija esim. jkvi vastata? |
Tuohan on samaa lakitekstihölmöilyä kuin esim. kyyhkyjahdissa, "puimattomalla pellolla maanomistajan luvalla". Vuokraviljelijähän ne vahingot kokee, maanomistaja saa vuokrat tulee satoa vai ei. Mutta eiköhän tuo ole neuvoteltavissa. |
Joo, näinhän se on. Onneksi Ollari löysikin tuolta lainkohdat. Taitaa vaan noi puinnit viivästyä sen verran, että alkaa jahdit hirvien osalta samoihin aikoihin kuin viime vuonnakin. Peurat sitten asia erikseen. Muutamalla pellolla aloitellaan hirvenpyynti varmaan syyskuussa viljelijän pyynnöstä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073
|
| Lähetetty: 16.08.2017 21:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Varmaan muillekin on tullut Riistakeskukselta Omanriistan kautta viestiä ja ohjeistusta:
”Täältä pääset lukemaan metsästystä koskevissa säädöksissä tapahtuneita ajankohtaisia muutoksia kansantajuisesti kirjoitettuina.”
Vaan en ainakaan itse löytänyt tästä kytispyyntihommasta sanaakaan. Oisko tämä pompannut sen verran kuumaksi perunaksi, että pitää johtoportaassakin vielä tuumailla. |
Ei kai selvää asiaa tarvitse tuumailla: https://riista.fi/hirvielainten-pyyntilupiin-selva-lisays/
Tuolla lopussa on aika yksiselitteinen lause; Edellä mainittujen aikojen lisäksi saa muualla kuin Lapin maakuntaan kuuluvissa kunnissa metsästää hirveä vahtimalla pellolta 1.9.2017 alkaen ja valkohäntäpeuraa vahtimalla 1.9.2017 alkaen.
Ei sanaakaan vahinkohirvestä, tukipellosta, maanomistajan pyynnöistä ym ehdotetuista. Vaan ihan selkeää suomea, 1.9 ja pelto kuin pelto. Vahtimisen lienee jokainen jahtimies tajuaa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3041
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 16.08.2017 21:56 Viestin aihe: |
|
|
| Jokohan nyt riittäisi noista peltohirvistä vänkääminen, tietenkin poislukien pellot joilta sato on vielä korjaamatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1066
|
| Lähetetty: 16.08.2017 22:24 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Peltohirvestys on tarkotettu nimenomaan ehkäsemään vahinkoja pelloilla. Jos maanomistajan / viljelijän mielestä vahinkoa ei hänelle kerry niin sittehän sielä ei voi pyytää. näin itse perusteluista ja lakiteksteistä ymmärsin. |
Miten sen voi noin väärin edes ymmärtää? Lue nyt vain se asetus. Lue metsästysajat. Lue Jahti-lehti. Sitten ammu hirvi satunnaiselle pellolle lupa-alueella 1.9.
Asetuksen perusteluja voisi joku kaivella, jos joutuisit raastupaan, vaan kun et joudu, koska toimit juuri niin kuin on asetettu. |
Ninpä, ja jos maanomistaja ei tykkää tuosta tulkinnasta, että omin päin mennään ampumaan peltoon niin voi olla, että ensi syksynä ei tarvitse koko asiaa miettiä ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10118
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 16.08.2017 23:36 Viestin aihe: |
|
|
| Metsäarska kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Peltohirvestys on tarkotettu nimenomaan ehkäsemään vahinkoja pelloilla. Jos maanomistajan / viljelijän mielestä vahinkoa ei hänelle kerry niin sittehän sielä ei voi pyytää. näin itse perusteluista ja lakiteksteistä ymmärsin. |
Miten sen voi noin väärin edes ymmärtää? Lue nyt vain se asetus. Lue metsästysajat. Lue Jahti-lehti. Sitten ammu hirvi satunnaiselle pellolle lupa-alueella 1.9.
Asetuksen perusteluja voisi joku kaivella, jos joutuisit raastupaan, vaan kun et joudu, koska toimit juuri niin kuin on asetettu. |
Ninpä, ja jos maanomistaja ei tykkää tuosta tulkinnasta, että omin päin mennään ampumaan peltoon niin voi olla, että ensi syksynä ei tarvitse koko asiaa miettiä ollenkaan. |
Meillä on ainaki meininki ampua ihan niihin samoihin peltoihin mihin aikaisempinakin vuosina, miksi siitä kukaan suuttuisi?
Niin pöljä ei liene kukaan, että ilman lupia menisi korjaamattomalle pellolle, paitsi tietenkin riistapellolle.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2902
|
| Lähetetty: 17.08.2017 00:15 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Metsäarska kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Peltohirvestys on tarkotettu nimenomaan ehkäsemään vahinkoja pelloilla. Jos maanomistajan / viljelijän mielestä vahinkoa ei hänelle kerry niin sittehän sielä ei voi pyytää. näin itse perusteluista ja lakiteksteistä ymmärsin. |
Miten sen voi noin väärin edes ymmärtää? Lue nyt vain se asetus. Lue metsästysajat. Lue Jahti-lehti. Sitten ammu hirvi satunnaiselle pellolle lupa-alueella 1.9.
Asetuksen perusteluja voisi joku kaivella, jos joutuisit raastupaan, vaan kun et joudu, koska toimit juuri niin kuin on asetettu. |
Ninpä, ja jos maanomistaja ei tykkää tuosta tulkinnasta, että omin päin mennään ampumaan peltoon niin voi olla, että ensi syksynä ei tarvitse koko asiaa miettiä ollenkaan. |
Meillä on ainaki meininki ampua ihan niihin samoihin peltoihin mihin aikaisempinakin vuosina, miksi siitä kukaan suuttuisi?
Niin pöljä ei liene kukaan, että ilman lupia menisi korjaamattomalle pellolle, paitsi tietenkin riistapellolle. |
No ei siitä muut suutukkaan kuin pelkästään hirvikoiramiehet. MMM ja Riistakeskus ihan piruuttaan tekivät lakimuutoksen, että hirvijahti olisi mahdollisimman epäreilua. Hirvikannan hoitosuunnitelmaan kyseinen lakimuutos ei liity laisinkaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14844
|
| Lähetetty: 17.08.2017 07:48 Viestin aihe: |
|
|
Pitää muistaa, että iso osa seuroista on käytännössä rajannut jahdin täysin koiravetoiseksi ja veikkaanpa, että hirvikokouksissa on tänäkin vuonna ollut tapetilla, että tätä uutta kytiskautta ei käytetä vaan pyydetään sitten lokakuussa piskien kanssa.
Koirahommat ovat ylikuumentuneet ja sillä on paljon negatiivisia vaikutuksia metsästykselle. Peurajahdistakin on tulossa enemmän ja enemmän mäyräkoiraharrastuksen pelikenttä. Hirvijahdissa moni seura on kokouksen päätöksellä ja mj:n johdolla ajanut jahdin puhtaasti koiran avulla tapahtuvaan metsästykseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 650
Paikkakunta: pohjoispohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.08.2017 09:03 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | No ei siitä muut suutukkaan kuin pelkästään hirvikoiramiehet. MMM ja Riistakeskus ihan piruuttaan tekivät lakimuutoksen, että hirvijahti olisi mahdollisimman epäreilua. Hirvikannan hoitosuunnitelmaan kyseinen lakimuutos ei liity laisinkaan |
Lain muotoili sama porukka joka uudisti hirvikoeammunnan.
Jahtiin pääsy on nyt taattu sellaisille ampumataidottomille jotka ei metsään saakka kykene menemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 17.08.2017 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | Pitää muistaa, että iso osa seuroista on käytännössä rajannut jahdin täysin koiravetoiseksi ja veikkaanpa, että hirvikokouksissa on tänäkin vuonna ollut tapetilla, että tätä uutta kytiskautta ei käytetä vaan pyydetään sitten lokakuussa piskien kanssa.
Koirahommat ovat ylikuumentuneet ja sillä on paljon negatiivisia vaikutuksia metsästykselle. Peurajahdistakin on tulossa enemmän ja enemmän mäyräkoiraharrastuksen pelikenttä. Hirvijahdissa moni seura on kokouksen päätöksellä ja mj:n johdolla ajanut jahdin puhtaasti koiran avulla tapahtuvaan metsästykseen. |
Suomi on edelleen melko pitkä maa. Yleensä Itä-Suomessa jahtikausi kestää vähintään pari kuukautta, joten meillä ei ole mikään hätä ampua hirviä heti syyskuun alussa. Satovahingot ovat melko minimaalisia, joten peltokyttäykselle ei ole varsinaista tarvetta. Hirvikanta kun ei ole niin iso, että sitä olisi mikään pakko väkisin nuijia alaspäin. Hirvijahdin ei tarvitse olla ohi kahdessa viikossa, joten ainakin meidän kolkalla tätä hirvijahtia on harrastettu hartaasti. Samalla on tullu hirvikannan rakennekin tutuksi.
Näkisin että peltokyttäämistä edistäisi Itä-Suomessa kaksi asiaa:
1. Selkeät satovahingot
2. Erittäin kova hirvikanta
Koska kumpikaan näistä ei ole kovin suuressa mittakaavassa toteutunut, ei myöskään kyttääminen ole yleistynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2902
|
| Lähetetty: 17.08.2017 09:13 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | Pitää muistaa, että iso osa seuroista on käytännössä rajannut jahdin täysin koiravetoiseksi ja veikkaanpa, että hirvikokouksissa on tänäkin vuonna ollut tapetilla, että tätä uutta kytiskautta ei käytetä vaan pyydetään sitten lokakuussa piskien kanssa.
Koirahommat ovat ylikuumentuneet ja sillä on paljon negatiivisia vaikutuksia metsästykselle. Peurajahdistakin on tulossa enemmän ja enemmän mäyräkoiraharrastuksen pelikenttä. Hirvijahdissa moni seura on kokouksen päätöksellä ja mj:n johdolla ajanut jahdin puhtaasti koiran avulla tapahtuvaan metsästykseen. |
Totta. Olen kahdessa seurassa, enkä ole toisessa seurassa jaksanut olla enää yli kymmeneen vuoteen hirviporukassa tylsän jahtimuodon takia. Pelkkä passissa istuminen ja korvanapista karnevaalin kuunteleminen alkoi tympäsemään. Yritin aikoinaan ehdottaa kokouksessa myös muun tyyppisiä jahtitapoja. Vaan eipä löytynyt seurassa luottamusta oman porukan jäseniin, että pystyvät yksin jahtaamaan suurempaa riistaa. Epäluottamuslause tuli koiramiehiltä seuran mökin nurkasta.
Onneksi löytyi seura jossa sorkkariistajahti on monipuolisempaa, mutta niin on kyllä riistakannatkin. Riistanhoitotyötkin on mielekkäämpää kun pystyy itse vaikuttamaan riistakantoihin paremmin. Nyt myös tuntee riistan ja sen käyttäytymisen ihan eri tavalla. Tuntuu, että on lähempänä luontoa kuin koskaan aiemmin. On vaan riskinä, että kivääri saattaa useammin vaihtua kameraan. Niin, ja koirillakin jahdataan porukassa viikonloppuisin. Arkisin yksin tai kaverin kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
