Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tilikku Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010 Viestejä: 442 Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
Lähetetty: 07.09.2017 19:01 Viestin aihe: Valheellista uutisointiako? |
|
|
https://yle.fi/uutiset/3-9816085
Viro on EU:n jäsen. Aika outoa sitten, että siellä laji on metsästyksen piirissä... _________________ Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35331
|
Lähetetty: 07.09.2017 20:05 Viestin aihe: |
|
|
EU maat voivat niin halutessaan tehdä kuten parhaaksi näkevät,eihän suomi piittaa juurikaan jostain ajoneuvoveropykälistä tai vaikkapa eläkkeiden kaksoisverotuksessakaan EU:sta paksaakaan,tahto puuttuu. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2327
|
Lähetetty: 07.09.2017 22:28 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | EU maat voivat niin halutessaan tehdä kuten parhaaksi näkevät,eihän suomi piittaa juurikaan jostain ajoneuvoveropykälistä tai vaikkapa eläkkeiden kaksoisverotuksessakaan EU:sta paksaakaan,tahto puuttuu. |
Tämä on just näin. Mulla ei ole kovin korkea käsitys suomalaisen hallintovirkamiehen ja poliittisen vihervasemmiston kyvystä ja halusta toimia suomen etujen mukaisesti. Eikä ns. oikeisto juuri sen terävämpi ole. Mutta eu:ta siitä on turhaa yksin syyttää.
Asedirektiivin käsittelyn yhteydessä tsekit säätivät oikeudet aseen hallussapitoon omaan perustuslakiinsa. Siihen ei ole eu:n komissiolla paljoa sanomista.
Aika paljon pystyisi tekemään jos olisi tahtoa. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 08.09.2017 11:17 Viestin aihe: |
|
|
Virossa noita on tullut ammuttua. Siellä se on ihan laillista riistaa. Tämän ankan ohella meillä olisi kyllä pari muutakin lintulajia joiden kohdalla oma harkinta (siis Suomen) olisi ihan suotavaa; naakka nyt esimerkiksi. Nakan kohdalla tosin on puhuttu rauhoituksen lopettamisesta. Varislintujen rauhoitusajat ovat ihan hanurista ja mielestäni myös kanahaukkoja pitäisi voida metsästää ainakin vähän. Onhan näitä.
Suomihan on EU:n mallimaa silloin kun se virkakunnalle sopii, mutta muuten kyllä toimitaan ihan omien sääntöjen mukaan. Autoverotus, alkoholilainsäädäntö, osa sosiaaliturvasta (vahusten hoidosta Suomi onkin jo saanut moitteita...) jne.
Joskus ei voi muuta kuin ihmetellä tätä menoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
hemuli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 340 Paikkakunta: Itä-Uusimaa
|
Lähetetty: 08.09.2017 12:11 Viestin aihe: |
|
|
TA:n kanssa vähän samoilla linjoilla. EU:ta ei voi ihan kaikesta syyttää sillä näyttää noi omatkin päättäjät osaavan ton hämmentämisen. Usein vain mennään EU:n taakse piiloon kun ei haluta alkaa mitään tekemään.
Ja mitä naakkoihin tulee niin käsittääkseni ainakin maataloudelle ne aiheuttaa jonkinkinlaisia ongelmia / tappiota. Ja onhan noita älyttömän isoja laumoja nykyään, eli olisi ehkä paikallaan hiukan harvetnaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2327
|
Lähetetty: 08.09.2017 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Yleisimmät linnut mitä päivittäin havaitsee ovat (järjestyksessä):
- Naakka
- Varis
- Harakka
- Lokki _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tilikku Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010 Viestejä: 442 Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
Lähetetty: 08.09.2017 15:01 Viestin aihe: |
|
|
setteriforever kirjoitti: | Virossa noita on tullut ammuttua. Siellä se on ihan laillista riistaa. Tämän ankan ohella meillä olisi kyllä pari muutakin lintulajia joiden kohdalla oma harkinta (siis Suomen) olisi ihan suotavaa; naakka nyt esimerkiksi. Nakan kohdalla tosin on puhuttu rauhoituksen lopettamisesta. Varislintujen rauhoitusajat ovat ihan hanurista ja mielestäni myös kanahaukkoja pitäisi voida metsästää ainakin vähän. Onhan näitä.
Suomihan on EU:n mallimaa silloin kun se virkakunnalle sopii, mutta muuten kyllä toimitaan ihan omien sääntöjen mukaan. Autoverotus, alkoholilainsäädäntö, osa sosiaaliturvasta (vahusten hoidosta Suomi onkin jo saanut moitteita...) jne.
Joskus ei voi muuta kuin ihmetellä tätä menoa. |
Se on juuri näin! Tänään tullessa Metsästäjä-lehdessä oli kuva 1930-luvulta. Siinä oli muutama kanahaukka seinällä. Silloin tais olla kanalintujakin enemmän... _________________ Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
eal Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2007 Viestejä: 55 Paikkakunta: HÄMEENLINNA
|
Lähetetty: 08.09.2017 19:24 Viestin aihe: |
|
|
Eipä noiden metsästystä ole EU:n taholta kielletty. Se on ihan puhtaasti kansallinen päätös. Kysyin asiaa EU:n neuvonnasta ja alla oleva tuli vastauksena.
Arvoisa XXXX XXXXX.
Kiitos yhteydenotostanne.
Valkoposkihanhien (branta leucopsis) suojelusta EU:n alueella päätetään direktiivissä 2009/147/EY koskien luonnonvaraisten lintujen suojelua sekä Afrikan ja Euraasian muuttavien vesilintujen suojelemisesta koskevassa sopimuksessa.
Lakitekstit kokonaisuudessaan pääsette lukemaan alla olevista linkeistä.
Direktiivi 2009/147/EY luonnonvaraisten lintujen suojelusta:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009L0147&from=EN
Sopimus Afrikan ja Euraasian muuttavien vesilintujen suojelemisesta:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:22006A1208(04)
Direktiiveissä, mukaanlukien direktiivissä 2009/147/EY, määritellään tavoitteet, joihin kaikkien EU-maiden on yllettävä. Kyseessä on joustava väline, jota käytetään pääasiassa kansallisten lakien yhdenmukaistamiseen. Se edellyttää EU-maita saavuttamaan tiettyjä tuloksia, mutta jättää kansallisille viranomaisille vapauden valita muodon ja keinot, joilla tulokset saavutetaan.
Direktiivin 2009/147/EY artiklan 7 mukaan liitteessä II mainittujen lajien metsästäminen on sallittua kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että lajien metsästys ei vaaranna suojelutoimenpiteitä niiden levinneisyysalueella. Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että metsästys voimassa olevien kansallisten toimenpiteiden mukaisesti vastaa lintulajien järkevän hyödyntämisen ja ekologisesti tasapainoisen sääntelyn periaatteita.
Jäsenvaltioiden on erityisesti varmistettava, että metsästystä koskevan lainsäädännön alaisia lajeja ei metsästetä pesimisaikana eikä eri lisääntymis- ja poikastenkasvatusvaiheissa. Kun on kyse muuttavista lajeista, jäsenvaltioiden on huolehdittava erityisesti siitä, että metsästyslainsäädännön alaisia lajeja ei metsästetä niiden lisääntymiskauden aikana tai niiden palatessa pesimisalueilleen.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kaikki aiheelliset tiedot siitä, miten niiden metsästystä koskevaa säännöstöä sovelletaan käytännössä.
Suomessa direktiivissä aseitetut tavoitteet on määritelty mm. luonnonsuojelulaissa. Lisäksi metsästyslain 5 §:ssä tarkoitettujen eläinlajien rauhoittamisesta säädetään metsästyslaissa. Vierasperäiseen nisäkäs- ja lintulajiin kuuluvien yksilöiden maahantuonnista ja luontoon päästämisestä säädetään metsästyslaissa, eläintautilaissa (55/80) ja eläinsuojelulaissa (247/96).
Toivomme että näistä tiedoista on sinulle hyötyä. Olemme luonnollisesti käytettävissäsi, mikäli sinulla on lisäkysyttävää.
Ystävällisin terveisin
EUROPE DIRECT –palvelu
http://europa.eu Linkkisi EU:hun!
Vastuuvapauslauseke Europe Direct on EU: n yleinen tieto- ja neuvontapalvelu. Huom: EUROPE DIRECTin toimittamat tiedot eivät ole oikeudellisesti sitovia.
https://forms.communi-k.eu/livewebtools/WebForms/Survey/Survey.html?
caseid=101000086411?fi
Samasta osoiteesta voi kysellä kaikkia EU päätöksiä ja sinne voi myös soittaa. Palvelu on myös Suomen kielellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tupajumi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2012 Viestejä: 233 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 10.09.2017 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Eli tuon perusteella äkkiä luettuna EU ei kiellä valkoposkihanhenmetsästystä? _________________ "Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö" |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tilikku Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010 Viestejä: 442 Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
Lähetetty: 10.09.2017 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Ei kiellä ei. Tässä avautuu ihan uuteen valoon mm. naakkojen ja kanahaukan rauhoitus. Oikeastaan tässä on kysymys siitä, että suomalaiset uskovat aivan liian tyhmänä mm. valtamedian uutisointiin. Huomenna lähtee ympäristökeskukseen puhelu. _________________ Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 10.09.2017 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Malliesimerkki siitä miten Suomessa hallinto rakentelee mieleisiään kieltoja muka EU:n nimissä. Tai on liian typerää osatakseen tulkita direktiivitekstiä oikein. Tarkempia analyyseja perusteista, mielekkyydestä tai neuvotteluja toteutuksesta kun direktiiveistä löytyy asiaan äkkivilkaisulla tutustuville päättäjille esiteltäväksi tekstikohta johon kielto vaikuttaa nojaavan. Ja toki direktiivistä "johtuva" kielto on toteutettava mahdollisimman nopeasti.
Liittovaltio saisi pelastaa suomalaiset suomalaisilta virkamiehiltä ja päättäjiltä mahdollisimman nopeasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
eal Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2007 Viestejä: 55 Paikkakunta: HÄMEENLINNA
|
Lähetetty: 10.09.2017 19:01 Viestin aihe: |
|
|
Noi samat tiedot on toimitettu vuosi-kaksi sitten metsästäjäliitolle, jos vaivautuisivat ajamaan asiaa, mutta ei näytä olevan sillä suunnalla kiinnostusta ja oli ollut todella nuiva vastaanotto, kun kaveri oli nuo tiedot sinne vienyt ja kysellyt liiton kantaa asiaan.
Samat tiedot on myös toimitettu hesarille ja muutamalle muulle lehdelle sen jälkeen, kun ne ovat kertoneet kuinka EU on kieltänyt metsästyksen.
Mutta koittakaa kaikki jakaa noita eteenpäin niin, jos sitten edes uutisoitaisiin asiasta oikein. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
emppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 398 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 10.09.2017 19:49 Viestin aihe: |
|
|
Nää rauhotuksethan on käytyä vaihtokauppaa vihreiden kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tilikku Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2010 Viestejä: 442 Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
Lähetetty: 10.09.2017 20:17 Viestin aihe: |
|
|
eal kirjoitti: | Noi samat tiedot on toimitettu vuosi-kaksi sitten metsästäjäliitolle, jos vaivautuisivat ajamaan asiaa, mutta ei näytä olevan sillä suunnalla kiinnostusta ja oli ollut todella nuiva vastaanotto, kun kaveri oli nuo tiedot sinne vienyt ja kysellyt liiton kantaa asiaan.
Samat tiedot on myös toimitettu hesarille ja muutamalle muulle lehdelle sen jälkeen, kun ne ovat kertoneet kuinka EU on kieltänyt metsästyksen.
Mutta koittakaa kaikki jakaa noita eteenpäin niin, jos sitten edes uutisoitaisiin asiasta oikein. |
No, tämähän on mielenkiintoista. Ei tosin yllätä, ettei SML saa mitään aikaan. _________________ Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
timoson Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Kes 2012 Viestejä: 1163 Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 10.09.2017 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Ylen pitäisi siis tehdä asiasta oikaisu. _________________ Ei italialaisen voittanutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|