Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
LahtiA Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2014 Viestejä: 468 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 14.09.2017 13:46 Viestin aihe: |
|
|
https://www.gunsweek.com/en/current/news/lead-ammo-ban-eu-it-again
Onko tästä jutusta jo kunnon keskustelua.. ja kemikaaliviraston ehdotuksesta joka lopussa pdf. tehty mallia suomen maasta.. kun Ruotsi mainitaan. Henkilö kohtaisesti ei lyijypatruunoiden kielto metsästyksessä hirveästi haittaisi, mutta harjoittelussa se voisi olla ehkä huonompi malli... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5520
|
Lähetetty: 14.09.2017 19:33 Viestin aihe: |
|
|
LahtiA kirjoitti: | https://www.gunsweek.com/en/current/news/lead-ammo-ban-eu-it-again
Onko tästä jutusta jo kunnon keskustelua.. ja kemikaaliviraston ehdotuksesta joka lopussa pdf. tehty mallia suomen maasta.. kun Ruotsi mainitaan. Henkilö kohtaisesti ei lyijypatruunoiden kielto metsästyksessä hirveästi haittaisi, mutta harjoittelussa se voisi olla ehkä huonompi malli... |
Voi muuten luotien kysyntä rajahtaa jos tuo alkaa näyttää todennäköiseltä. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peurariitti Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2014 Viestejä: 244
|
Lähetetty: 15.09.2017 11:52 Viestin aihe: |
|
|
LahtiA kirjoitti: | https://www.gunsweek.com/en/current/news/lead-ammo-ban-eu-it-again
Onko tästä jutusta jo kunnon keskustelua.. ja kemikaaliviraston ehdotuksesta joka lopussa pdf. tehty mallia suomen maasta.. kun Ruotsi mainitaan. Henkilö kohtaisesti ei lyijypatruunoiden kielto metsästyksessä hirveästi haittaisi, mutta harjoittelussa se voisi olla ehkä huonompi malli... |
Tästä on ketju Asiapuhetta:Arkoja aiheita palstalla.
Tuntuu että metsästäjät ajattelevat taas että tämän kanssa voidaan elää ja antavat kieltäjien kävellä ylitseen. Eikä se paljon haittaa perus hirvenmetsästäjää jolla 20 patruunan aski kestää 10 vuotta. Sisältäen merkkiammunnat ja sen hirven joka oli pakko ampua kun se juoksi metrin päästä ohi. Harjoitellahan ei tarvise kun merkin saa muutenkin.
Tässä olisi taas ryhdistäytymisen paikka koska me metsästäjät taas maksamme tästä kiellosta aiheutuneet kulut. Lisäksi tulevat mahdolliset metsästysrajoitukset maanomistajien puolelta. Minä ainakin tulen vaatimaan vuokrasopimukseeni pykälän joka kieltää rautahaulien käytön metsästyksessä omistamillani mailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34901
|
Lähetetty: 15.09.2017 16:35 Viestin aihe: |
|
|
Täälläpäin se on jo likipitäen jokaisella metsänomistajalla vuokrauksen ehtoihin kirjattuna. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LahtiA Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2014 Viestejä: 468 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 16.09.2017 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Juu sehän on selvä että teräs pitää kieltää metsissä ja mailla .. "Se ehkä voi tulevaisuudessa olla ongelma kenttäsirkeleille" , muttei isommille laitoksille. Kai samalla sopimuksella kielletään kovien wolframihaulien käyttö, koska ne ovat paljon suurempi haitta puuteollisuudelle..
Tuskin kukaan kuitenkaan tahallaan niitä naapurin puita sillä puoliautomaatilla ja teräs tai unapaukulla ammuskelee... _________________ SBE2 lh |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peurariitti Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2014 Viestejä: 244
|
Lähetetty: 16.09.2017 12:07 Viestin aihe: |
|
|
LahtiA kirjoitti: | Juu sehän on selvä että teräs pitää kieltää metsissä ja mailla .. "Se ehkä voi tulevaisuudessa olla ongelma kenttäsirkeleille" , muttei isommille laitoksille. Kai samalla sopimuksella kielletään kovien wolframihaulien käyttö, koska ne ovat paljon suurempi haitta puuteollisuudelle.. |
Kyllä se tukki jonka kohdalla metallinilmaisin hälyyttää menee hylkyyn niin suurilla sahoilla ja vaneritehtailla kuin pienemmilläkin. Terien vaihtamiseen ja teroittamiseen kuluu sen verran kallista tuotantoaikaa että ei kannata leikkiä metallia sisältävien puiden kanssa. Pahimmassa tapauksessa terät menevät käyttökelvottomiksi ja siinä pitää mennä aikalailla tavaraa läpi ennenkuin ne on maksettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LahtiA Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2014 Viestejä: 468 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 16.09.2017 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Eikös ne hylkytavarat mene vielä tarkastettavaksi..? Tässä kohtaa tulee sitten näiden wolframihaulien huonous kun ne ei siinä magneetilla ilmoita ittestänsä ja terät menee varmasti verotettavaksi...
Ja onko tosiaan niin että pystykaupan tehnyt maanomistaja joutuu maksumieheksi jos puu menee tehtaalla hylkyyn.. Mittaus todistuksen mukaan se raha tulee eikä siihen muut taida paljon vaikuttaa. _________________ SBE2 lh |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 16.09.2017 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Älkää nyt enää jauhako sitä pa#kaa teräshaulien haitoista metsäteollisuudelle. Niiden koneet ja metallinilmaisimet eivät välitä haulien kokoisista metalleista pa¤kan vertaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 16.09.2017 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Nuo teräshaulit ovat niin pehmeää ainetta että pihdeillä pystyy puristamaan osittain kasaan..Muuten haulit lähtevät purun kanssa pois..ja terät noissa laitoksissa vaihetaan säännöllisesti ...
Tässä vielä asian tiimoilta jälleen kerran saamani vastaus pieneltä puunkäsittelijältä..:
Hei!
Kiitos viestistänne!
Olitte jättänyt yhteydenottolomakkeen UPM:n nettisivuilta, koskien hauleja puunrungoissa.
Tarkistin vielä esittämänne asiat hakkuukoneyrittäjältä, sekä UPM:n Seikun sahan puun vastaanotosta.
Tuon kokoiset haulit (kupari/rauta) eivät yleensä haittaa puun jalostusta.
Kaatovaiheessa hakkuukone ei ole moksiskaan hauleista, ellei nyt ihan teräketjun kohdalle satu kerralla useampaa haulia. Nykyään käytössä olevat haulit ovat verrattain pehmeitä, joten tästäkin osumasta yleensä selvitään pienellä teräketjun viilauksella.
Sahalla, puun vastaanotossa, metallinilmaisin havaitsee puussa olevan metallin, jolloin se siirretään omaan
kasaansa, ja kyseiset puut tarkistetaan uudestaan huolellisemmin. Haulien heikosta upotuksesta johtuen, pääosa hauleista on puun kuoressa, josta ne on suhteellisen helposti poistettavissa.
Mikäli metallia löytyy syvältä sydänpuusta, menee kyseinen runko tuolloin hylkyyn. Tällaisia tapauksia ovat esimerkiksi vanhat puut joihin on vuosia sitten lyöty nauloja, tai vanhoja piikkilanka-aidan jäämiä on jäänyt puun sisälle puun järeytyessä. Ulkoisestihan tällaisten havainnointi on kuitenkin käytännössä mahdotonta.
Perus metsästyksellä ei puunlaatua mielestäni kovinkaan laajamittaisesti pilata. Harvemminpa sitä haulikolla/vast. ammuskellaan puita järjestelmällisesti, tieten tahtoen lähietäisyydeltä. Tällöinkin olisin itse huolestuneempi ihmisten turvallisuudesta, kuin puuraaka-aineen pilaantumisesta.
Eri asia on esimerkiksi PV:n ampuma-alueiden läheisyydessä tai vanhoilla sota-alueilla, joiden puissa tuo metallin määrä voi olla vähän reippaampi. Näissäkin tapauksissa asia on usein ennalta tiedossa, ja siihen osataan varautua kun puutavarakuorma viedään määränpäähänsä.
Siis yleisesti ottaen hauleista ei ole haittaa, ellei niitä ole aivan mahdotonta määrää ja syvällä puussa.
Ystävällisin Terveisin
Antti Kauppila | Metsäasiakasvastaava |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34901
|
Lähetetty: 16.09.2017 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Ei,sirkkelienkään kovapalaterät eivät edes huomaa haulta,vaikka olisi isompikin roppi tukin kyljessä.
Mutta kertokaa se metsänomistajille ja Metsähallitukselle jotka kieltävät rautahaulien käytön maillaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 16.09.2017 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran vielä että myöhemmin soittelin asiasta ja kysyin metallinilmaisimen toiminnasta. ei hälytä haulien kohdalla, naulaa pienempiä ei havaitse. Pahimmat metallinlähteet ovat vanhat laitumien piikkilangat ja naulat sekä pihapuut..aika usein oli aikoinaan laitumia rannoissa joista nyt myydään puuta..isännät sitten syyttävät naulaisista raakeista metsästäjiä..kaupan teräshaulipaukun upotus on muutenkin niin heikko ettei se pahemmin kuorta läpäise 50m päässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12167
|
Lähetetty: 16.09.2017 19:43 Viestin aihe: |
|
|
No ei se piikkilankakaan kyllä paljoa läpäise, aika pintaan kai sekin on laitettu? Mutta eipä sillä, en minä väitä että teräshauleista haittaa olisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.09.2017 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Se piikkilanka on saatettu laittaa siihen puuhun kymmeniä vuosia sitten. Puu sitten kasvaa langan ympärille. Ulospäin ei välttämättä näy mitään ja rungon sisällä on kymmeniä senttejä piikkilankaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 16.09.2017 21:58 Viestin aihe: |
|
|
juurikin noin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3959
|
Lähetetty: 16.09.2017 23:53 Viestin aihe: |
|
|
[quote="ioni"]Se piikkilanka on saatettu laittaa siihen puuhun kymmeniä vuosia sitten. Puu sitten kasvaa langan ympärille. Ulospäin ei välttämättä näy mitään ja rungon sisällä on kymmeniä senttejä piikkilankaa.[/quote]
Asun rannalla ja tontilla on ollut joskus muinoin lehmiä. Kaikki rajalla olevat tukkipuut oli katkaistava motolla noin metrin korkeudelta. Minä vetäisin sitten lumpit poikki sahalla ja aika monta kertaa tuli terällä löydettyä piikkilankaa. Osasta näki päällepäin että jotain hämärää on tai voi olla ja osasta ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|