Kanalinnustus 2017

[valmet 412s]

Kyllähän lintuluvat on kiintiöity ainakin turisteille, lupiahan myydään x määrä ja luvalla saa ampua x määrän lintuja. Toki ei koske paikallisia "taskisia" joilla ikiaikainen nautintaoikeus... Olenko väärässä????

-Hirviä pyytää asti..... Niin kenen mielestä?? Esimerkkinä heitän täällä tekemäni 2 reissua metsässä, näkyi 15 teertä 2 metsoa, koppelo ja kymmenen pyytä sekä jänis, yhtään hirveä enkä peuraa nähnyt reissuilla vaikka niitä molempia pitäisi ko maista ampua yhteensä noin 20kpl...??? Ja linnut on loppuja sukupuutossa???
_________________
Varisjahdin veteraani...

[viisasverneri]

Hyvä, että lintua jossain on. Eiköhän se pyyntipaine pitäisi kohdentaa alueelle, jossa haluttua riistaa on. Täällä hirviin, etelässä lintuihin. Paikallinen ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähde näillä selkosilla metsään, vain nähdäkseen vilauksen linnunpyrstöstä.

[Mettäkala]

[setteriforever]

Me "Etelän Vetelät" olemme ihan kaikkeen syypäitä, kun puhutaa Pohjoisen lintukannoista . Sitä olen kuullut siitä saakka kun olen Pohjan perillä kulkenut aseen kanssa vuodesta 1985. On ihan selvä, että meissä on kaikenlaista kulkijaa, mutta yhtä lailla kaiketi hurmahenkeä esiintyyy Pohjoisen oman kanta-astujajoukon piirissä. Vai olenko kuullut ja nähnyt väärin asioita kairassa?
Joku tuossa halusi Pohjoisesta pyyntiin Etelään, niin kaketi se onnistuu ihan samoin säännöin MH:n maille täällä Etelässä. Ainakin minä olen käynyt joskus Parkanossa pyynnissä valtion mailla.

Muutama kommentti noista lintukannoista näin Etelä-Suomen (=Uudenmaan ) näkövinkkelistä. Olen nyt pari päivää kulkenut näitä oman seuran maita ja sen perusteella ei sillä lintukannalla voi täälläkään kehua. Pyitä on kohtuullisesti ja poikueet ihan ok. Ammuin kahdesta eri poikueesta 3 lintua. Lihavia, nuoria lintuja. Teerripoikuetta en ole tavannut; ykköslinuja vain. Olen antanut niiden olla. Lehtokurppia on normaalisti. Olen ampunut 5. Kaikki hyvässä lihassa. vanha tutun metson tapasin tutulla paikallaan. Se on seisojieni vanha kaveri, joka osaa kyllä sen pelin. Siinä on setteri ihmeissään pakoon kipittävän konkarin kanssa
.
Viikonloppuna olisi tarkoitus ajaa kotipuoleen Pohjois-Satakuntaan ja käydä vhän myös E-P:n puolella. Saapa nähdä mitä eteen tulee.

Kyyhykysiä on ollut tosi hyvin. Niitä on ammuttu sen verran, että luultavasti talvella joku lausuu ruokapöydässä "taasko pulua" lauseen. Normaalisti saman kommentin kuulee muodossa "taasko peuraa" -muodossa, joka sekin varmaan vastaan tulee. Luvat nimittäin kasvoivat aika reippaasti..... (2000 ha aluetta ja 65 peuraa pitäisi hirvien ohella pistää kenttään.)

Ja hanhikausi on avattu 2 kanukkia roikkuu kaapissa...

[JSP]

[Töksylä]

[liki]

[Pionki]

JSP

[JSP]

Jotenkin tuntuu typerältä säästellä lintuja vuodesta toiseen kun on selvästi nähtävissä että suunta on joka tapauksessa alaspäin. Niin kuin muka yksittäisellä metsästäjällä pitäisi näillä säännöksillä pystyä vaikuttaan lintukantaan. Pitäisi ottaa parin vuoden teho kuuri petojen pyynnissä. Ketut, näädät, korpit ja muut riesat myrkyttää nolliin ja haukat tappaa häkki pyynnillä. Sitte olisi sellainen tasainen lähtötilanne kanalinnuilla ja pedoilla. Kanalinnulla vielä vaikeampi tilanne koska talvet ovat enempi petojen puolella.

Oikeasti se menee niin että rajoituksia tulee vaan enempi ja lopulta täys rauhoituksia.

[petsupaa]

Meitä oli Pohj.-Karjalan pohjoispuolella 10 miestä (myös saamamiehiä) ja 5 koiraa ja 4 päivää. Riistaa ei saatu, kun sitä ei ollut. Aamusuot olivat hiljaisia, ainoat linnut näkyivät teillä kivestämässä. Surullisen huonoksi on kanalintukanta siellä mennyt. Joitakin vuosia sitten lintuja vielä oli ja saalistakin tuli.
_________________
Märkä pyyhe on kuin täyteen räitty nenäliina.

[JSP]

[hunterman]

SE paikallisten kiintiöimätön ILMAINEN oikeus metätä valtion mailla on minusta menneen ajan peruja joka pitäisi poistaa,tai sitten sallia metsästys valtion mailla vapaaksi kaikille metsästäville suomen kansalaisille.Olemme nyt eriarvoisessa asemassa kiintiöitten ja sika hintasten lupien oston vuoksi vapaan metsästys oikeikeuden omaaviin jotka saa laukata valtion mailla ja ampua niin pajjon kun saavat ilmaiseksi..Taidan viritellä kansalais aloitteen eu:hun suomalaisesta "metsästysrasismista"ja itkuvirret että kun asuvat raukoilla rajoilla eikä oo kaksiset olot on niitten valinta..muuttakoon kapunkeihin ym...
_________________
aina roiskuu kun rapataan

[Nippura]

Kapina kytee täällä pohjoisessa paikallisten linnustajien piireissä, sen voi kertoa minä ja moni muu. Kapinan kohteena ei ole niinkään etelän metsästäjät, vaan metsähullutuksen järjetön luvanmyyntipolitiikka koskien kanalintulupia. Tällaisena koko Lappia koskevana lintukatovuonna on tyhmyyden huipentuma myydä yhden yhtään kanalintulupaa kenellekään vieraalle.

Paikallisilla kotikuntaoikeudella metsästävillä on mahdollisuus seurata ja havainnoida lintukantojen kehitystä pidemmällä aikavälillä, jolloin jokainen metsästäjä voi omalta osaltaan noudattaa kestäväksi katsomaansa verotusta. Kuten aiemmin useammassa keskustelussa on todettu, turistimetsästäjä ei tasan tarkkaan ajattele lupa-alueen lintukantojen tulevaisuutta omassa verotuksessa, vaan ampuu vaikka sen viimeisen linnun kairasta; paljosta ammutaan paljon ja vähästä kaikki.

Lisäksi monelle on vaikea myöntää se tosiasia, että paikalliset pyytävät lintuja suuremmalla oikeutuksella kuin vieraileva turisti. Vaikka maat ovat valtion, ne ovat silti meidän maita. Aivan samaan tapaan, kuin lohi kuuluu Tenojoessa enemmän Utsjokiselle kuin Espoolaiselle tai riekot pohjoisessa ansapyytäjille.

Vieraslupajärjestelmää tulisi kehittää siten, että myytäviä lupamääriä ylipäätään leikataan radikaalisti, lupahinnat moninkertaistetaan ja sidotaan majoituspalveluiden myyntiin. Näin ollen majoitusyrittäjät saisivat metsästysmatkailusta enemmän tuloja, eikä metsähullutuskaan jäisi näppejään nuolemaan. Lisäksi vieraslupien myyntimääristä ja mahdollisista rauhoitusajoista tulisi aina kuulla kunnan riistanhoitoyhdistystä tai muuta paikallista asiantuntijatahoa.

Tässä muutamia ajatuksia tiivistettynä, joiden mietintään on osallistunut useampikin linnustaja. Eri mieltä saa olla ja kritiikkiäkin esittää, kunhan se on rakentavaa.

[liki]

Mahtoikohan niitä lohiakaan kannattaa "varata" paikallisille:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709182200401568_u0.shtml
Kun ajattelu ei riitä nenänpäätä pidemmälle niin tuon kaltainen on lopputulos.

[JSP]