Kanalinnustus 2017

[Hitleri]

Erävalvonnan mitta täyttymässä: Kanalintuhäiriköt kuriin puomeilla, mistä kärsisivät kaikki
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/158857-eravalvonnan-mitta-tayttymassa-kanalintuhairikot-kuriin-puomeilla-mista-karsisivat-kaikki

Pääsispähän p*skahousuvässykätkin kävelemmään!

Kyllä meleko käsittämättömiä mielipiteitä on oikeasti täälläkin joillain ollut tuosta auton hyväksikäytöstä jahissa?! Joutas luvat ottaa tuommosilta tissiposkilta pois...
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[tuhola]

Meleko ärsyttävää jos valtion rahoilla tehtyjä teitä ei pääsis käyttämään.. totta hemmetissä teiltä ammutaan lintuja. Ja vastuu siitä ettei näitä saada kiinni on erävalvonnan. Erävalvojat vaihtoon jos ei tuloksia tule. Todella heikossa kantimissa tuo valvonta on.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[slapshot-]

En itte saisi minkäänlaista onnistumisen elämystä jos auton lasista näkisin metson puussa ja siitä lähtisin hiipimään ja pudottamaan linnun. Tuohan on puhtaasti laiskuutta, ahneutta, piittaamattomuutta ja erätaitojen puutetta jos joutuu noin lintunsa pyytämään.

[KaikkiTurhatKaaveet]

[Pohjola]

moni niistä liikunta rajotteisista joutuu kuitenki pyyteleen lähimaastoja haki sitte linnut autolla etsien tai ei, kuhan menee sen 100m autolta.
kadehditteko oikeasti ihmistä joka yrittää pitää ellämästä kiinni jokseenki lakia noudattaen.
eräpuolella on paljon valvomista se on selvä ja monia asioita voitas muuttaa ihan kynän pyöräytyksellä mutta ei nii ei.
esim. hirven kaatoilmoitus jokaisesta kaadosta viimeistään vuorokauden kuluessa. enempi minulla harmittaa katella kaatopaikkoja joita ei ole koskaan ilmoitettu, ns. laillisen pyynnin yhteydessä venytellään ilmoitusta ja tilanteen salliessa sitä ei tule koskaan. passaa niitä ilmoittamattomia paikkoja lähteä tammikuussa tutkiin.

[Mallard^]

[karkuri]

lakihan määrittelee,että tieltä ei saa ampua ja etäisyydet autosta!eikö se lainsäätäjä ole määritellyt nämä juuri sen takia,että kenenkään ei tarvitse alkaa säätämään omia lakejä?
mulle on ihan sama meneekö tiet puomilla kiinni,mutta niitten on sitten pysyttävä kiinni myös karhu,hirvi-ja jäniskoiramiehiltä!niitten harrastama tietokonemetsästys pitäisi saada kitkettyä kokonaan metsästyskulttuurista,sese on vasta epäreilua luontokappaleita kohtaan......
_________________
jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski

[rähmis]

En kyllä hirviä metsästä itse mutta siinä hommassa on oleellinen ero verrattuna pienriistapyyntiin: hirvenmetsästyksessä on oikeasti jopa yhteiskunnallinen tarve saada ne hirvet pois eli kannansäätelytavoite. Periaatteessa sama pätee myös suurpetojen metsästykseen mutta onhan hirvenpyynnissä pikkuisen erilaiset volyymit.
Hirvimetsällä en ole ikinä ollut edes mukana eli syvällisemmin en "lajia" tunne.

Syötävän pienriistan metsästyksessa ei tapahtuisi kovinkaan merkittävää vahinkoa vaikkei yhtään riistaeläintä tapettaisi.

Meni vähän aiheen vierestä, sori.

[Sohjokurppa]

32 §

Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.

Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.

Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.

Eikö tuo jäljitys nimenomaan tarkoita riistan etsimistä? Mulla on ollu semmonen käsitys että tuo nimenomaan on laitonta.
Ajat metsäautotietä ja huomaat tiellä edessäpäin teeren tai metson. Lähemmäs ajaessa lintu lähtee lentoon ja lentää kahdensadan metrin päähän aukon laitamäntyyn istumaan. Pysäytät auton siihen, konttaat sata metriä kivääri kourassa ja ammut linnun. Mun käsityksen mukaan tuota lintua on häiritty moottorikäyttöisestä ajoneuvosta ja näin oli laiton lintu vaikka matkat täyttyykin. Tuskin olisit ilman autoa samassa onnistunut. Harmaalla alueella mutta ei tuota ihan rehellisesti metsästetyksikään linnuksi voi sanoa.
Mulle nyt on ihan yks hailee miten kukanenkin lintunsa ampuu, kunhan pyydetään lakien mukaan. Periaatteessa jos tieltä haluaa pyytää niin polkupyörällähän nuita pääsee, saman kuin edelläkuvatun tekee fillarilla niin on ihan puhtaasti laillinen lintu, eikä tarvitse sitä sataakaan metriä kontata, riittää kun hyppää metän puolelle tiestä ja ottaa enemmän korkoja..

[Supe]

Kyllä tuota autopyyntiä harrastetaan ja siinäkin lajissa on kunnon kuninkaitakin. Valvojat tekee minkä voi, mutta ei niitä ole kovin paljon. Lupien kysely oman kunnan alueella ei auta ja itseteosta kärayttäminen on todella vaikeaa. Rosvotkin on pitkälti tiedossakin, mutta ei ole näyttöä.

[mtaskinen]

Laitetaas muutama kuva kuluneilta viikoilta. Metsää ja tunturia on tallattu harvase päivä. Saalistakin saatu! Ainakin sen verran, ettei tarvi autolla etsiä pakkasen täytettä! Tunturista löytyi lintua erittäin hyvin ja koirakin toimi oikein mukavasti. Nyt lähdetään sen vanhan homenokan perään! Hyvää viikon alkua kaikille metsästäjille ja "metsästäjille"





















_________________
Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny!

[more]

Ootko koiran haukkuun saanu miten, vai onko arka vielä?

[Mettäkala]

Pitää jatkossa erävalvojien laittaa niitä kaaveita puihin ja passittaa niitä autosta ampujia tätä kautta. Sitten lakiin pienet sorvaukset, että lähtee ne aseet ja luvat sen siliän tien kun tälläisestä jäät kiinni. Tämä ase automaattisesti, jolla kaavetta täräytetty ja sitten kun luvat lähtee muista, niin nekin viedään. Eikä korvata. Ei tarvii kenenkään selitellä eikä ihmetellä sen jälkeen ja voi jokainen ampua ihan niin lähellä autoa kuin suinkin uskaltaa.

[JSP]

[mtaskinen]