OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvijahti 2017
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 60, 61, 62  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20564
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sekoviestit? Very Happy no lainaa kohta jossa sekoiltu? Jossa kirjoitan nuon mitä väität. Wink Et taida pystyä lainata.. Very Happy

Toistan sanomani. Laita korkki kiinni tai sulje edes tietokone.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Tuli omariistaan viesti että KAIKKI LUVAT PITÄÄ KÄYTTÄÄ!! MYÖS PANKKI!
...


Jaahas. Kukas teille tuon neuvon pisti tulemaan?

tuhola kirjoitti:
Riistapäällikkö


Elä tuhola ota enään - eläkä varsinkaan syytä muita omista harhoistasi ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhdellä hirvitalousalueella on niin erilaisia tilanteita hirvikannan suhteen että tuollainen ohje jossain määrin ongelmallinen. Maanomistajapuolen kanssa on verotus suunniteltu sovussa niin, että molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.
Ongelma tulee siinä, kun tietyillä alueilla tihentymiä ja verotusta täytyisi nostaa pankkilupia käyttämällä niin myös heikomman kannan alueet joutuvat verottamaan entisestään, kun maanomistajapuolelta painostetaan noudattamaan talousalueen tai rhy linjaa tihentymäalueiden mukaisella verotuksella.
En tiedä tuliko nyt kirjoitettua vähän sekavasti.
Meillä ongelmaa ei tietääkseni ole nyt, mutta katsotaan nyt pankkilupakokouksessa mikä tilanne meidän rhy alueella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20564
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Tuli omariistaan viesti että KAIKKI LUVAT PITÄÄ KÄYTTÄÄ!! MYÖS PANKKI!
...


Jaahas. Kukas teille tuon neuvon pisti tulemaan?

tuhola kirjoitti:
Riistapäällikkö


Elä tuhola ota enään - eläkä varsinkaan syytä muita omista harhoistasi ...

Niin. Riistapäällikkön nimi oli tuon viestin alla. Viestin jossa isosta merkittävästä osasta kuvakaappaus teidän kaikkien nähtävillä. Mä en tajua yhtään vähän vertaa mitä haet takaa. Rolling Eyes Rolling Eyes Laughing
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko kellä ollut kuin tuholalla että Riistakeskuksen riistapäällikkö on antanut 'määräyksen' kaikkien lupien toimeenpanemisesta maiden menettämisen uhalla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
veetee kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Tuli omariistaan viesti että KAIKKI LUVAT PITÄÄ KÄYTTÄÄ!! MYÖS PANKKI!
...


Jaahas. Kukas teille tuon neuvon pisti tulemaan?

tuhola kirjoitti:
Riistapäällikkö


Elä tuhola ota enään - eläkä varsinkaan syytä muita omista harhoistasi ...

Niin. Riistapäällikkön nimi oli tuon viestin alla. Viestin jossa isosta merkittävästä osasta kuvakaappaus teidän kaikkien nähtävillä. Mä en tajua yhtään vähän vertaa mitä haet takaa. Rolling Eyes Rolling Eyes Laughing


Suositus ja määräys maiden menettämisen uhalla on todella kaksi eri asiaa.
Kummasta lopulla oli teillä kysymys?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20564
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.11.2017 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Missä ihmeen kohtaa olen sanallakaan maininnut määräyksestä?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 08.11.2017 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
Onko kellä ollut kuin tuholalla että Riistakeskuksen riistapäällikkö on antanut 'määräyksen' kaikkien lupien toimeenpanemisesta maiden menettämisen uhalla?


Onhan tuolla ohjeella kuitenkin painoarvoa kun kuitenkin viralliselta taholta.
Jossain tilanteessa maanomistapuoli voi kyseenalaistaa seuran päätöksen olla käyttämättä kaikkia lupia, kun kerran tuollainen ohje on annettu ylhäältä.
Tämä voi johtaa siihen, että seuraa painostetaan käyttämään luvat sillä uhalla, että maat vuokrataan sellaiselle porukalle joka ampuu jos ei tämänhetkinen seura näin tee.
Seuran sen hetkisellä hirvitilanteella ei niin merkitystä, kun osa maanomistajista on sitä mieltä ettei hirviä tarvitse juuri olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joni_t
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2004
Viestejä: 201
Paikkakunta: Pohjoinen Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 08.11.2017 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuossa Tuholan "pelossa" perääkin on. Kyllä asiat voivat tuohon suuntaan kääntyä jos ei suosituksia noudateta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20564
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.11.2017 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu meillä on kokemus aiheesta eli pelko on erityisen perusteltu.

Tässä on ainut mahis se että suuri ja mahtava yhteislupaliitto päättää porukalla että ei me tohon lähdetä. Että annetaan pankista lupia vain jos edellytyksiä on. Ja pysytään muuten suunnitelmassa. Tämä jos onnistuu niin olen kyllä positiivisesti yllättynyt. Mutta se on ainoa keino.

En osaa sanoa onko pohjanmaalla muita vastaavia alueita. Mahdollisesti. Tokkopa tuo hirvikanta koko alueella on käsiin räjähtämässä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3032
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 08.11.2017 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjanmaan tilannetta tarkemmin tuntematta voisi olettaa että hirvikanta on jäämässä hirvitalousalueen sidosryhmissä sovittua kantaa suuremmaksi, tähän viittaa havaittujen hirvien määrä joka jo tässä vaiheessa on lähes viimevuoden tasoa vaikka jahtiajasta on yli puolet jäljellä. Tilastointi yksikkö hirvitalousalue on niin laaja että sen sisällä on alueita jossa hirvikanta on sovitun suuruinen ja alueita jossa kanta saattaa olla monikertainen ja juuri näitä tilanteita varten
pankkijärjestelmä on rakennettu. Pankin avaaminen on varmaan oikea ratkaisu mutta se ei tarkoita että luvat jaetaan hehtaaripohjaisesti, vaan luvat tulee jakaa sinne missä kanta on yli suuri sovittuun nähden, moni seura ei saa mitään ja joku seura tuplasti alkuperäisiin lupiin nähden, näin tulisi pankkihirvi järjestelmän toimia. Kirjaamistanne hirvihavainnoista johtuu että jääväkantaennusteen mukaan hirvikanta on jäämässä yli suureksi joten suositellaan pankkien avaamista ja mahdollisimman täysimääräistä lupien käyttöastetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20564
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.11.2017 23:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siis meillähän on hirvihavaintoja liki ennätysvähän koko historian aikana. Myös hirvitalousalueen rapo3 hirvihavainnot ovat laskussa viime vuoteen verrattuna.

Tässä ei ole vissiin osattu lukea tilastoa kuten ei EIVAkaan osaa. Tuo on vertailu vastaavaan ajankohtaan ja jahtipäivät näkyy tilastoissa ja samaten näkyy havainnot. Rapo3 alueella viime vuonna havaintoja oli 6588kpl tähän aikaan kertynyt ja tänä vuonna vain 5748kpl. Tämän vuoden havaintomäärä on PIENIN viimeisen 12 vuoden aikana!!!

Ei minusta todellakaan antaisi perustetta moiselle paniikille mitä on nähty.


Vaikea ymmärtää että jos havaintoja vähiten tilastohistorian aikana niin silti saadaan yhtäkkiä kauhea ahaaelämys että nyt pitää tappaa vielä enemmän.


Siinä.on kuva rapo3 hirvitalousalueen havannoista. Tämä on luken tilasto. Se osoittaa kiistatta että tänä syksynä hirvihavaintoja on kertynyt koko kyseisen 12v tilastohistorian vähiten verrattuna jahtipäivien määrään.



Tottakai tuhola on taas tässäkin asiassa väärässä. Kuten aina ja joka kerta. Mutta yrittäkää selittää tuo. Millä perusteella hirvikanta on räjähtämässä käsiin?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 09.11.2017 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Pohjanmaan tilannetta tarkemmin tuntematta voisi olettaa että hirvikanta on jäämässä hirvitalousalueen sidosryhmissä sovittua kantaa suuremmaksi, tähän viittaa havaittujen hirvien määrä joka jo tässä vaiheessa on lähes viimevuoden tasoa vaikka jahtiajasta on yli puolet jäljellä. Tilastointi yksikkö hirvitalousalue on niin laaja että sen sisällä on alueita jossa hirvikanta on sovitun suuruinen ja alueita jossa kanta saattaa olla monikertainen ja juuri näitä tilanteita varten
pankkijärjestelmä on rakennettu. Pankin avaaminen on varmaan oikea ratkaisu mutta se ei tarkoita että luvat jaetaan hehtaaripohjaisesti, vaan luvat tulee jakaa sinne missä kanta on yli suuri sovittuun nähden, moni seura ei saa mitään ja joku seura tuplasti alkuperäisiin lupiin nähden, näin tulisi pankkihirvi järjestelmän toimia. Kirjaamistanne hirvihavainnoista johtuu että jääväkantaennusteen mukaan hirvikanta on jäämässä yli suureksi joten suositellaan pankkien avaamista ja mahdollisimman täysimääräistä lupien käyttöastetta.

+1

Näinhän sen pitäisi menä. Meilläkin vain pankkiluvat jaetaan hehtaariperusteisesti ja siinä menee metsään jos huonompien alueitten seurat saavat myös pankin auki. Jotkut seurat ampuvat ahneuttaan kaikki luvat mitä saavat ja osa maanomistajien painostuksen takia. Tietysti osa myös malttaa lopettaa ajoissa, mutta vähemmistönä tuntuisi olevan tälläiset.
En tiedä mikä tuholan yhteislupa-alueen tyyli on, mutta jos siellä toimittaisiin EIVA kuvaamalla tavalla niin luulisi hirvikannan verotuksen onnistuvan suunnitelman mukaan.
Rannikko-pohjanmaalla on kuitenkin myös alueita missä tuo 100% täyttöaste on varmasti ihan perusteltu. Pankin täytyisi toimia niin ettei huonon kannan alueet saisi lupia sieltä enää ollenkaan. Silloin ei tuholankaan seuran tarvitsisi yliverottaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12183

LähetäLähetetty: 09.11.2017 09:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:

Tottakai tuhola on taas tässäkin asiassa väärässä. Kuten aina ja joka kerta. Mutta yrittäkää selittää tuo. Millä perusteella hirvikanta on räjähtämässä käsiin?

Laughing tuhola on niinkuin LUKEn tutkija. Aina väärässä. Ja luultavasti vieläpä susia istuttamassa (tuhola varmaan jotain muuta). Ja jos sattumalta olisikin joskus oikeassa, niin motiivit on ainankin on väärät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juego
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta

LähetäLähetetty: 09.11.2017 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus pohjanmaan piirin seurojen yhteyshenkilöille tulleesta ohjeistuksesta:

Käytettävissä olevan hirvikantatiedon sekä muun aineiston perusteella Suomen riistakeskus Pohjanmaa ja Rannikko-Pohjanmaa suosittelevat seuraavaa:

- kaikki myönnetyt hirvenpyyntiluvat (myös pankkiluvat) tulee käyttää. Kaikilla hirvitalous-alueilla tavoitellaan 100 % hirvenpyyntilupien käyttöastetta. Lupien käytössä noudatetaan hirvitalousalueille aiemmin suunniteltua rakenteellista verotusta. Tästä on mahdollista poi-keta kuitenkin siten, että aikuisten naaraiden verotusta voi kasvattaa.


Selventääkö tämä tätä kopittelua?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 60, 61, 62  Seuraava
Sivu 33 Yht. 62

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com