| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12984
|
 Lähetetty: 30.12.2017 18:55 Viestin aihe: |
 |
|
| Vaalit eivät ole ohi ennen kuin vaalit ovat ohi. Sitä ei kannata unohtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 30.12.2017 19:07 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Vaalit eivät ole ohi ennen kuin vaalit ovat ohi. Sitä ei kannata unohtaa. |
Toki, mutta lyödäänkö tuloksesta kossukorista vetoa?
Saat kaikki muut ehdokkaat, minä Salen 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.12.2017 19:10 Viestin aihe: |
|
|
| Todennäköisesti Sale voittaa (ja itsekin äänestän Salea) mutta uskon kyllä etteivät nämäkään vaalit lopulta niin "taputeltuna" mene. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 30.12.2017 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Kukaan ei maksa lehdestä mitään.
Mistä lehden omistajaa Suomessa syytetään? Onko hän vuotanut jotain valtakunnan turvallisuussalaisuuksia hesarin tapaan? Nimi on venäläinen, joten hän lienee Venäjän kansalainen?
Isänmaallinen ryhmä? Mikä semmoinen on? Kokoomuksella oli ennen koti-uskonto-isänmaa, mutta se vaihtui jo 40 vuotta sitten globalisaatioon ja vapaakauppaan. Suomi on hyötynyt vapaakaupasta.
Miksi olemattoman nettilehdykäisen omistaja on niin tärkeä Suomen viranomaistahoille? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 30.12.2017 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | Miksi olemattoman nettilehdykäisen omistaja on niin tärkeä Suomen viranomaistahoille? |
Siinä olemattomassa nettilehdykässä julkaistiin suvakkien mielestä "valeuutisia", joka on siis uhka muunneltua totuutta puhuvalle suvakkien hallitsemalle medialle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilja_Janitskin
_________________
I'm back! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.12.2017 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se laillinen ongelma oli vain täydellinen piittaamattomuus tekijänoikeuksista ja epäily varsin laajasta laittomasta henkilörekisteristä. Olisiko kunnianloukkauksiakin ollut listassa ja kiihotusta?
Valheitakin saa julkaista vapaasti kunhan ovat edes omia valheita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2088
|
| Lähetetty: 30.12.2017 22:53 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | Kyllä se laillinen ongelma oli vain täydellinen piittaamattomuus tekijänoikeuksista ja epäily varsin laajasta laittomasta henkilörekisteristä. Olisiko kunnianloukkauksiakin ollut listassa ja kiihotusta?
Valheitakin saa julkaista vapaasti kunhan ovat edes omia valheita. |
Ja silti ei ensimmäistäkään syytettä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218
|
| Lähetetty: 30.12.2017 22:56 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | Kyllä se laillinen ongelma oli vain täydellinen piittaamattomuus tekijänoikeuksista ja epäily varsin laajasta laittomasta henkilörekisteristä. Olisiko kunnianloukkauksiakin ollut listassa ja kiihotusta?
Valheitakin saa julkaista vapaasti kunhan ovat edes omia valheita. |
En kyllä näe mitenkään eroa iltapäivälehtien osallistuessa Me too- kamppanjaan, jossa lynkataan ihmisiä ilman mitään kriittisyyttä ja mahdollisuutta puolustautua. Tyyliin henkilö X seksuaalisesti häiritsi henkilöä Y, noin 10 vuotta sitten jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.12.2017 22:57 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | liki kirjoitti: | Kyllä se laillinen ongelma oli vain täydellinen piittaamattomuus tekijänoikeuksista ja epäily varsin laajasta laittomasta henkilörekisteristä. Olisiko kunnianloukkauksiakin ollut listassa ja kiihotusta?
Valheitakin saa julkaista vapaasti kunhan ovat edes omia valheita. |
Ja silti ei ensimmäistäkään syytettä... |
Pitkä syytekirjelmä on tiedossa jos asia saadaan käsittelyyn. Pääsääntöisesti Suomessa ei ole tapana nostaa syytteitä ennenkuin esitutkinta on suoritettu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.12.2017 23:02 Viestin aihe: |
|
|
| Takkutikka kirjoitti: | | En kyllä näe mitenkään eroa iltapäivälehtien osallistuessa Me too- kamppanjaan, jossa lynkataan ihmisiä ilman mitään kriittisyyttä ja mahdollisuutta puolustautua. Tyyliin henkilö X seksuaalisesti häiritsi henkilöä Y, noin 10 vuotta sitten jne. |
Kuinkas monta sanatarkkaan muista lähteistä ilman lupaa kopioitua juttua olet nähnyt? Onko termi "tekijänoikeus" alkuunkaan tuttu?
Noista kampanjoista väitteiden kohteella on täysi vapaus nostaa kunnianloukkauksesta kanne julkaisijaa ja väitteen esittäjää kohtaan. Kanne todennäköisesti menestyisi vaikka esitetty väite olisi tottakin. Mutta kunnianloukkauksesta ei ala tutkinta ellei asianomistaja itse sitä vaadi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218
|
| Lähetetty: 30.12.2017 23:41 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Takkutikka kirjoitti: | | En kyllä näe mitenkään eroa iltapäivälehtien osallistuessa Me too- kamppanjaan, jossa lynkataan ihmisiä ilman mitään kriittisyyttä ja mahdollisuutta puolustautua. Tyyliin henkilö X seksuaalisesti häiritsi henkilöä Y, noin 10 vuotta sitten jne. |
Kuinkas monta sanatarkkaan muista lähteistä ilman lupaa kopioitua juttua olet nähnyt? Onko termi "tekijänoikeus" alkuunkaan tuttu?
Noista kampanjoista väitteiden kohteella on täysi vapaus nostaa kunnianloukkauksesta kanne julkaisijaa ja väitteen esittäjää kohtaan. Kanne todennäköisesti menestyisi vaikka esitetty väite olisi tottakin. Mutta kunnianloukkauksesta ei ala tutkinta ellei asianomistaja itse sitä vaadi. |
Jahas sitä aletaan johdatteleen. Tuohon tekijänoikeus-jargoniisi en ota kantaa ollenkaan. Sitä en kommentoinut sanallakaan. Tiedän kyllä siitä asiasta ihan tarpeeksi. Sinusta on siis medialla oikeus osallistua kyseenalaisiin lynkkauskamppanjoihin, koska sehän on asianomistajasta kiinni tehdä rikosilmoitus?  Miten nuo sosiaalisen median lynkkaamiset eroavat entisaikojen jalkapuista/häpeäpaaluista(+ median asialla retostelut)? "Tuomio" kuitenkin annetaan ilman laillista tuomioistuinta(ts. maine pilataan). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 31.12.2017 08:03 Viestin aihe: |
|
|
| Hesari osaa tämän pas.kan jauhannan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 31.12.2017 11:30 Viestin aihe: |
|
|
| Takkutikka kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Takkutikka kirjoitti: | | En kyllä näe mitenkään eroa iltapäivälehtien osallistuessa Me too- kamppanjaan, jossa lynkataan ihmisiä ilman mitään kriittisyyttä ja mahdollisuutta puolustautua. Tyyliin henkilö X seksuaalisesti häiritsi henkilöä Y, noin 10 vuotta sitten jne. |
Kuinkas monta sanatarkkaan muista lähteistä ilman lupaa kopioitua juttua olet nähnyt? Onko termi "tekijänoikeus" alkuunkaan tuttu?
Noista kampanjoista väitteiden kohteella on täysi vapaus nostaa kunnianloukkauksesta kanne julkaisijaa ja väitteen esittäjää kohtaan. Kanne todennäköisesti menestyisi vaikka esitetty väite olisi tottakin. Mutta kunnianloukkauksesta ei ala tutkinta ellei asianomistaja itse sitä vaadi. |
Jahas sitä aletaan johdatteleen. Tuohon tekijänoikeus-jargoniisi en ota kantaa ollenkaan. Sitä en kommentoinut sanallakaan. Tiedän kyllä siitä asiasta ihan tarpeeksi. Sinusta on siis medialla oikeus osallistua kyseenalaisiin lynkkauskamppanjoihin, koska sehän on asianomistajasta kiinni tehdä rikosilmoitus? Miten nuo sosiaalisen median lynkkaamiset eroavat entisaikojen jalkapuista/häpeäpaaluista(+ median asialla retostelut)? "Tuomio" kuitenkin annetaan ilman laillista tuomioistuinta(ts. maine pilataan). |
Ei ole sen suurempaa oikeutta ja media käyttääkin varsin suurta päätoimituksellista harkintaa asiassa. Toistaiseksi esim. HS:aa vastaan nostetut kanteet ovat olleet vähissä, MV-lehteä vastaan niitä on nostettu lukuisia. Eli taitaa siinä jokin ero olla.
Painotan vielä että tuossa häirintäkampanjassa syytösten kohteella on nähdäkseni hyvät mahdollisuudet voittaa kanne vaikka väite olisi tottakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12984
|
| Lähetetty: 31.12.2017 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Miten tämä rikosepäily liittyy Perussuomalaisiin Suomen suosituimpana puolueena ? Tämä jälkimmäinenhän on tämän ketjun aihe. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
