Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8928
|
Lähetetty: 13.01.2018 13:01 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | https://www.numbeo.com/crime/indices_explained.jsp
Lainaus: | This section is based on surveys from visitors of this website. Questions for this surveys are similar to many similar scientific and government surveys. |
Kovin vakavia ja pitkälle vietyjä johtopäätöksiä noista luvuista ei kannata tehdä. |
Joo, samaa mieltä. Nämä ovat niitä MV-tasoisia juttuja, joita ei kannattaisi asialliseen keskusteluun tuoda. Tuollaiset sivut tienaavat klikkauksista, kun hyväuskoiset yksinkertaiset niitä nettipalstoilla levittelevät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 13.01.2018 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: |
Pahin uhka tietenkin persuille on jos turvapaikanhakijat vähenee koko ajan Suomessa tai kun ei käynytkään niin pahasti kuin aluksi pelättiin (2015 syksyllä), niin silloin pitää kytätä muita maita kuten Ruotsia, vaikka täällä kotimaassa olisi paaaaljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Se on vähän sama jos liitytään Natoon. Monelta vasemmistopoliitikolta lähtis oma agenda alta eli NATOn vastustaminen. |
Äkkinäinen voisi luulla, että tavoite olisi saavutettu ja asiaan olisi vaikutettu. Mitäs tekis NATO myönteiset? Paljon tärkeämmätkin asiat, kuten ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jölli Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2006 Viestejä: 1434 Paikkakunta: kymenlaakso
|
Lähetetty: 13.01.2018 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Larsen Eiköhän nyt ole tapahtunut jo PAHASTI! Tappoja,raiskauksia,pahoipitelyitä ja muuta rikollisuutta.
Ja EUn suunnitelmat yhtenäisestä liittovaltiosta ja pakolaisten lisäämistä Suomeen ja muuta !&%¤#. HERÄTYS! _________________ my name is El Muerte |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 14.01.2018 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Ohimeni kirjoitti: | Larsen kirjoitti: |
Pahin uhka tietenkin persuille on jos turvapaikanhakijat vähenee koko ajan Suomessa tai kun ei käynytkään niin pahasti kuin aluksi pelättiin (2015 syksyllä), niin silloin pitää kytätä muita maita kuten Ruotsia, vaikka täällä kotimaassa olisi paaaaljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Se on vähän sama jos liitytään Natoon. Monelta vasemmistopoliitikolta lähtis oma agenda alta eli NATOn vastustaminen. |
Äkkinäinen voisi luulla, että tavoite olisi saavutettu ja asiaan olisi vaikutettu. Mitäs tekis NATO myönteiset? Paljon tärkeämmätkin asiat, kuten ? |
Natioanalistista muukalaisvihamielisyyttä tärkeämpiä asioita on mielestäni mm. kansalliset sote- ja maakuntauudistukset. Kotimaan asioihin kuuluu myös maailmanlaajuinen teknologian, tieteen, kaupankäynnin ja ilmastolämpenemisen kehittyminen ja sen seuraaminen. Globaalisaation kehitys siten, ettei eriarvoisuutta pääsisi kovinkaan paljoa syntymään. Miten saada haitat mahdollisimman pieniksi hyötyjien/voittajien ja voittojen ohella. Suomi on hyötynyt pienenä maana valtavasti EU:sta. Mielestäni pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vain yksi pieni osa laajempaa ongelmaa ja tulevaisuuden haasteita. Kaikilla täällä kirjoittajista ei ole edes selkeää käsitystä termeistä turvapaikanhakija ja pakolainen.
Olen edelleen sitä mieltä, että rikolliset turvapaikahakijat ja muut ulkomaanelävät ulos maasta, jos rikoksiin syyllistyvät tai oleskelevat maassa laittomasti. Lainsäädäntöä muutetaan tarvittaessa. Pakolaisten osalta meitä sitoo kansainväliset sopimukset.
Suomi on ensimmäisten maiden joukossa kun puhutaan menestyjistä ja parhaiten pärjäävistä maista, osaltaan voimme kiittä siitä suomalaisten itsensä lisäksi EU:ta, joka on antanut meille mahdollisuuden yhteisiin neuvottelupöytiin isojen rinnalla nauttimaan samoista kaupankäynnin eduista kuin muilla EU:n jäsenmailla. Mitä olisimme yksin? Linkolan ihanneyhteiskunta, jossa hevosilla vetäisimme perässämme kivirekiä?
EU:n ja muslimien syyllistäminen ja niillä pelottelu on populisteille ja äärinationalisteille helppoa, mutta hyvin kapea-alaista. Se uppoaa helposti heikosti koulutettuihin ihmisiin, onneksi ei Suomessa, jos vaan pidämme kiinni korkeatasoisesta koulutuksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34924
|
Lähetetty: 14.01.2018 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs tuo ruotsin miltei jatkuva aseiden pauke ja kranaattihyökkäykset, olisko niitä ilman holtitonta mahanmuuttopolitiikkaa? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 14.01.2018 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | Natioanalistista muukalaisvihamielisyyttä tärkeämpiä asioita on mielestäni mm. kansalliset sote- ja maakuntauudistukset. Kotimaan asioihin kuuluu myös maailmanlaajuinen teknologian, tieteen, kaupankäynnin ja ilmastolämpenemisen kehittyminen ja sen seuraaminen. Globaalisaation kehitys siten, ettei eriarvoisuutta pääsisi kovinkaan paljoa syntymään. Miten saada haitat mahdollisimman pieniksi hyötyjien/voittajien ja voittojen ohella. Suomi on hyötynyt pienenä maana valtavasti EU:sta. Mielestäni pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vain yksi pieni osa laajempaa ongelmaa ja tulevaisuuden haasteita. Kaikilla täällä kirjoittajista ei ole edes selkeää käsitystä termeistä turvapaikanhakija ja pakolainen. |
Ilmaston lämpeneminen: näytäpä jotain todisteita tästä lämpenemisestä?
100 vuoden aikajänteellä ilmasto ei ole lämminnyt juuri yhtään: https://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/mot_ohjelmat/u3219/Hjelt_Aikasarjamalleista.pdf
Hetki sitten haukuit minua ahdasmieliseksi. Kahden asian suhteen voi olla ahdas mieli; ensimmäinen on varastaminen ja toinen on velttoilu.
Larsen kirjoitti: |
Olen edelleen sitä mieltä, että rikolliset turvapaikahakijat ja muut ulkomaanelävät ulos maasta, jos rikoksiin syyllistyvät tai oleskelevat maassa laittomasti. Lainsäädäntöä muutetaan tarvittaessa. Pakolaisten osalta meitä sitoo kansainväliset sopimukset. |
Sinä olet nyt pari vuotta rummuttanut, ettei mitään rikoksia ole - miten niitä nyt olisi tullut? Mitkä sellaiset kansainväliset sopimukset sitovat meitä, jotka eivät sido Tanskaa ja Norjaa, jotka ovat kiristäneet 30-vuotiaiden kadulla maleksivien joutilaiden nuorten miesten ottamista?
Larsen kirjoitti: |
Suomi on ensimmäisten maiden joukossa kun puhutaan menestyjistä ja parhaiten pärjäävistä maista, osaltaan voimme kiittä siitä suomalaisten itsensä lisäksi EU:ta, joka on antanut meille mahdollisuuden yhteisiin neuvottelupöytiin isojen rinnalla nauttimaan samoista kaupankäynnin eduista kuin muilla EU:n jäsenmailla. Mitä olisimme yksin? Linkolan ihanneyhteiskunta, jossa hevosilla vetäisimme perässämme kivirekiä?
EU:n ja muslimien syyllistäminen ja niillä pelottelu on populisteille ja äärinationalisteille helppoa, mutta hyvin kapea-alaista. Se uppoaa helposti heikosti koulutettuihin ihmisiin, onneksi ei Suomessa, jos vaan pidämme kiinni korkeatasoisesta koulutuksesta. |
Suomi on monella mittarilla yksi maailman köyhimpiä teollisuusmaita. EU:ta sen sijaan on aivan turha kiittää: Suomella on mennyt EU-jäsenyyden aikana keskiarvoltaan taloudellisesti selkeästi huonommin kuin on EU-maiden keskiarvo. Kumma juttu, että valtaosa rahoitusammattilaisistakin alkaa olla sitä mieltä, että eurosta on ollut, ja on jatkossa, Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Millä koulutustaustalla muuten kirjoittelet noita horinoita? Terveisin DI, KTM |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sturm Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016 Viestejä: 936
|
Lähetetty: 14.01.2018 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Voi kilin ketut. "Millä koulutustaustalla". Ylpeys käy lankeemuksen edelle tai miten se ikinä menikään. Ja minä kun lohkaisin jotakin legendaarista maataloustuista ja peltojen hinnasta joskus, niin ensimmäinen vastine oli jokin junasta jääminen ja valuaatio.
Terveisin tekn.yo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 15.01.2018 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Larsenilla on tapana toistella tuota mantraa, että vain kouluttamattomat ihmiset vastustavat EU:ta ja sosiaalitukisiirtolaisuutta. Siksi kiinnosti että mikähän diakonissa siellä kirjoittaa? Ei tässä ole mistään ylpeilystä kyse. Toisessa ääripäässähän koulutuksellisesti ovat eläkeyhtiöiden johtajat jotka linkediniä myöten rummuttavat että Suomeen tarvitaan maahanmuuttajia. Niin, osaavia työntekijöitä kaivattaisiin. Ei lukutaidottomia kolmansista maista.
Junasta jäämisestä en muista kirjoittaneeni. Maataloustukien vaikutuksesta vaikkapa peltomaan valuaatioon kyllä. Tästä on monella aika värikkäitä näkemyksiä. Viimeisin hauskin oli kun Kokoomuksen Unelma-porukasta joku kokoomusnuori haukkui viljelijät lyttyyn ja sitten uhriutui kun alkoi tulla ikävää fanipostia. Iida Aarnio. Jutut ja uhriutumiset löytynee uuden suomen blogialustalta ja Fb ihan helposti haulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 16.01.2018 13:25 Viestin aihe: |
|
|
AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1218
|
Lähetetty: 16.01.2018 13:42 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan | Kerro tuo riekolle, vesikolle, jäniksille, sekä yleisesti metsäkanalinnuille Ne ei varmaan ole tajunneet, että ne on lisääntyneet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NV Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Lok 2014 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 16.01.2018 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Takkutikka kirjoitti: | Larsen kirjoitti: | AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan | Kerro tuo riekolle, vesikolle, jäniksille, sekä yleisesti metsäkanalinnuille Ne ei varmaan ole tajunneet, että ne on lisääntyneet... |
Kyllä nekin alkaa tajuamaan kun asiasta tehdään EU direktiivi joka velvoittaa riistaeläimen ymmärtävän holtittoman lisääntymisen haitat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 16.01.2018 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan |
Jos jätetään joku peura tai kauris pois, niin minkä kannat on kasvanut teilläpäin? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9432
|
Lähetetty: 16.01.2018 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Kuvittelenko vain, vai onko Larsenin kirjoittelut toisinaan hitusen ristiriitaisia? _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12995
|
Lähetetty: 16.01.2018 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Ei kannata provosoitua vaikka provosoidaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12995
|
Lähetetty: 16.01.2018 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai EUssa on hyviäin puolia, ei kai me muuten siinä roikuttaisi. Se että EUn huonoista ja ei-toivotuista puolista ei saisi puhua tai vaatia niiden minimoista on sitten sitä "virallista totuutta" jota jotkut viralliset tahot toitottavat.
Jos katsotaan viimeisen 10 vuoden aikaa niin niistä Suomi oli 9 vuotta putkeen lamatilanteessa. Vaikka oltiin EUssa ja Jyrki Katainen päättävissä pöydissä nostamassa melko hyvää salkuttoman komissaarin palkkaa pienellä veroasteella.
EU voisi vähentään hölmöilyjään mm lopettamalla kokoustamisen Brysselissä ja Strasbourgissa sekä Luxemburgin pitämisen hallintokaupunkina . Yksi pääkaupunki riittää ja sen kulut riittävät mainiosti, kiitos. USAlla tai Kiinallakaan ei ole kuin yksi pääkaupunki. Miksi EUlla pitää olla kolme pääkaupunkia ja vielä niin että hallintokeinsto määrävälein vaihtaa Brysselin ja Strasbourgin väliä ? Tämä noin yksityskohtana joka aiheuttaa useiden miljardien täysin ylimääräiset hallintokulut EU-kansalaisille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|