OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 104, 105, 106 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 23.01.2018 09:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa.


Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 23.01.2018 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
Larsen kirjoitti:
AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. Smile tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan Wink


Jos jätetään joku peura tai kauris pois, niin minkä kannat on kasvanut teilläpäin?

Jäniskannat ja saaliit romahtaneet vs 80 luku.
Metsäkanalinnut syöksyneet
Sorsat vähentyneet
Hirvikantaa vähennetään

Nousussa on (suur)pedot, kauris, peura ja villisika. Onko ne sitten EU -lajeja? Laughing


Jere Malinen noita tilastoja esitteli M&K lehdessä ja totesi EU:n nostaneen riista- ja saaliskantoja. En nyt muista oliko juttu vuonna 2017 vai 16.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19890
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 23.01.2018 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävin viikonloppuna ennakkoäänestämässä Merikarvian kunnantalolla. Ihan erilaiseen fiilikseen pääsi, kuin jossain marketissa Smile. Paras tunnelmahan on virallisena äänestyspäivänä ja määrätyssä äänestyspaikassa.

Aika hyvä fiilis tuli, kun edellä äänesti joku vanha rouva, joka äänestämään tuli avustajan kanssa ja koppiinkaan ei jalat kantaneet, joten äänesti siinä pöydän ääressä ja muilta blokattiin siksi aikaa pääsy tiskille, jotta vaalisalaisuus säilyy. Jokainenhan tekee oman päätöksensä, äänestääkö vai ei, mutta mielestäni siinä oli vanhalla rouvalla oikeanlaista asennetta.

Jotenkin huvittaa, kun aika usein vaaliexpertit noissa valvojaisissa spekuloi sitä, että äänestysprosentti riippuu paljon siitä, minkälainen sää on äänestyspäivänä…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 23.01.2018 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Kävin viikonloppuna ennakkoäänestämässä Merikarvian kunnantalolla. Ihan erilaiseen fiilikseen pääsi, kuin jossain marketissa Smile. Paras tunnelmahan on virallisena äänestyspäivänä ja määrätyssä äänestyspaikassa.

Aika hyvä fiilis tuli, kun edellä äänesti joku vanha rouva, joka äänestämään tuli avustajan kanssa ja koppiinkaan ei jalat kantaneet, joten äänesti siinä pöydän ääressä ja muilta blokattiin siksi aikaa pääsy tiskille, jotta vaalisalaisuus säilyy. Jokainenhan tekee oman päätöksensä, äänestääkö vai ei, mutta mielestäni siinä oli vanhalla rouvalla oikeanlaista asennetta.…

Kuulostaa ettei puutunu kun kysymys "Missä täällä äänestetään Väyrystä" Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 23.01.2018 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänne kun viime aikoina on linkitetty noita Ruotsin uutisia (miten sitten liittyy perussuomalaisaiheeseen?), niin tässä linkki Suomesta; https://yle.fi/uutiset/3-10035216

Loppuuko meiltä kohta turvapaikanhakijat Smile Tuhansien turvapaikahakijoiden maastapoistamispäätökset ovat osittain Perussuomalaisten ansiota, tämä on fakta. Vuonna 2016 hallituksen esitys ulkomaalaislain muuttamisesta helpottaa nykyisiä viranomaistoimenpiteitä.

Perussuomalaisten hajotessa jäljelle jääneet ovat lähestulkoon pelkästään äärinationalisteja. Tulevaisuudessa Perussuomalaiset eivät tule tekemään yhtään hallituksen esitystä esim uudeksi ulkomaalaislaiksi. Kukaan muu puolue ei huoli Perussuomalaisia hallituskumppaniksi. Persujen tulee siis voittaa eduskuntavaalit huimin tuloksin.

Saas nähdä miten käy seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos demarit, vihreät ja vasemmisto pääsevät hallitukseen ryhtyvät he melko varmasti jakelemaan armahduksia pakkopalautettaville. Veronmaksajaa ajatellen olisi parempi äänestää nykyistä hallituskokoonpanoa. Tai jos demarit pääsevät hallitukseen niin toivottavasti istuvat yhdessä kok tai keskustan kanssa. Siniset saattavat olla jo tuolloin unohdettujen puolue.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 23.01.2018 14:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%).
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11213
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 23.01.2018 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
MikaS kirjoitti:
Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa.

Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa.

Peruste se toki tuokin, mutta paljonko ajattelitte presidentin vaikuttavan metsästykseen ja aseisiin liittyviin lakeihin ja asetuksiin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 23.01.2018 16:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="liki"][quote="Larsen"][quote="MikaS"]Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa.[/quote]
Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa.[/quote]
Peruste se toki tuokin, mutta paljonko ajattelitte presidentin vaikuttavan metsästykseen ja aseisiin liittyviin lakeihin ja asetuksiin?[/quote]

Paljonko pahaa sai Halonen aikaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 23.01.2018 17:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%).


Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 23.01.2018 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ompas leppoisia kustannus arviota. Vaikka koskisivat vain 2015 ryntäyksessä tulijoita hetkellisesti ja suoranaisesti... Laughing
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 23.01.2018 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän miljardi euroa ole kuin vajaat 2% Suomen valtion budjetista. Vain 175 euroa per jokainen Suomen kansalainen. Per vuosi.

Tuo miljardi per vuosi on varovainen arvio. Dublinin palautusten seurauksena tulemme saamaan useiden satojen miljoonien lisälaskun lähivuosina. Kiitos tästä kuuluu erityisesti Ruotsin valtiolle ja Ruotsin Valtionrautateille SJ:lle joka rahtasi tulijat Haaparantaan ilmaiseksi jotta tulijoiden oli helpompi siirtyä Suomeen jossa tekivät ensimmäisen turvapaikakahakemuksen EUssa. Tai kuudennen kuten Turun puukottaja joka oli hakenut Saksasta turvapaikkaa viidellä eri nimellä ja idemtiteetillä ja nostanut kaikkien nimissä sosiaaliturvarahaa.

Suomen hallitus ei tiennyt mitä tehdä, Ruotsin valtiolla oli selvät sävelet. Ja niinhän siinä kävi että vähän hitaalla käyvä "Pekka" pääsi maksumieheksi. Jälleen kerran.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mihkali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Tam 2005
Viestejä: 264
Paikkakunta: joensuu

LähetäLähetetty: 24.01.2018 00:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

käykää äänestämässä.ei ou pakko jos ei tahdo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 24.01.2018 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%).


Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia.


Samaan aikaan pelkät sosiaalimenot huitelee kymmenissä miljardeissa. VAikka laukkautetaan maahanmuutto kokonaan, ei poistu kuin 1-4 miljardin menot. Joten mikä järki on alkaa karsia tuosta, kun olis paljon tähdellisempääkin.

Vaikka julkinen sektori, josta joutais automaattisesti karsia 50% työntekijöistä pois samantien. Joku järki siihen olis tultava.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9978
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 24.01.2018 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kai se oikeudenmukaisinta on alkaa karsia sieltä päästä, missä on porukka, joka ei tähän maahan ole
syntynyt, eikä siten edes vanhemmat ole osallistuneet yhteiskunnan rakentamiseen ja veronmaksuun.
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin itsekin ollut veroja maksamassa ja vaikkei oliskaan, niin ainakin minusta
meillä on suurempi vastuu oman yhteisömme jäsenistä, kuin koko maailman matkalaisista.

Populaatiotasolla Suomalainen on aikalailla uhanalainen laji maailman väkirikkaiden kansojen joukossa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 24.01.2018 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Larsen kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%).


Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia.


Samaan aikaan pelkät sosiaalimenot huitelee kymmenissä miljardeissa. VAikka laukkautetaan maahanmuutto kokonaan, ei poistu kuin 1-4 miljardin menot. Joten mikä järki on alkaa karsia tuosta, kun olis paljon tähdellisempääkin.

Vaikka julkinen sektori, josta joutais automaattisesti karsia 50% työntekijöistä pois samantien. Joku järki siihen olis tultava.
Maahanmuuttajat ja "turvapaikanhakijat" eivät ole sama asia. Kukaan täyspäinen tuskin on lopettamassa kaikkea maahanmuuttoa, koska sieltä tulee myös porukkaa, joka ei ole kuormittamassa järjestelmää. Turvapaikanhakijoista suurin osa sen sijaan tulee hakemaan parempaa tulevaisuutta, eikä turvaa. Tässä touhussa ennemmin saa mennä lapsi pesuveden mukana, koska nyt viimeistään ollaan jo huomattu tästä aiheutuvat lieveilmiöt ovat huomattavia. 1-4 miljardin säästöt ovat kyllä todella hurjat, kun otetaan huomioon se, että ne ovat kermana kakun päällä... Sosiaalimenoja toki pitää muutenkin karsia vähemmäksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 104, 105, 106 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 105 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com