Lumikengät

[Gerberos]

jkvi: Kyllä suksella pääsee, ja jälki löytyy jäljittäessä, mutta hankalien paikkojen kiertäminen voi joskus olla näissä seuduissa varsin epämielekästä. Itsekin olen joutunut kiertämään jopa lumikengillä helekutin moisen kalliorinteen sivusta, ja löytänyt jäljen mäen päältä uudestaan, sitä seuratessani hyvän tovin päädyin uudelleen kallion alle josta jouduin kiertämisen aloittamaan. -> Uudestaan!. Oma vika kun en malttanut tutkia mäen lakea tarkkaan. Mutta tätä kiertämistä riittää täällä suksella ihan eri malliin. Kengällä yleensä pääsee suuremmin kiertämättä. Täällä on totisemmat petomiehet siirtyneet kenkiin lähes kokonaan käytännön syistä. Suksimehet yleensä vaan hiihtää jonkun auraamattoman tien tai kelkan uran läpi kun motitetaan. Mutta sulla kun on nuo tsl:t ja tubbsit, ja lumikenkä topikki kun on eikä mikään puusuksi topiikki, niin mitä eroa löydät noista kengistä käytössä?

[Sigamees]

Tubs vs TSL kiinnostaa itseäkin.

Tsl.lät on ollu lainassa ja on nuo omiin lyhyisiin mettäpistoihin ja jäljityksiin ihan ylivoimaset. Siis suksiin verrattuna.
_________________
Running target!

[janne_s_s]

Mulla on ollut tubbs 36 wilderness (vähän halvempi malli) pari vuotta käytössä. Ihan tyytyväinen olen ollut, kestävät näyttää olevan ja soljet on helpot käyttää. Jos nyt ostaisin uudet, ehkä vähän pienemmät vois olla ketterämmät mutta kantavuuden kustannuksella. Minusta kenkien ja suksien use case on tosiaan vähän eri, joten suoraan ei kannata vertailla.

TSL:stä ei ole kokemusta.

[jkvi]

36" Tubbsit ovat inan kantavammat ja tottakait paksuun ja upottavaan lumeen käypäsemmät. Siteet aavistuksen verran haastavammat kiinnittää vs. TSL:ät joissa ne saa silmät kiinnikin kenkiin.

Mutta minulla on jo Tubbseista kärjen sivulta yhden niitin alta hivenen kangas revennyt. Joten jos vähänkään louhea, aurauspenkkaa tai raivauskannokkoa on maastossa, niin tottakait TSL:ät. Nuo on minulla olleet pidempään ja noilla on kävelty paljon enemmän Tubbseihin verrattuna eikä vielä minkaanlaista vikaa missään.

Tämn ketjun sivun 26 eka viestissä oli parin vuoden takaa kuva näiden erosta kantavuuden suhteen, mutta Photobucket ei enää näytä kuvaa. Silloin näytti olevan 5 cm eroa uppoamassa.

[mattivehvilainen]

Minulla TSL-227, Altai HOKit 145 ja Järvisen Lapponiat 280cm.

Pitkät sukset Ruotsin latvalintukeikoilla. Kotimaisemissa Savossa ei Hokkien oston jälkeen (3 vuotta sitten) ole kertaakaan lumikengät jalkaan palautuneet. Käyttöä maastossa varmasti keskiarvona vähintään 3 kertaa /vk. Koirien metässä juoksutusta ja erittäin aktiivista supin jäljitystä ja rusakkojahtia. Energiataloudellisesti aivan ylivoimaiset kulkimet tuohon käyttöön. Oma kokemus yhtä aktiivisesti noista lumikengistä ensin kolme vuotta.

Pääosin on kaveritkin nuo hommanneet, kun kimpassa ollaan jahdattu. Kahdella vielä lumikengät, toisella nuo TSL:t ja toisella Tubbsin wildernessit 36". Kumpikin liukukenkiä himoitsee, niin paljon joutuisampaa on niillä meno keskimääräisessä jäljityksessä / maastolenkillä. Aivan pahimmissa louhikoissa ja ryteiköissä kengällä menee hetken mahdolllisesti helpommin, mutta uskomattomista paikoista noilla Hokeillakin menee kun tutuksi tulevat. Omalla kohdalla ainoa ärsyttävä keli on täysin jäinen hankikanto, siinä on sivupito leveyden takia huono, vaikka metallikantit suksessa onkin. En tiedä olisiko telluside ja -mono ratkaisu tuohon.

[anttja]

Nyt on Tubbs 36" testattu ja on hyvät. En tiedä oliko lumiolosuhteet optimit, mutta juoksuksi olis voinu laittaa. Eiköhän näillä pärjäile, harmittaa kun ei aikaisemmin tullut kokeiltua. Suksi ei omaan käyttöön sovi näin hyvin.

[Tönöttäjä]

Mites tommoset TSL 227 toimii ns. todella kovalla hangella pidon suhteen? Ihan lähinnä ettei ole "liian liukkaat" jyrkemmillä paikoilla?
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[Lyrurus]

Kirosin joskus joulun jälkeen vaimolle vanhoja lumikenkiäni (alumiinihäkkyrät 1980-luvulta) ja vaimo osoitti omatoimisuutta ja yllätti minut uusilla lumikengillä. Katselin sydän kylmänä pakettia, että mitähän helllvettiä se on mennyt ostamaan, mutta onneksi paketista paljastui TSL 227:at. Ihan tuurilla oli ostanut kunnolliset. - No hyvä näin. Täytyy käydä huomenna testaamassa.

[jkvi]

[EIVA]

Käytiin tänään laskemassa riistakolmio neljään mieheen, kahtena ryhmänä, harvoin sattuu näin hyvä keli kuin tänään. Lunta hangenpäällä aukeilla n.10 cm ja ison metsän alla n.3-5 cm perjantaita vasten yöllä satanutta joten ihanteelliset olosuhteet.Kaikki suksilla liikkeillä vaikka osalla olisi ollut kunnolliset lumikengätkin, parituntia hissukseen hiihdeltiin (6km) ja siirtymät ettei hiki päässyt tulemaan, todettiin että hiki olisi lumikenkämiehelle tullut jos lenkin olisi vetäissyt samassa ajassa joka me hissukseen hiihdellen, pysähdellen ja jälkihavaintoja merkkaillen suoritettiin. Lumikengät on hyvät jänis-ja kettupassimiehelle ja työtehtävissä, mutta jos on vähänkin pitempi siirtymä niin maastosta, kelistä ja lumitilanteesta riippumatta suksimies päihittää lumikenkäilijän mennen tullen.

[juhis.t]

Nythän on muuten hyvä kulkee suksilla, mutta luokilla olevat vesakot ja pienemmät koivut kyllä meinaa pitemmällä suksella ruveta harmittaa Eilen tuli OAC:llä hiihdeltyä kolmisen tuntia n. 4km/h vauhtia, joten noillakin pääsee ihan riittävän lujaa. Täällä sen verran mäkiä, että pitkällä suksella hankala nousta, kun vaatii tilaa.

[Spede]

[juhis.t]

Itsellä auttanut noitten luistoon paljon, kun ostin skinien huoltosarjan ja oon sutinut niitä sillä hoito/ luisto aineella. Muu suksi mulla sitten voideltu normaalilla sulatettavalla luisto voiteella ja sit huonolla kelillä laittanut noihin pikaluistoa.

[juhis.t]

Toki kelitkin vaikuttaa, tänäänkin pellolla upotti vain 2-3cm, kuusikoilla ei upota juuri ollenkaan, kun ovat jäätiköllä. Taimikoilla ja vesakoissa uppookin sit enemmän. Ojat hankalia ylittää, kun pohjat sulia.

[Supe]

Tällä hetkellä on ainakin lapissa metri höttölunta, pitäs olla 36 tuuman kengät. Vasta keväämmällä on paremmin kantavuutta.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles