Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 06.02.2018 16:38 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Mutta ajattele, siihen nousuun 17-24 markkaa tarvittiin reilu kymmenen vuotta. | 18.10.1991 oli luvan hinta 20 markkaa. En kyllä enään muista oliko 20 markkaa minkälainen ostovoimaltaan tuohon aikaan. 86 eurolla meidän perhe syö melkein viikon nykypäivänä. Toki lihaa joutuu välillä kaivamaan omasta pakkasesta ja sehän on melkein ilmasta. |
20 markkaa 1991 on ostovoimaltaan tänäpäivänä 4,97 Euroa, elinkustannusindeksi on noussut ~68%:a _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKP specialist Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2013 Viestejä: 846
|
Lähetetty: 06.02.2018 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Kävin juuri äskettäin täyttämässä lupalappuja. Hintaa tuli neljälle luvalle 206€ ihanan kallista.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 06.02.2018 16:58 Viestin aihe: |
|
|
KKP specialist kirjoitti: | Kävin juuri äskettäin täyttämässä lupalappuja. Hintaa tuli neljälle luvalle 206€ ihanan kallista.... | Tuo on kuitenkin oikea periaate, toinen ja seuraavat maksaa vaan 40 euroa, siinä säästää niin että sen ensimmäisen voi jättää vaikka käyttämättä. Ja vaivaa säästyy, samalla käynnillä hoituu kaikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 06.02.2018 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Perjantaina pitäisi kolme lupaa hakea, kun vaan tietäisi mitä sitä ottaisi.. On tuossa hinnoittelussa se hyvä puoli että tulee ostettua kerralla useampi ase. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34924
|
Lähetetty: 06.02.2018 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Mutta ajattele, siihen nousuun 17-24 markkaa tarvittiin reilu kymmenen vuotta. | 18.10.1991 oli luvan hinta 20 markkaa. En kyllä enään muista oliko 20 markkaa minkälainen ostovoimaltaan tuohon aikaan. 86 eurolla meidän perhe syö melkein viikon nykypäivänä. Toki lihaa joutuu välillä kaivamaan omasta pakkasesta ja sehän on melkein ilmasta. |
20 markkaa 1991 on ostovoimaltaan tänäpäivänä 4,97 Euroa, elinkustannusindeksi on noussut ~68%:a |
Ilmanko liksalla ei saa nykyään paksaakaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 07.02.2018 06:55 Viestin aihe: |
|
|
Luvan hinta kun olisi kai oltava lain mukaan suunnilleen kustannusvastaava, niin tässäpä olisi jollekin nohevalle toimittajalle sivun tai parin juttuun aihetta kysellä vastaavilta viranomaisilta, että miten tuo hinnasto määräytyy ja miten se on laskettu.
Luulisi että julkista tietoa sen pitäisi olla, eikä mitään veruketta viranomaisella olisi olla tietoa kysyvälle toimittamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 07.02.2018 06:58 Viestin aihe: Re: Aseluvan hinta |
|
|
CAPRIVI kirjoitti: | Hain juuri hankkimisluvan. Oli hinta noussut 79:sta 86 Euroon. MIkä lienee perustelu, kun palikkatestinkin piti poistua? |
Ehkäpä just siitä johtuu että palikkatesti poistui. Jos vaikka soveltuvuus oli turvallinen ja nopea ja halpa viskaalin arvioida tietokoneen tuloksen perusteella. Nyt sitten joutuvat pohtimaan itse ja käyttämään aikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12995
|
Lähetetty: 07.02.2018 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Luvan hinta kun olisi kai oltava lain mukaan suunnilleen kustannusvastaava, niin tässäpä olisi jollekin nohevalle toimittajalle sivun tai parin juttuun aihetta kysellä vastaavilta viranomaisilta, että miten tuo hinnasto määräytyy ja miten se on laskettu.
Luulisi että julkista tietoa sen pitäisi olla, eikä mitään veruketta viranomaisella olisi olla tietoa kysyvälle toimittamatta. |
Parempi kysymys on se miksi Poliisin lupapalvelut ovat tuottaneet parhaimmilaan jopa 20 miljoonaa euroa voittoa vuosittain vaikka eivät saisi tuottaa euroakaan voittoa?
"Eroatteko Sisäministerin virastanne koska Poliisin lupapalvelut ovat systemaattisesti rikkoneet valtion maksuperustelakia vuosien ajan ?" Tämän kysymyksen kun esittäisi Sisäministeri Mykkäselle suorassa tv-lähetyksessä A-Studiossa niin voisi alkaa tapahtumaan hinnoittelujen osalta järkeviä liikkeitä. Syyhän ei ole Mykkäsen mutta hänen alaisensa ovat rikkoneet lakia vuosikaudet ja jos hän ei siihen puutu niin oppositio tulee lyömään sillä asialla Mykkästä kuin vierasta sikaa.
Saa käyttää mutta ei ole pakko |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 07.02.2018 13:50 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Mutta ajattele, siihen nousuun 17-24 markkaa tarvittiin reilu kymmenen vuotta. | 18.10.1991 oli luvan hinta 20 markkaa. En kyllä enään muista oliko 20 markkaa minkälainen ostovoimaltaan tuohon aikaan. 86 eurolla meidän perhe syö melkein viikon nykypäivänä. Toki lihaa joutuu välillä kaivamaan omasta pakkasesta ja sehän on melkein ilmasta. |
20 markkaa 1991 on ostovoimaltaan tänäpäivänä 4,97 Euroa, elinkustannusindeksi on noussut ~68%:a |
Ilmanko liksalla ei saa nykyään paksaakaan. |
juurikin näin. Iso syy on verotuksen suhteellinen nousu kun julkishallinto on paisutettu ja EU tullut lisäkulueräksi. Itse pidän hyvänä indikaattorina asuntolainojen maksuaikoja. ennen eu aikaa keskitulonen perhe makso tavallisen omakotitalon 10:ssä-15:ssa vuodessa heittämällä pois vaikka korko oli 10%, nyt keskitulonen perhe maksaa tavallista omakotitaloa 25 vuotta vaikka korko on 2%... _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12995
|
Lähetetty: 07.02.2018 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Tosin nykyään se "tavallinen uusi omakotitalo" on helposti 2x suurempi ja merkittävästi paremmin varusteltu kuin 1970-luvulla.
Nykyään valtion tukimuodot omistusasumiselle ovat murto-osa siitä mitä 1970-luvulla. Arava-lainat, korkovähennykset jne. Ne on joko lopetettu tai leikattu lähes näkymättömiin.
Sinänsä on ihan tervettä että ihmiset maksavat omistusasumisensa itse eikä valtio kuten 1960-1990-luvuilla oli tilanne. Toinen juttu on se että omakotiasuminen kasvukeskuksissa on nykyään enimmäkseen varakkaiden oikeus, vähätuloiset saavat asua kerrostaloissa. Moni kerrostaloasukas ei edes haluaisi asua okt:ssä jossa ITSE pitäisi tehdä asioita kuten lumenkolaus tai rännien putsaus.
Haikailu suljettuun 1970-luvun devalvaatiohelvettiin on joka tapauksessa turhaa. Aika kultainen kun ei palaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2818 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 07.02.2018 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Eikös suurin nousu tapahtunut sillon kun siirryttiin paffilapusta muoviseen luottokorttiin.. Ei jaksa muistaa enää _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34924
|
Lähetetty: 07.02.2018 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Mutta ajattele, siihen nousuun 17-24 markkaa tarvittiin reilu kymmenen vuotta. | 18.10.1991 oli luvan hinta 20 markkaa. En kyllä enään muista oliko 20 markkaa minkälainen ostovoimaltaan tuohon aikaan. 86 eurolla meidän perhe syö melkein viikon nykypäivänä. Toki lihaa joutuu välillä kaivamaan omasta pakkasesta ja sehän on melkein ilmasta. |
20 markkaa 1991 on ostovoimaltaan tänäpäivänä 4,97 Euroa, elinkustannusindeksi on noussut ~68%:a |
Ilmanko liksalla ei saa nykyään paksaakaan. |
juurikin näin. Iso syy on verotuksen suhteellinen nousu kun julkishallinto on paisutettu ja EU tullut lisäkulueräksi. Itse pidän hyvänä indikaattorina asuntolainojen maksuaikoja. ennen eu aikaa keskitulonen perhe makso tavallisen omakotitalon 10:ssä-15:ssa vuodessa heittämällä pois vaikka korko oli 10%, nyt keskitulonen perhe maksaa tavallista omakotitaloa 25 vuotta vaikka korko on 2%... |
Enpä tiedä, veroprosentti on ollut aina suunnilleen sama mutta kaikki hinnat ovat nousseet pirusti suhteessa liksaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5929
|
Lähetetty: 07.02.2018 18:25 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Mutta ajattele, siihen nousuun 17-24 markkaa tarvittiin reilu kymmenen vuotta. | 18.10.1991 oli luvan hinta 20 markkaa. En kyllä enään muista oliko 20 markkaa minkälainen ostovoimaltaan tuohon aikaan. 86 eurolla meidän perhe syö melkein viikon nykypäivänä. Toki lihaa joutuu välillä kaivamaan omasta pakkasesta ja sehän on melkein ilmasta. |
20 markkaa 1991 on ostovoimaltaan tänäpäivänä 4,97 Euroa, elinkustannusindeksi on noussut ~68%:a |
Ilmanko liksalla ei saa nykyään paksaakaan. |
juurikin näin. Iso syy on verotuksen suhteellinen nousu kun julkishallinto on paisutettu ja EU tullut lisäkulueräksi. Itse pidän hyvänä indikaattorina asuntolainojen maksuaikoja. ennen eu aikaa keskitulonen perhe makso tavallisen omakotitalon 10:ssä-15:ssa vuodessa heittämällä pois vaikka korko oli 10%, nyt keskitulonen perhe maksaa tavallista omakotitaloa 25 vuotta vaikka korko on 2%... |
Enpä tiedä, veroprosentti on ollut aina suunnilleen sama mutta kaikki hinnat ovat nousseet pirusti suhteessa liksaan. |
Varmasti heilurilla näin mutta keskivertopalkansaajan ostovoima on kasvanut huikeasti esim. 70- tai 80-luvulta lähtien. Asiasta löytyy myös faktaa vaikka kuinka paljon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34924
|
Lähetetty: 08.02.2018 08:18 Viestin aihe: |
|
|
Miten lienee, tilastot näyttävät sen minkä niiden halutaan näyttävän.
Aika paljon on ikäistemme kanssa keskusteltu raha-asioista ja likimain jokainen on sitä mieltä että -80 luku ja -90 luvun taite ennen lamaa olivat parasta aikaa, työstä saadulla rahalla oli arvoa ja sillä saikin jotain.
Ei tarvittu vuosikymmenien talolainoja ja uuden autonkin saattoi parhaimmillaan ostaa reilun kesän tienesteillä, turvekentillä ja asfalttihommissa tienasi niin ettei tarvinnut painaa ympärivuoden ja raksoillakin jäi rahaa taskuun, nykyään rahaa saa raavittua kasaan aika vähän ja sillä saa paljon vähemmän.
Aktiivisesti ikänsä työelämässä heiluneet noituvat kun luulisi eläkeiän jo lähestyessä helpottavan rahan ja työnteon puolesta kuten vahemmillamme, mitä sitä paksaa, entistä enemmän saa painaa ja siitä tienatulla liksalla saa aina vain vähemmän. _________________ Kertalaakiyhdistys
Viimeinen muokkaaja, heiluri pvm 08.02.2018 08:21, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|