OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Harrastuksen todistaminen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 1720
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 08.02.2018 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Kas kun tuo ongelma tämän todistelun kanssa on juuri siinä, että paikalliselta laitokselta ei saa selkeää vastausta - yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Siksi kyselin, että onko jollain ihan jotain kirjallista prooffia siitä, että seuraavan käsiaseen hankkiminen siirtää todistuksen toimittamista aiemmasta aseesta? Lakiteksti ei tähän vastaa, eikä siellä puhuta mitään siitä, että harrastustodistus olisi asekohtainen, vaan laissahan sanotaan, että on "esitettävä AAK:n todistus harrastuksen jatkumisesta". Oman järjen mukaan uuden aseen hankkiminen (johon sen todistuksen anyway tarvitsee) on nimenomaan todistus harrastuksen jatkumisesta...mutta jos näin ei ole, niin onko sitten niin, että jos olen hankkinut esim. vuoden aikana 4 lyhyttä asetta, niin todistuksia on kiikutettava laitokselle 3 kuukauden välein aina, kun 5 vuotta edellisen hankinnasta tulee täyteen?? Ei vaikuta kovin mielekkäältä, mutta jos näin on, niin olkoon sitten...


"Jos luvanhaltija hakee uutta aselupaa tai uusii määräaikaisen hallussapito- tai aselupansa, hakemisen yhteydessä osoitettu harrastuksen jatkuminen otetaan huomioon myös aikaisemman luvan kohdalla."

Lähde: www.poliisi.fi/luvat/ampuma_aseluvat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 882

LähetäLähetetty: 08.02.2018 22:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep,
just tuota tekstiä hain. Mietinkin missä olin sen joskus nähnyt. Kiitoksia!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3315
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 09.02.2018 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teksti löytyy Poliisihallituksen ohjeistuksesta vuodelta 2016 diaarinumero POL-2016-6733. Pitäs olla tullu kaikille AAK:eille

Tossapa dokkari (klikkaamalla näkee kokonaan). Ja tuostahan sitten käy ilmi myös seikka, että aseluvan haltijan on itse huolehdittava todistelusta, ei odotella poliisin reagointia. Vasta kuulin tapauksesta, jossa henkilö ei ollut toimittanut AAK toikkaria, vaan odotellut pyyntöä vuoden yliaikaa, ja on nyt kaluineen pyydetty haastatteluun ja harrastuneisuuksien selvittelyyn. Ja tämä tieto on asianosaiselta itseltään.


_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12018

LähetäLähetetty: 09.02.2018 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa jokaisen pitää itse huolehtia lain noudattamisestaan. Olisi poliisi voinut myös tehdä kunnon rynnäkön Pasien ja muun kaluston kanssa. Ihan vaan työturvallisuuden takaamiseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 882

LähetäLähetetty: 09.02.2018 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä alettiin vaatia todistusta vaikka edellisen tynkäpyssyn ostosta on vasta 11 kuukautta aikaa, kun sitä edellisestä tuli 5 vuotta täyteen...eli eivät näytä kaikilla laitoksilla lukevan omaa ohjeistustaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12018

LähetäLähetetty: 09.02.2018 23:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paikallista harkintaa. Menee toleranssiin. Ainakin poliisin mielestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 1720
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 10.02.2018 01:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Teksti löytyy Poliisihallituksen ohjeistuksesta vuodelta 2016 diaarinumero POL-2016-6733. Pitäs olla tullu kaikille AAK:eille

Tossapa dokkari (klikkaamalla näkee kokonaan). Ja tuostahan sitten käy ilmi myös seikka, että aseluvan haltijan on itse huolehdittava todistelusta, ei odotella poliisin reagointia. Vasta kuulin tapauksesta, jossa henkilö ei ollut toimittanut AAK toikkaria, vaan odotellut pyyntöä vuoden yliaikaa, ja on nyt kaluineen pyydetty haastatteluun ja harrastuneisuuksien selvittelyyn. Ja tämä tieto on asianosaiselta itseltään.



Näinhän se on lippulapuissa. Aikanaan aak koulutuksessa tätä isoon ääneen kritisoitiin ja täällä näköjään ei ole niin tiukka linja. Siitä propsit Oulun poliisille.

Kysäseppä kaveriltas toiseen kertaan onko asia todella niin, että heti on haastatteluun mentävä. Mulla ainakin lukee, että haastattelu on varattu valmiiksi, jos todistusta ei toimita määräaikaan mennessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com