OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 112, 113, 114  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 13.03.2018 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
rähmis kirjoitti:
OAC X-Trace EA, kyllä.

Toissapäivänä Järvisillä painelin kelkan jälkiä+ latuja 66km itärajalla. Kuvassa rajan pinnassa "vihreä viiva".

Kunnioitusta herättäviä kilometrimääriä, valmiilla uralla eli ei. Minkä verran aikaa tommoseen lenkkiin Järvisillä meni ja hiihditkö ihan "veren maku suussa" niillä töin vai oliko siinä muutakin agendaa?
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5211
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.03.2018 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinisellä Rexillä kyllästetyillä hyväluistoisilla Järvisillä meni aikaa vajaa 7h. Mukana kaksi jämtiä, jotka toki välillä jopa auttavat vauhdin pidossa.

Ja ihan huvikseen jo muutaman vuoden noita koiria olen ulkoiluttanut isoilla suksilla kelkkareiteillä, takarajaurilla ja milloin missäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtari16
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2004
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 13.03.2018 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaihdoin myös Lappoonioihin nuo OAC EA:t ja saamari.....löystyy kanssa pituussuunnassa. Kenkinä Meindelit.
Olin yhteydessä maahantuojaan ja heidän mukaan kengän pitää joustaa nivelen kohdalta, jotta toimii. Saamarii...uskaltaako lähteä tunturiin noilla rimpuloilla vai vaihtaa vanhat eräsiteet takasin. Virheellistä markkinointia noiden siteiden osalta joka tapauksessa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5211
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.03.2018 19:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

^Harmi tuollainen ilmiö. Konseptina nuo siteet olisivat fiksut ja varmasti pienellä suunnittelulla olisivat täysin toimivat. Kun kerran Polarin siteetkin toimivat ilman niveltäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2987

LähetäLähetetty: 13.03.2018 19:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ne oikeen hyvin toimi jäykän kengän kanssa. Esim muck boot huomattavasti meindeleitä parempi joustavan pohjan ansiosta. Mitä jäykempi pohja, niin sitä löysemmälle pitää side jättää. Eikä kannata välittää jos kärki ei mene aivan perille tuonne siteeseen. Itse jätän yleensä kantapään säädön 1-1.5 koon verran löysälle, eli jää liikkumavaraa. Työnnän kengän kärjen niin eteen kuin menee ja vedän kohtuu tiukalle, mutta en hampaat irvessä. Kenkä sitten hakee hiihtäessä paikkansa ja lopulta kantäpää on perällä ja kärki irti. Ei nuo silti mihinkään karkaa jalasta ja edelleen perus mäyksiä tukevammat hiihtää. X-trace kestää olla hieman kireämmällä. En tiedä sitten onko nuo herkemmät särkymään pahasti jos päättävät pettää, mutta vielä ovat kestäneet. Voihan oacin siteeseen ottaa sen varaosa setin mukaan jos epäilyttää, mutta itse en epäröisi yhtään pidempiäkään noilla siteillä. Kannattaa vaan rauhassa testailla sopivat säädöt ja unohtaa ajatusmaailma, että siteet pitäisi juntata oikeasti kireälle. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että jos kenkä ei jousta pohjasta nivelen kohdalta ja nuo junttaa oikeen tiukasti kiinni, niin tuo varomekanismin kumi ampuu ennemmin tai myöhemmin irti perus hiihdossa. Tuon mallin side saa olla kyllä todella löysä pituussuunnassa, että suksi karkaisi jalasta. Perus mäyksillä kenkä irtoaa edelleen kohtalaisen helposti ja side on lepsu joka suuntaan aina. Ei puhettakaan että itse noita perus mäyksiin edes harkitsisin vaihtavani. Sen kun muistaa ettei tosiaan kannata vetää turhan tiukalle niitä siteitä. Jos noin pienestä väljyydestä siteessä on haittaa, niin miettisin kyllä onko lappoonia oikea suksi, vai kannattaisiko harkita kilpasuksia ja pistellä niillä sitten ennätysmatkoja. Umpisessa taikinoidessa jo lumi antaa niin paljon periksi, ettei siinä sentin liike siteessä juuri haittaa. Loppuunsa harvoin lumitilanne sallii sen ”oikeasti hiihtämisen” ja jos se sen sallii, niin niillä perinteisen kilpasuksilla pääsee siinä missä lappooniallakin, mutta huomattavasti joutuisammin. Tämä on tietysti oma mielipiteeni, mutta jos se pieni löysä ahdistaa, niin ei se taida ainakaan mäyksillä kummentua. NN75 taitaa olla sitten viisain vaihtoehto, jos haluaa kovaa käyttöä kestävän siteen, joka ei anna piiruakaan tasoitusta potkun tehoon.

Toki olen samaa mieltä, ettei tuo nyt aivan loppuun asti hiottu tuote ole missään nimessä. Mielestäni tuo vanhempaa tekoa oleva X-trace pivot on myös parempi, mutta valitettavasti saatavuus kotisuomesta on jokseenkin 0, kun kaikki myyvät vaan oacin omaa ea sidettä. Tietysti x-trace siteessäkin olisi jotain pientä parantamisen varaa, mutta on se silti piirun verran valmiimpi tuote. Harmi myös ettei oac tunnu suhtautuvan kovin rakentavasti asiakaspalautteeseen. Ehkä jos jokainen pommittaisi viestillä siihen suuntaan, niin jotain muutosta saattaisi tulla, mutta nyt eivät tunnu suhtautuvan kovin hyvin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5211
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.03.2018 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Jos noin pienestä väljyydestä siteessä on haittaa, niin miettisin kyllä onko lappoonia oikea suksi, vai kannattaisiko harkita kilpasuksia ja pistellä niillä sitten ennätysmatkoja. Umpisessa taikinoidessa jo lumi antaa niin paljon periksi, ettei siinä sentin liike siteessä juuri haittaa. Loppuunsa harvoin lumitilanne sallii sen ”oikeasti hiihtämisen” ja jos se sen sallii, niin niillä perinteisen kilpasuksilla pääsee siinä missä lappooniallakin, mutta huomattavasti joutuisammin.

Jos nuo heitot kilpasuksista oli tarkoitettu minulle, niin niitä löytyy useampi pari ja niilläkin joskus hiihdetään.

Mutta eräsuksien siteiden ominaisuuksista ja kokemuksista on minusta ihan mukava kirjoitella, jotta tietoisuus leviää. Nuo OAC EA-siteistä esille tulleet seikat on hyvä tietää. Kun vain pääsisi noita jossakin kokeilemaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtari16
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2004
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 13.03.2018 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos Valto vinkeistä. Pitää testailla viikonloppuna vähän väljemmillä säädöillä. Vaihdoin juuri siksi, että voisi esim. vaelluskegillä hiihtää. Paljon mukavammat jalkaan kuin perus kumpparit. Täytyy toivoo, et toimis.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833

LähetäLähetetty: 13.03.2018 20:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
NN75 taitaa olla sitten viisain vaihtoehto, jos haluaa kovaa käyttöä kestävän siteen, joka ei anna piiruakaan tasoitusta potkun tehoon.


NN75 on sikäli ihan sama kuin BC-side, että molempiin pitää olla ihan oikea hiihtokenkä. Edellinen on kuitenkin lujempi ja tukevampi, pomminkestävä on kerrankin oikea sana. Monoja on tarjolla NN75:een, vaatii hieman vaivaa, mutta nuita ei tarvi ostella päntiönään. Mulla on nahkaiset sisäkengälliset vuodelta 1995 ja muoviset vastaavat vuodelta 2005. Nahkaisiin on vaihdettu pohjat yhden kerran. Miksi temppuilla lastentautisten keksintöjen kanssa kun on olemassa vuosikymmeniä kaikista kovimmissa olosuhteissa koeponnistettu ratkaisu?
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5211
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 13.03.2018 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuuska kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
NN75 taitaa olla sitten viisain vaihtoehto, jos haluaa kovaa käyttöä kestävän siteen, joka ei anna piiruakaan tasoitusta potkun tehoon.


NN75 on sikäli ihan sama kuin BC-side, että molempiin pitää olla ihan oikea hiihtokenkä. Edellinen on kuitenkin lujempi ja tukevampi, pomminkestävä on kerrankin oikea sana. Monoja on tarjolla NN75:een, vaatii hieman vaivaa, mutta nuita ei tarvi ostella päntiönään. Mulla on nahkaiset sisäkengälliset vuodelta 1995 ja muoviset vastaavat vuodelta 2005. Nahkaisiin on vaihdettu pohjat yhden kerran. Miksi temppuilla lastentautisten keksintöjen kanssa kun on olemassa vuosikymmeniä kaikista kovimmissa olosuhteissa koeponnistettu ratkaisu?

Jos haluaa sitoutua yhdellä kenkämallilla hiihtoon niin juuri näin.

Nyt kuitenkin on mahdollisuus kokeilla siteitä, joihin käy kenkä kuin kenkä. Jos näistä saisi sen parhaan etsittyä puutteineen ja tietäisi ne, niin voisi tehdä päätöksiä tulevaisuuden suhteen.

Ja joo, jos on pakko palata entiseen, niin ranttikumurit ja vanhat erä-siteet tulee sitten suksiin. Noilla on aikanaan tienattu leipääkin hiihtämällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2987

LähetäLähetetty: 13.03.2018 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ollut kilpasuksi kommentti kenelleekkään henkilökohtaisesti tai mihinkään tiettyyn kommenttiin vastauksena tarkoitettu, vaan noin yleisesti. Oma mielipide siitä, että itselle metsäsuksi on kulkuväline ja pääasia että pysyvät jalassa ja suksi toimii ummella. Ummella ei eteneminen muutenkaan ole kovin vauhdikasta, joten pieni välys jossain ei niin mahdottomia haittaa. Jos pystyy hiihtämään niin tehokkaasti, että tuo pieni välys pääsisi haittaamaan, niin luultavasti keli jo sallii hiihtämisen huomattavasti tuohon kunnon hiihtoon sopivimmilla suksilla. Voi johtua myös siitä ettei itsellä tuo perinteisen hiihto ole mitenkään vahvaa osaamisaluetta vaikka metsäsukset on ahkerassa käytössä. Silti lumitilanne on suurimman osan vuotta sellainen, että kyllä meneminen on ennemmin kävelyä sukset jalassa kuin varsinaista hiihtämistä. Toki en hiihdä ikinä valmiita latuja, kelkan jälkiä tai muitakaan uria, vaan metsäsuksella mennään ummella. Etenemisellä ei myöskään ole yleensä mitään tavoitetta, vaan ajan sallimissa puitteissa mennään sellainen lenkki kuin sattuu tulemaan ja tärkeintä on kulkea koiran kanssa metsässä. Koirakin etenee tuolla hangessa niin verkkaisesti, ettei siinä varsinaisesti ole mihinkään kiire jos haluaa että koira ehtii hakea jotain.

Tuo on totta, että hyvähän se on että tietoa eri malleista kerrotaan ja kokemuksia jaetaan. Eipähän tarvitse jokaisen ostaa erikseen kaikkia testiin, vaan pätöksiä voi tehdä myös muiden kokemusten perusteella. Nuo polarit on varmaan ainoat kaikkiin kenkiin sopivat joita ei ole nyt käytössä itsellä. Mäykset vaatii hiihtorantin, nn75 ja bc vaatii monon, eli nuo rajoittaa huomattavasti jalkine valikoimaa ja tuo on itselle poissulkeva tekijä. Jos joku toinen ei anna tuollaisten haitata, niin siitä vaan. Mäyksillä on kuitenkin tullut hiihdettyä ja toivottavasti ei ikinä enää tarvitse. Bc monoja ei ole ikinä ollut vielä mieleisiä, joten vähäisemmästä valikoimasta en usko heti löytäväni mieleisiä myöskään nn75 niukemmasta valikoimasta. Epokit, ea ja x-trace siteet löytyy varastosta ja kuusamolaiset mökiltä ja kyllä nuo x-tracet menee omalla listalla kärkeen. Ea siteet pääsee aika lähelle, mutta muutaman pienen miinuksen takia jäävät jälkeen. Tuon parempia ei ole vielä tullut vastaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rähmis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2015
Viestejä: 755
Paikkakunta: savossa

LähetäLähetetty: 16.03.2018 08:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Testilenkki illalla Kongsvoldeilla lähimaastoissa uusilla 30mm Mohair-skineillä. Nyt pystyi jo hiihtämään kelkan uralla. Kahnaahan nuokin selkeästi verrattuna pelkkiin pitovoiteisiin mutta pito ei loppunut kesken näilläkään skineillä. Toki maasto oli helpohkoa.
Pitoa sai vielä huomattavasti lisää kun hiihti jäällä vesisohjoon. Luisto vain kärsi hitusen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rähmis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2015
Viestejä: 755
Paikkakunta: savossa

LähetäLähetetty: 27.03.2018 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ai niin juu, pyhänä kökötin siis kolmisen tuntia passissa Crispin Stetind-monoilla (paksu perussukka + villasukka), pakkanen kiri illan aikana -4 asteesta noin -17 asteeseen. Loppuajasta oli varpaat jo hitusen viileät, tosin ehkä haalarinkin alla oli siihen lämpötilaan jo himppasen ohuesti kampetta. Huopakumpparit olisivat toki olleet lämpimämmät.

So far tyytyväinen BC-siteisiin ja -monoihin, en kadu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 09.04.2018 14:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tiedä onko muualla, mutta ainakin Rovaniemen prismassa oli Ozoom mettä suksia 40€/pari 2-laatua. Ainakin 270cm pitkää oli ja laatu yksilöistä riippuen vaihteleva. Jos tarvetta kannattaa käydä vilkaisemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Lok 2012
Viestejä: 54

LähetäLähetetty: 09.04.2018 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä kun on sideasioihin vihkiytyneitä ja perehtyneitä, niin kertokaapa tiivistetysti, mitkä on tällä hetkellä parhaat siteet, jotka toimivat muillakin kengillä kuin rantillisilla?

Itsellä ns. ykkössuksina Lapponiat perinteisellä eräsiteellä ja huopakumpparilla hiihdettynä olen pitänyt niitä ihan pätevänä pakettina. Välillä olisi kuitenkin mukava hiihtää hieman kevyemmälläkin kengällä tai pilkkihommissa erityyppisillä kengillä. Minulla olisi yhdet Karhun 250cm voideltavalla pohjalla olevat sukset joihin voisin asentaa erityyppisen siteen. Voidellulla suksella voi oikeasti hiihtääkin ja toimii kovemmallakin alustalla. Nuissa karhuissa oli ennen uudenmalliset kuusamon siteet, mutta en niistä tykännyt eikä kenkäkään enää pysynyt kiinni. [/b]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtari16
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2004
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 09.04.2018 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

OAC siteet toimi hyvin tunturissa Meindelien kanssa, kun jätin eteen hiukan tilaa. Sormen mentävä rako riitti etupäähän, niin side pysyi pituussunnassa hyvin paikallaan myös jäykän kengän kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 112, 113, 114  Seuraava
Sivu 28 Yht. 114

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com