Asekaappi, mutta mikä?

[Elan]

Eipä tämä asia ollutkaan niin yksinkertainen, kun aloin sitä hiukan tutkia. Tuo Maaseudun Tulevaisuudessa lausuntoa antanut Seppo Sivula on puhunut aika harhaanjohtavasti ja mielestäni hiukan potaskaa.

Ensinnäkin, SS 3942 (ruotsalainen kansallinen standardi) on Ruotsissa korvattu 2014 identtisellä SSF 3942 standardialla ja SFS 5870 (suomalainen kansallinen standardi) ovat täysin identtiset. Tuota SS 3942 ei ole koskaan asetuksessa ollutkaan, mainitaan vain suomalainen standardi. Toisaalta koskaan ei ole ollut myynnissä yhtään SFS 5870 hyväksyttyä kaappia. Kumpaakaan ei (tiettävästi) ole lakkautettu eikä suomalaiset kai ruotsalaista standardia voisi lakkauttaakaan. Ruotsalaiset tekevät edelleen noita kaappeja, koska sellainen siellä vaaditaan. Suomalainen standardi kumotaan kai sitten, kun uusi asetus tulee voimaan eli 1.3.2018.

Asetuksesta on sen sijaan poistettu viittaus kansalliseen standardiin SFS 5870 ja korvataan se eurooppalaisilla standardeilla EN 14450 taso S1 ja EN 1143-1 taso 0. Tämä tulee voimaan 1.3.2018.

Mutta edelleen on tietysti mahdollista hyväksyttää muunlainenkin kaappi ja tuo 1.3.2018 aikaraja koskee siis vain sitä, että asetuksen mukaan ei tuo SSF 3942 mukainen kaappi ei ole suoraan hyväksytty. Käytännössä tuo SSF 3942 kaappi hyväksytään ilman muuta, koska se on huomattavasti järeämpi standardi kuin nuo asetuksessa mainitut EN-standardit.

Mistähän Seppo Sivula on keksinyt tuon valmistusajankohdan vaikutuksen hyväksyntään? En ainakaan löytänyt nopealla googlettamisella mitään mainintaa tuosta eikä sillä mielestäni pitäisi mitään merkitystä ollakaan. Asetuksen mukaan mielestäni ratkaisevaa on käyttöönottopäivämäärä.

Järkeväähän olisi, että tuo SSF 3942 olisi suoraan hyväksytty ilman erillistä tarkastusta. Se onnistuisi varmaan POHAn lausunnolla ilman asetusmuutosta. Itse asiassa POHA on sen lausunnon antanut käänteisesti jo ajat sitten.

[ioni]

Valmistusajankohta mainitaan maaliskuussa voimaan astuvassa asetuksessa.

[ioni]

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170956

[veeLAN]

[Elan]

[Elan]

[veeLAN]

[Elan]

^Jos tuo kaappi on nyt sertifioitu EN normin mukaan, niin tietysti se on tavinnut sertifioida uudestaan EN Sertifikaatille. Voi tietysti olla, että mitään muutoksia ei ole tehty, mutta valmistajan näkökulmasta siinä ei ole paljon järkeä. Ellei sitten ole iso kasa kaappeja varastossa. Mutta nekin voisi myydä asetuksen mukaan vanhalla sertifikaatilla.

Nuo Otso 16R tms merkinnät ovat vain valmistajan tuotemerkkejä. Retkitukun Suomi RS X merkinnällä olevat kaapit taas ovat EN sertifioituja ja esim. Suomi R16 taas on SS 3942 sertifioitu. Ulkonäön perusteella tulevat ilmeisesti samasta tehtaasta kuin Otso kaapit. Tuo R-kirjain tarkoittanee kaiketi.kaapin oikeakätisyyttä.

[ioni]

No voi siinä olla markkinointijärki. Ostajalla on epävarma olo lakkautettua sertiä käyttävästä kaapista. Uuden lain mukainen serti on helpompi myydä.

[Elan]

[veeLAN]

Ei siinä kyllä mun mielestä ole järkeä keventää, koska muualle pohjoismaihin mennään ilmeisesti tolla ssf3492 sertillä?

Eli sama kaappi kaappi 4 mm seinävahvuuksilla, mutta täällä suomessa se sertifioidaan tohon uuteen, hiukan kevyempään luokkaan, kun kerran laki näin sanelee.
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it.

[Elan]

Itse asiassa kuvia katselemalla noissa Otso 16 R Pro ja Suomi R 16 ei ole mitään eroa. Spekseissä eroa on muutama milli mitoissa ja lukko on erilainen.

Retkitukun EN sertifioiduissa kaapeissa ei kuitenkaan ole kampalukitusta ja lukko on myös eri kuin SS3942 sertifioiduissa kaapeissa.

[Wikke]

No mitäs näitä sertejä Ym. pähkimään:

"Syyttäjä on päättänyt, ettei Imatran kolmoissurmasta epäillyn miehen isää koskevaa esitutkintaa jatketa.

Kolmoissurmaajan isän epäiltiin säilyttäneen kotitalonsa autotallissa olleita aseita lainvastaisesti. Joulukuun 2016 alussa hänen poikansa vei asekaapista kiväärin ja ampui kolme naista ravintola Vuoksenvahdin läheisyydessä Imatran keskustassa.

Isä ei aseen viemisen aikaan ollut kotona. Asekaappi sijaitsi perheen omakotitalon autotallissa, jossa myös kaapin avaimet olivat piilossa.

Tutkinnanjohtajan mukaan kyseessä ei ollut varsinainen turvakaappi, vaan sähkökaapista itse valmistettu peltikaappi. Kaappi oli lukittu niin sanotulla T-kahvalukolla, ja siellä oli neljä asetta.

Useita avaimia

Veriteon jälkeisenä yönä poliisi teki perheen omakotitaloon kotietsinnän.

Autotallissa olleen asekaapin ovi oli raollaan, mutta ovessa ei ollut avaimia. Kuulusteluissa poika väitti murtaneensa kaapin auki.

Jatkokuulusteluissa hän muutti kertomustaan ja sanoi, että todellisuudessa kaappi ei ollut lukittuna. Myöhemmissä poliisin tutkimuksissa selvisi, ettei kaapissa ollut murtojälkiä. Myös lukko vaikutti toimivan normaalisti.

Isä puolestaan kertoi poliisille pitävänsä kaappia aina lukittuna ja avaimia piilossa. Hänen mukaansa näin oli ollut myös sinä päivänä, kun poika tarttui aseeseen.

Isän mukaan asekaapin lukko ei kuitenkaan ollut yksilöllinen. Hän kertoi tilanneensa samankaltaisia kahvalukkoja enemmänkin, joten kotoa löytyi myös useita asekaapin lukkoon sopivia avaimia. Isän mukaan pojalla saattoi olla tällainen avain.

Esitutkinnassa jäi lopulta epäselväksi, millä keinolla poika oli oven avannut."

No vaikka jakarilla tahi Letkiksellä jos niitä universaaliavaimia ei löytynyt...


_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[veeLAN]

Siihen neljään aseseenhan riittää peltikaappi.
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it.

[rehupuntti]

Riittää jopa viiteenkin.kuudes vaatii sertifioidun....jos pilkkua n$##&aan...