| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11435
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
 Lähetetty: 09.04.2018 09:53 Viestin aihe: |
 |
|
Näin Inarin hirvilaskennan tulokset kartalla. Länsipuolella eli Vasko/Muotka tiheys oli 6 elukkaa/1000 ha, joka on valtava määrä nuin karussa kairassa.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5555
|
| Lähetetty: 09.04.2018 09:56 Viestin aihe: Re: Hirveästi hirviä |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005632991.html?share=dfcb8150b6ac689463442612f5724893
Jotenkin ei tuo 2,9/1000ha tunnu ihan järkyttävältä, mutta ajaako ruuanpuute pihoihin? |
Jaaha ens syksyks on sitte koko maahan luvassa tubla määrä lupia ku jostain päin on kerran löytyny hirviä. Näinhä se o ainaki ennen menny.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1243
|
| Lähetetty: 09.04.2018 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Hirvitiheydet huolettaa, mutta porotiheydet ei?  Taannoin oli nuo käsivärren n. 200k poron yliluku... Kyllä pohjoisen erämaihin mahtuisi paljon enemmän hirviä, jos porojen määrä olisi kohtuullisempi. Esim. Valkoisena olevat jäkälämatot on kadonneet kokonaan käsivarressa(ehkä aidatuilla alueilla pääsee kasvamaan). Hirvet ei ole se ongelma, vaan porot.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5555
|
| Lähetetty: 09.04.2018 15:31 Viestin aihe: |
|
|
| Takkutikka kirjoitti: | | Hirvitiheydet huolettaa, mutta porotiheydet ei? Taannoin oli nuo käsivärren n. 200k poron yliluku... Kyllä pohjoisen erämaihin mahtuisi paljon enemmän hirviä, jos porojen määrä olisi kohtuullisempi. Esim. Valkoisena olevat jäkälämatot on kadonneet kokonaan käsivarressa(ehkä aidatuilla alueilla pääsee kasvamaan). Hirvet ei ole se ongelma, vaan porot. |
Se vaan tuo hirvi ku töräyttää autoon niin siinä tulee vahinkoja. Poro ku töräyttää nii poromies tekee tiliä eikä autoonkaa tule ku peltiin lommoja. Valkoiset jäkälämatot o hävinny koko porohoitoalueelta verrattuna siihe miten valkoiselta kankaat hohtaa jo Oulujoen tasolla. Sinne ku ei kerenny ihan mettäpeuraatkaan enne ku sujet alko kantaa pienentää.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1243
|
| Lähetetty: 09.04.2018 15:43 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Takkutikka kirjoitti: | | Hirvitiheydet huolettaa, mutta porotiheydet ei? Taannoin oli nuo käsivärren n. 200k poron yliluku... Kyllä pohjoisen erämaihin mahtuisi paljon enemmän hirviä, jos porojen määrä olisi kohtuullisempi. Esim. Valkoisena olevat jäkälämatot on kadonneet kokonaan käsivarressa(ehkä aidatuilla alueilla pääsee kasvamaan). Hirvet ei ole se ongelma, vaan porot. |
Se vaan tuo hirvi ku töräyttää autoon niin siinä tulee vahinkoja. Poro ku töräyttää nii poromies tekee tiliä eikä autoonkaa tule ku peltiin lommoja. Valkoiset jäkälämatot o hävinny koko porohoitoalueelta verrattuna siihe miten valkoiselta kankaat hohtaa jo Oulujoen tasolla. Sinne ku ei kerenny ihan mettäpeuraatkaan enne ku sujet alko kantaa pienentää. |
Se on vaan silleen, että pohjoisille selkosilla töyssy ja varoitus hirvistä on eri, kuin etelämpänä: aja esim käsivarrentiellä töyssyyn normaalinopeudella, niin saatat yllättyä  Vaikka laajoja alueita on pohjoisessa, niin hirvet kulkee samoista paikoista yli. Melko kattava kokemus n. 700km matkalta eri tiestöjen pätkiltä ja niiden vaarapaikoista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 09.04.2018 20:58 Viestin aihe: |
|
|
| Tuntuu vähän käsittämättömältä tämä paine hirvien ampumiseen ja samaan hengenvetoon susien määrää pitäisi lisätä..mitä ne susilaumat sitte syö ku hirvet on ammuttu? Pohjosen porotokatko? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 09.04.2018 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Nurinkurista tämä suomen touhu, kun asutuilla alueilla susia kirmailee ihmisten pihoissa, ja harvimman ihmisasutuksen alueella hirvet joutuvat kuolemaan nälkään  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KJJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 3074
|
| Lähetetty: 09.04.2018 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| norjasta tulleita -näivetystauti- erikoisluvalla lihoiksi ei sen kummempaa ja korjautuu pikimmiten |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11435
|
| Lähetetty: 10.04.2018 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Poro ku töräyttää nii poromies tekee tiliä .... |
Onko toi se paras poro? Sen maksaa vakuutusyhtiö, jäljelle jääneet lihat voi myydä turistille ja nostaa vielä jämien perusteella keväällä petokorvaukset
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12532
|
| Lähetetty: 10.04.2018 12:31 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | Tuntuu vähän käsittämättömältä tämä paine hirvien ampumiseen ja samaan hengenvetoon susien määrää pitäisi lisätä..mitä ne susilaumat sitte syö ku hirvet on ammuttu? Pohjosen porotokatko? |
Eiköhän ne ole eri tahot jotka vaatii susia lisää ja ne jotka vaatii hirviä vähemmäksi. Että ei se sama hengen veto ole vaikka yhtä aikaa kuuluisikin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11435
|
| Lähetetty: 10.04.2018 12:39 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Juego kirjoitti: | | Tuntuu vähän käsittämättömältä tämä paine hirvien ampumiseen ja samaan hengenvetoon susien määrää pitäisi lisätä..mitä ne susilaumat sitte syö ku hirvet on ammuttu? Pohjosen porotokatko? |
Eiköhän ne ole eri tahot jotka vaatii susia lisää ja ne jotka vaatii hirviä vähemmäksi. Että ei se sama hengen veto ole vaikka yhtä aikaa kuuluisikin. |
Syyt:
Susiporukka ei ymmärrä muusta riistataloudesta mitään, niin ei siitä mitään osata sanoakaan. Susia vaan pitää suojella.
MTK kumppaneineen ei ole susista kiinnostunut koska;
-ne ei syö metsää
-ne tappaa parhaassa tapauksessa hirviä (jotka syö metsää)
Katsoppa vaikka villisikaa, lähes uhanalainen paluumuuttaja, mutta pitää tappaa koska syö ehkä jotain, ja suojelijoita ei kiinnosta....koska ei ole susi 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 10.04.2018 13:03 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Juego kirjoitti: | | Tuntuu vähän käsittämättömältä tämä paine hirvien ampumiseen ja samaan hengenvetoon susien määrää pitäisi lisätä..mitä ne susilaumat sitte syö ku hirvet on ammuttu? Pohjosen porotokatko? |
Eiköhän ne ole eri tahot jotka vaatii susia lisää ja ne jotka vaatii hirviä vähemmäksi. Että ei se sama hengen veto ole vaikka yhtä aikaa kuuluisikin. |
Nojoo, onhan ne mutta se mitä tässä vähän huonosti hämmästelin, oli se, että esim. MMM-ministeriö kehottaa hakemaan susilupia, eikä kuitenkaan niitä myönnä, mutta samaan hengenvetoon kehottaa ampumaan hirviä.
Jotenki ristiriitaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
xyxy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548
|
| Lähetetty: 10.04.2018 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Tänään Teemu Tuovinen (Pohjanmaan LS -piiri) maakuntalehti Ilkassa piti kummallisena sitä, että sekä susista että hirvistä on kauhea haloo.
Hänen mielestään ihmisen ei saisi puuttua kummankaan kantaan vaan antaa "luonnon" huolehtia tasapainosta.
Hän ihaili kovasti Itä-Suomen tilannetta, joka vastaa hänen toiveitaan: ihminen ei metsästä hirveä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rukkasnahka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Jou 2014
Viestejä: 319
|
| Lähetetty: 10.04.2018 21:16 Viestin aihe: |
|
|
| xyxy kirjoitti: | Tänään Teemu Tuovinen (Pohjanmaan LS -piiri) maakuntalehti Ilkassa piti kummallisena sitä, että sekä susista että hirvistä on kauhea haloo.
Hänen mielestään ihmisen ei saisi puuttua kummankaan kantaan vaan antaa "luonnon" huolehtia tasapainosta.
Hän ihaili kovasti Itä-Suomen tilannetta, joka vastaa hänen toiveitaan: ihminen ei metsästä hirveä. |
Eipä luonnonsuojelija taida ymmärtää, että täällä Itä-Suomessa petojen aiheuttama paine esim. hirviä kohtaan alkaa olla jo liiankin kova. Vasoja ei pahemmin näy, esim. Ilomatsissa törmää ennemmin karhuun kuin hirveen.
Jos luonto saisi hoitaa, se karsisi petokannan ravinnonpuutteessa alhaiseksi, kunnes riistaeläinten määrä pääsee taas kasvamaan. Mutta sen sijaan näitä nälkäisiä elukoita joudutaan ruokkimaan kotieläimillä, metsästyskoirilla ja haaskoilla.
Mutta kyllä sitä vielä joku päivä susiemo hoivaa hirvenvasoja ja kaikki on onnellisia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
