Aseiden säilyttäminen

[veeLAN]

[Jbear]

Hiukan enemmän ois kyllä huolettanu jos ois omaa asekokoelmaa pitäny raahata muhaka siellä missä työt/koulu kulloinki o. Seku nuo parhaillaan viikonvaroitusajalla löytyvät kämpät ei monestikkaa ole sieltä kaupunkien parhailta asuinalueilta. Kämppään ei ole kyllä koskaan murtauduttu mutta toisaalta en ole kyllä asepussi kannossa niiden pihalla liikkunutkaan. Palaneita autoja, veriläikkiä, mukiloituja naapureita, puukonkanssa oveen koputtelijoita yms kyllä löytyy. Onneksi vanhempien talosta löytyy asianmukaiset säilytystilat ja vähintäänkin riittävät luvat pitää muutamaa ylimääräistä pyssykkää.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[JokuUkko]

Kai siinä o ajateltu, et ku se kaappi on siellä vanhempien luona niin ku äiti riittävän kauan motkottaa ni iskä rälläköi kaapin auki, ottaa valmetin ja... Ja se saa siellä rälläköidä rauhassa, ku ne ei ole sun vahdinnan alla Lainlaatija kai vaan katsoo, että kaikki joilla ei lupaa oo, ovat potentiaalisia uhkia, jos pääsevät lähelle ampuma-asetta...

[Valto.]

Miten nämä uudet lait tulkitsee aseiden määrän? Eli 5 asetta on sallittu ilman hyväksyttyä kaappia. Entä jos on 5 asetta, joista yhteen on toinen piippu samaa kaliiberia, mutta erillisellä luvalla. Tuohan kuitenkin tulkitaan aseen osaksi, eikä edes vaatisi virallisesti erillistä lupaa. Entäs sitten, jos onkin vaihtopiippu eri kaliiberia, eli esimerkiksi 22lr ja 17hmr, jolloin toinen vaatii pienoiskiväärin luvan ja toinen kiväärin luvan. Kyseessä on yksi ase, mutta aiheuttaako toinen piippu tulkinnan kahdesta aseesta? Houkuttaisi tuollainen vaihtopiippuinen piekkari laittaa viidenneksi aseeksi, mutta viisain selvitellä tämä säilytys puoli ensin kuntoon, etteivät vie samaan sotkuun muitakin aseita.

[KKP specialist]

Eikös se ''aseeksi'' lueta, jos omalla kortilla on? Näin ainakin olen käsittänyt.

[Elan]

[Valto.]

Toinen mielenkiintoinen erikoisuus on se, että nythän aseisiin ei saa päästä käsiksi muut kuin sellaiset henkilöt keillä on kyseisiin aseisiin luvat. Eli tämähän tarkoittaa, että metsästävässä perheessä jokaisella täytyy olla vähintään rinnakkaislupa jokaiseen talon aseeseen, tai jokaisella täytyy olla oma kaappi. Mitenhän mahtaa mennä, jos ei halua uusia rinnakkaislupia säännöllisesti ja aseita on kaikkiaan säilytyksessä yli 5, mutta esimerkiksi 2/henkilö, niin riittääkö jokaiselle normaali kaappi vai täytyykö kaikkien olla ns. hyväksyttyjä kaappeja, kun säilytettäviä aseita on kaikkiaan yli 5. Muutenhan yhdellekkin henkilölle pitäisi riittää nuo vanhan malliset kaapit, kunhan yhdessä ei ole enempää kuin 5 asetta.

[Peto]

Kuulin mielenkiintoisen tarinan Hailuodosta tämän vuotisen sorsanaloituksen tiimoilta.
Jahtimiehet oli käyneet kylillä ja jättäneet aseet siksi aikaa mökille. Tällä välin oli erätarkastaja käynyt
takavarikoimassa aseet sekä patruunat ja jättänyt lapun: "Isännättömät, ilman huolenpitoa jätetyt luvanvaraiset
ampuma-aseet ja patruunat otettu tilapäisesti poliisin haltuun komisario n.n. määräyksestä. (puh.nro) Aseet toimitettu Oulun poliisilaitokselle."

Numeroon soitettaessa oli sanottu, ettei kannata aseiden perään kysellä, poliisista ollaan myöhemmin yhteydessä.
Asian hauduttua ei uusiin soittoihin ole enää vastattu...

Mielenkiintoista seurata miten käy. Mitä tulee sanktioita ja meneekö muutkin pyssyt takavarikkoon.

Mitenhän tuon erävalvojan oikeudet riittää käydä toisten mökeillä ilman kotietsintälupaa?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[VomiT]

[Ollari]

[jkvi]

[EIVA]

Saahan ne perheenjäsenet käyttää samaa asekaappia jos kaapissa ei säilytetä aseita joihin ei itsellä ole vastaavaa kantolupaa, esim. pistoolia jollaiseen itsellä ei ole kantolupaa. Lainatahan saa asetta jos itsellä on vastaavalle aseelle kantolupa, rinnakkaislupaa ei välttämättä tarvitse muulloin kun jos aikoo ko. aseella ampua esim. karhukokeen.

[rintafile]

[Ollari]

[Peto]

Ei ole kun yksi välikäsi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.