Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
valmetrihla Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2008 Viestejä: 156 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 19.08.2018 21:40 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä bilettää täysillä ja nautti elämästä ainaki pari muijaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 20.08.2018 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Borussia Pool kirjoitti: | veetee kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Eipä tuossa muuta tarvita kuin että miettii mitäs jos osuukin omalle kohdalle? Pannaan rajat kiinni eikä oteta yhtään pakolaista.
Ja sitten pitäisi lähteä itse evakkoon. Eikä kukaan halua ottaa vaivoikseen kun ei suomalaisista ole kuin harmia. Eikä ne edes itse ketään halunneet ottaa vastaan, että sitä saa mitä tilaa.
Mites sitten suu pannaan? |
Suomalaiset pakolaiset röyhkeilisi, rikostelisi isäntiään moninkertsisesti. ?
Jos lähtis siitä että pakolaiset eläis talon tavalla, ei tarviis olkiukkoilla suomalaisten ulkomaille evakoimisesta puolustellakseen p3rs3ilyjä. |
Näinhän kävi jo 60 ja 70-luvulla, kun täältä lähdettiin joukolla töihin ei sen kauemmaksi kuin Ruotsiin. Suurin osa vallan kunnon ihmistä mutta joukkoon mahtui turhan monta venkulaa, jotka pilasivat suomalaisten maineen pitkäksi ajaksi.
Ei me suomalaiset olla mitään yli-ihmisiä vaikka turhan moni niin täällä härmässä kuvittelee.
En todellakaan usko, että käyttäytyisimme kuin herraskansa, jos jonkun vakavan kriisin takia täältä jouduttaisiin joukolla lähtemään. |
Tässäkin viritellään taas aivan järjetöntä mielikuvaa tilanteesta, jossa 20-35 vuotiaat miehet lähtisivät Suomesta "pakolaisiksi" joukolla pakoon ja jättäisivät vaimot ja lapset taakseen. Istuu länsimaiseen etiikkaan aika huonosti, kun etiikka on se, että miehen kuuluu mennä töihin ja hoitaa hommansa, eikä poltella khatia vaimon tehdessä kaikki työt (Afrikka).
Tuossa postauksesi jo alkuvaiheessa tulee taikasanat: "lähdettiin joukolla töihin". Niinpä. Se pienen pieni ero. Aikana, jolloin ilman kielitaitoa ja kognitiivisia taitoja oli vielä jossain määrin mahdollista saada edes yksinkertaista kokoonpanotyötä. Tähän voi verrata maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin 200 vuotta sitten: yksinkertaista työtä oli tarjolla enemmän vaikka koko maapallon silloinen väestö olisi muuttanut P-Amerikkaan ja työhön oli myös pakko ryhtyä tai kuolla pois. Nykyään työtä kouluttamattomille tulijoille ei yksinkertaisesti ole, ellei niitä kantaväestön verorahoin kustantamina järjestetä. Jopa linjakokoonpano vaatii niin paljon teknistä ymmärrystä ja muita taitoja, ettei töihin ole (markkinavetoisesti) asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11051
|
Lähetetty: 20.08.2018 09:33 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | Aikana, jolloin ilman kielitaitoa ja kognitiivisia taitoja oli vielä jossain määrin mahdollista saada edes yksinkertaista kokoonpanotyötä....Nykyään työtä kouluttamattomille tulijoille ei yksinkertaisesti ole, ellei niitä kantaväestön verorahoin kustantamina järjestetä. |
Tuo on ihan totta, ja sikäli onkin outoa että etenkin yksi puolue ja muutamat etujärjestöt vaativat työvoiman nimissä isompaa maahanmuuttoliikettä.
Mutta todellisuudessahan halutaankin halpatyövoimaa jonka elämisen kustantaa yhteiskunta. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1218
|
Lähetetty: 20.08.2018 11:00 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | tapsakansa kirjoitti: | Aikana, jolloin ilman kielitaitoa ja kognitiivisia taitoja oli vielä jossain määrin mahdollista saada edes yksinkertaista kokoonpanotyötä....Nykyään työtä kouluttamattomille tulijoille ei yksinkertaisesti ole, ellei niitä kantaväestön verorahoin kustantamina järjestetä. |
Tuo on ihan totta, ja sikäli onkin outoa että etenkin yksi puolue ja muutamat etujärjestöt vaativat työvoiman nimissä isompaa maahanmuuttoliikettä.
Mutta todellisuudessahan halutaankin halpatyövoimaa jonka elämisen kustantaa yhteiskunta. | Pk-seutuhan pysyy pystyssä ainoastaan yhteiskunnan tuella |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 20.08.2018 13:17 Viestin aihe: |
|
|
Kummasti senkin jälkeen Uudeltamaalta kerätään 4mrd EUR enemmän veroeuroja kuin sinne käytetään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 20.08.2018 13:28 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Kummasti senkin jälkeen Uudeltamaalta kerätään 4mrd EUR enemmän veroeuroja kuin sinne käytetään. |
Ah, kerätyt soininvaaralaiset viherhölmöilyt osa 3562. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 20.08.2018 14:09 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | liki kirjoitti: | Kummasti senkin jälkeen Uudeltamaalta kerätään 4mrd EUR enemmän veroeuroja kuin sinne käytetään. |
Ah, kerätyt soininvaaralaiset viherhölmöilyt osa 3562. |
Ole hyvä ja kaiva tilastot jotka osoittavat muun Suomen elättävän Helsinkiä kun todellisuus on täysin päinvastoin taloudesta puhutaessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 20.08.2018 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Ah, niin soininvaaralaista. Vaaditaan tilastoa, ja kun sen joku kaivaa ja täräyttää keskelle otsaa, asiaa vaietaan kuoliaaksi, esitetään joku täysin ei-akateeminen meriselitys tai yksinkertaisesti kiistetään asia juupas-eipäs-väittelyllä.
Viimeksi kun tarkistin, Helsinki oli Uudenmaan köyhin kunta keskitulolla mitattuna. Tästä on jo vuosia. Nettomaksajien muutto pois Pölhölän ytimestä on tämän jälkeen kiihtynyt. Hämärästi muistan, että Kauppalehden keskustelupalstalla oli ollut aiheelle oma ketju - miksi Helsingin eliittialueilta nettomaksajat kaikkoavat? Tarkka data löytynee Tilastokeskuksen palvelusta, ken jaksaa ja ehtii etsiä, mutta iltapulun (tilastokeskuksen dataahan tuokin) mukaan Helsinki olisi jo joitakin vuosia sitten pudonnut sijalle 57:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121920856681_uu.shtml
Terveisiä Helsingistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34911
|
Lähetetty: 20.08.2018 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Raha muuttaa pois ja tilalle haalitaan persaukisia kotimaisten lisäksi pitkin maailmaa, ja työttömiö vielä stna kannustetaan muuttamaan tuonne hullujenhuoneelle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34911
|
Lähetetty: 20.08.2018 16:33 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Raha muuttaa pois ja tilalle haalitaan persaukisia kotimaisten lisäksi pitkin maailmaa, ja työttömiä vielä stna kannustetaan muuttamaan tuonne hullujenhuoneelle. |
_________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 20.08.2018 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Tilastothan eivät valehtele. Jos katsotaan asuntokunnan tuloja, pitää muistaa, että Helsingissä on paljon opiskelijoita ja yksinasuvia. Heidän "asuntokuntatulonsa" on varmasti pienempiä kuin esim. kahden työssäkäyvän aikuisen perheessä. Samaa linjaa voisi jatkaa toimeentulotuesta jne. Mutta, popparit ovat mikrossa. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sturm Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016 Viestejä: 936
|
Lähetetty: 21.08.2018 00:21 Viestin aihe: |
|
|
Iänikuista aina katsoa yhtä kaupunkia. Eikö tuo Uusimaa käy käytännössä pääkaupunkiseudusta jo sinällään. Yhtään syrjemmässä täällä jurppii se ainainen naukuminen siitä, miten naapurikunta vei kaikki työt ja palvelut. Kaliiberia isontamalla ne molemmat jäävät kuitenkin saman pilkan alle.
Minun mielestäni ei kyllä ole yhtään akateemista hyökätä henkilöä vastaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12987
|
Lähetetty: 21.08.2018 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuolta voi käydä lukemassa yhtä näkökulmaa asiaan https://kuntalehti.fi/uutiset/talous/kolmannes-valtion-tyopaikoista-helsingissa/
Sen mukaan Helsinki maksaa valtiontasauksina muille 319 miljoonaa euroa, Espoo 172 miljoonaa ja Vantaa 42 miljoonaa. Koko Uusimaakin on miinuksella ja ainoana maakuntana saa 581 miljoonaa euroa vähemmän valtion tukea kuin mitä sen väkiluvun perusteella pitäisi saada. Ne rahat menevät muualle. Kaikki muut maakunnat saavat enemmän tukea kuin mitä niiden laskennallisesti pitäisi saada. Tämä on politiikkaa ja Eduskunnan tahto, eli kyseessä ei sinänsä ole mikään vahinko tai vääryys.
Fakta on että jos Uusimaa julistautuisi omaksi valtioksi niin se pärjäisi taloudellisesti paremmin kuin Viro vaikka osa valtion työntekijöistä saisikin monoa tarpeettomina kun hallittavia olisikin enää vain 1/5-osa aiemmasta. He voisivat tehdä sitten jotain muuta. Muu Suomi pärjäisi vastaavasti nykyistä huonommin koska rahaa ei sataisi enää etelästä samaan tahtiin kuin ennen.
Ei minua haittaa nykymeno sinänsä mutta se vähän kyrsii että kun valtion isointa ja usein ainoaa talousmoottoria koitetaan verotuksella rangaista vain siksi koska siellä vielä on kasvua. Toki kasvupaikkoja on Pohjanmaalla, Oulussa ja muissakin paikoissa mutta volyymierot on niin valtavia että jos Pk-seudun kasvu simahtaa niin se on morjes koko valtiontaloudelle riippumatta siitä mitä Oulussa tai vaikka Tampereella tapahtuu. Se olisi hyvä näiden "jakovara pitää aina jakaa heti omille äänestäjille" -poliittikojenkin hyvä muistaa.
Ja jotta ei totuus unohtuisi niin Suomeen tulee tänä vuonna katovuosi ja viljasadot jäävät arviolta 50%:iin normivuodesta. 1800-luvulla se olisi tarkoittanut vakavaa nälänhätää(Suomeksi: Tuhansia nälkään kuolleita naisia, miehiä ja lapsia ympäri Suomea) , nyt se tarkoittaa vain taloudellista tiukkuutta ja yksittäisiä konkursseja maanviljelijöiden parissa. Kukaan ei kuole nälkään vielä tämän katovuoden takia Suomessa.
Jonkin verran on edistytty asioissa 100 vuodessa vaikka monet kovasti nykyistä kurjuuttaan joka välissä muistavat valittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|