Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue

[setteriforever]

Henkalla oli kaunis mainospuhe.
Kiitos siitä.

Pikkasen karahti korvaan median syyttely, sillä käsitääkseni Perussuomalaisten ääni mediassa on tutkimusten mukaan kuulunut poikkeuksellisen hyvin. Näkyy mm tästä
http://www.defcomb.com/vaalit/nakyvyys

Mutta sitten siihen konkretiaan. Henkka sai minut toimimaan ja kävin lukemassa julkisenohjelman verkosta. Otin sieltä esimerkiksi yhden osan joka on lainattuna alla: (ja kommenttejani suluissa)

"Koulumaailmassa voidaan paikoin huonosti. Oppimistulosten lasku erityisesti pojilla, kasvava eriarvoisuus koulujen välillä ja kylä- ja lähikoulujen lakkauttaminen ovat merkittäviä ongelmia. Haja-asutusalueilla koulumatkat pitenevät, kaupungeissa perheet valikoivat hyviä kouluja. Osa opettajista uupuu kasvatustaakan alle. Digitalisaatio ja uudet oppimisen välineet eivät pelasta tilannetta.

Koulut tarvitsevat remonttia, usein kirjaimellisestikin. Kuntatasolla kannatamme ehdottomasti lähikoulujen säilyttämistä, muiden lähipalvelujen turvaamisen ohella. Ne takaavat jatkuvuuden, turvallisuuden, alueiden elinvoimaisuuden ja usein sopivankokoiset luokat – koulu on yhteisön sydän, esimerkiksi toimiessaan monitoimikeskuksena, josta voi saada monenlaisia palveluita ja virikkeitä.

(Hienoja tavoitteita. Ne on todettu. Mutta sitten ne luvut pöytään. Paljonko maksaa? ja kuka maksaa?)

Toimiva koulu on kunnalle, alueelle tai kaupunginosalle vetotekijä, johon todella kannattaa panostaa. Toisaalta esimerkiksi täynnä maahanmuuttajia oleva koulu ja asuinalue karkottavat ne perheet, joilla on mahdollisuus muuttaa muualle. Tässäkin asiassa tosiasioiden tunnustaminen on ensiarvoista – jakautuneita alueita ei korjata paheksunnalla tai monikulttuurisuutta ihannoivilla fraaseilla.

(ja ongelma oli maahanmuutto ....)

Tärkein vastuu lasten hyvinvoinnista ja kasvatuksesta kuuluu kuitenkin vanhemmille. Kaikki lähtee kodista.

Pidämme tärkeänä, että kouluissa huolehditaan suomalaisten arvojen ja kulttuurin ylläpitämisestä ja edistämisestä ja korostetaan suomalaisuuden merkitystä. Suvivirttä laulettakoon jatkossakin.

Samalla kannatamme myös erilaisten pien- ja tasoryhmien palauttamista. Maahanmuuttajalasten kielenopetuksesta ja koulukelpoisuudesta tulee huolehtia eriytetysti eikä integroinnin tule tapahtua muiden lasten oppimisen kustannuksella.

Suomen- ja ruotsinkielisiä kouluja voitaisiin myös yhdistää samaan rakennukseen. Kannustamme kuntia osallistumaan kielikokeiluun pakkoruotsin vapauttamiseksi.

Koulukiusaamisen ehkäisy ja siihen viipymättä puuttuminen ovat tärkeitä teemojamme, ja kannatamme kiusaajan koulunvaihtoa, ei kiusatun. Edellytyksenä kiusaamistapausten selvittämiselle tulee parantaa viranomaisten välinen tiedonkulku saumattomaksi. Peruskoulun rehtorille pitää antaa oikeus antaa jälki-istuntoa.

Tyttöjen ja poikien wc:t on säilytettävä kouluissa – se on ihmisoikeus. Tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia. Suhtaudumme kriittisesti moniin ideologisiin kasvatuksen ja feminismin ajatuksiin.

(ootekos te ihan tosissanne jos asia olisi noin niin kotonakin pitäisi olla vähintään kaksi vessaa. Onhan se ihmisoikeus )

Vaikka tarkoitus saattaakin alun perin olla hyvä, hukkuu lapsi helposti pesuveteen.

Toimiva koulu on vetovoimatekijä.
Lähi- ja kyläkoulut turvattava.
Pien- ja tasoryhmät takaisin kouluun.

(Ja missä puhutaan taloudesta. Tekojen vaikutuksesta jne. ja siitä miten esimerkiksi ne pienryhmät palautetaan. )

Tuossa oli paljon kauniita sanoja ja asioita joista on helppo olla samaa mieltä, mutta se konkretia puuttuu tyyliin:
-olemme arvoineet, että suomen kyläkoulujen (N kpl) säilyttäminen maksaa kunnille yhteensä n euroa. Tämä tarkoittaa kuntien bujetissa arviolta n euron kuluerää joka rahoitetaan ....
jne. jne. Silloin minäkin jaksaisin innostua

[liki]

Seurasin itsekin Perssujen kokouksen ja Hullahin antia. Valtion talous luvattiin hoitaa kuntoon, verotusta keventää ja lisää rahaa lähes kaikkeen. ”Haittamaahanmuuton” menoista on vissiin tarkoitus säästää melkoisen paljon. Tyypillistä oppositiopuolueen taivaanrannan maalailua.

[liki]

Hah näemmä sieltä puolueen riveistä kaikenlaista hiihtäjää riittää edelleen.https://m.iltalehti.fi/politiikka/201809032201178609_pi.shtml

[setteriforever]

Teuvo on Kankaanpäästä Sille pitää antaa armoa. Ihan mauton aivopieru ko juttu on. Huipennus oli se raamatun vetäminen ko keskusteluun. Tietämättä edes mitä siellä kirjassa mahdetaan kirjoittaa. Roskalan maailmassa olisi voimassa 3 Mooseksen kirja, joka opastaa seuraavasti:

Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.

Aika monelta oisi henki mennyt tämänkin foorumin seuraajista; etenkin kanakoiramiehistä

"Jos mies häpäisee oman isänsä makaamalla hänen vaimonsa kanssa, molemmat syylliset on surmattava; he ovat itse ansainneet kuolemansa. 12 Jos mies makaa miniänsä kanssa, heidät on molemmat surmattava. He ovat tehneet luonnottoman teon ja ovat itse ansainneet kuolemansa. 13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. 14 Jos joku ottaa vaimokseen naisen ja hänen äitinsä tai naisen ja hänen tyttärensä, se on törkeä teko, jonka vuoksi sekä mies että molemmat naiset on poltettava. Sen kaltaista törkeyttä ei saa sallia teidän keskuudessanne. 15 Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. 16 Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa. " Jne. Jne.

Roskalan maailma on aika erikoinen, mutta heitä riittää kyllä kaikkialla Suomessa ihan tasaisesti. Siitä on hyvä ammentaa.

Sanottakoon nyt sekin, että Espoossa asuessamme vaimoni teki vuoden vapaaehtoistyötä naisten turvakodissa (2 danin musta vyö ja 185 cm pituutta luo turvallisuutta). Se vuosi riitti. Hän ei pystynyt enempään. Niin kammottavia kokemuksia sieltä kertyi. Hakattuja, raiskattuja ja piinattuja naisia kaikista kansanluokista roduista ja väreistä. En niitä juttuja jaksa tässä vatvoa, mutta Roskalan tapaisten äijien olisi syytä ehkä edes kerran elämässään kohdata ihminen joka on raiskattu ja hakattu kotona siihen kuntoon, että ikkuna pelottaa, koska sieltä voi tulla sisään aviomies....

Hyh helekatti!!!!

[vekev]

Riittäiskö et tulis kerran eläissään pois Kankaanpäästä.

Nii, mihin maalaiskoulujen rahat on mahtanut mennä.
Ei riitä rahat enää ees tienpitoon. Mihin ne rahat on mennyt.
Mihin rahat ylipäätään uppoo.

[Projakt]

[tapsakansa]

[setteriforever]

Ilmeisesti minulla on; siis aivovaurio. Onneksi tulen toimeen sen kanssa. Kun puhutaan ihmisioikeuksista sillä kai tarkoitetaan jotakin seuraavaa:

"Ihmisoikeudet ovat jokaiselle ihmiskunnan jäsenelle yhtäläisesti kuuluvia oikeuksia. Niiden tarkoituksena on taata kaikille ihmisarvoinen elämä.Yhdistyneiden kansakuntien mukaan ihmisoikeudet perustuvat ajatukseen ihmisestä moraalisena olentona ja jokaiselle ihmiselle ihmisyyden osana kuuluvasta ihmisarvosta.Ihmisoikeudet on määritetty kansainvälisillä sopimuksilla ja julistuksilla, kuten YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisella julistuksella 1948. Valtioiden välisillä ihmisoikeussopimuksilla on perustettu kansainvälisiä elimiä, joille valtiot ovat tunnustaneet oikeuden tutkia valituksia ja tehdä arviointeja jäsenmaiden ihmisoikeusongelmista. " (Lainaus wikipediasta)

Väännetään nyt sitten rautalangasta. Minusta on siis ihan hyvä että on olemassa vessat pojille ja tytöille, mutta ihmisoikeuksien vetäminen juhlavasti ko tavoitteen taakse kuulosti ja kuulostaa kornille.

Asian voi esittää suomeksi ilman (täysin irrelevantteja ihmisoikeusviitteitä) vaikka näin:
Tavoitteemme on säilyttää kouluissa tyttöjen ja poikien vessat koska....(ja sitten perään syy miksi)

Mutta sitten (vielä kerran) case Roskalaan. Halla-Aho näkyi moittineen (ja vielä aivan fiksulla tavalla) ko herran puheita. Hienoa! Se on sitten eri juttu mitä tästä moitteesta seuraa.

[RiUDE]

Kaveri on erään keskikokoisen kaupungin kiinteistöpäällikkönä.
Hän joutui tässä vähän aikaa sitten kaupunginvaltuuston velvoittamana selvittämään, paljonko kunnalle tulisi maksamaan että jokaiseen kiinteistöön ja tilaan rakennettaisiin naisten ja miesten vessojen viereen uusi vessa muumeille, eli "muu" sukupuolisille...
Hän oli yrittänyt selittää että eihän tuossa ole mitään järkeä, ja hän voi sanoa jo lonkalta että hintalappu on sellainen ettette te sitä ikinä hyväksy.
Ei auttanut, punavihreä valtuusto vaati selvityksen. En nyt muista paljonko tuo selvitys maksoi, mutta paljon, eikä se edennyt siitä eteenpäin.
_________________
Savo suureksi.

[RiUDE]

Täysi kahjohan tuo Roskala on, mutta on mielenkiintoista kuinka media suhtautuu eri uskontojen ääriajattelijoihin. Muslimit ja iipot saavat olla huomattavan kärkkäitä (myös teoissa, ei vain sanoissa!), mutta kristityt taas eivät saa sanoa juuri mitään.
Mutta tämä siis täysin erillään Roskalan kommenteista.
_________________
Savo suureksi.

[Jyrkkä D]

[tapsakansa]

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/201711152200534032_pt.shtml

[setteriforever]

Nyt on rakennettu kyllä vessoista pitkiä aasinsiltoja
Nauroin oikein kunnolla pitkästä aikaa. Sinällään minä ymmärrän niitä kaupingin "kukkahattutätejä". Sehän on selvä, että pitää olla kolme vessaa Ihan vaan ihmisoikeuksien vuoksi
Mutta mitä tekoa sillä on realismin kanssa niin se on eri asia.

Suomen kielihän on jo sukupuolineutraali, joten olemme tässä asiassa edellä ruotsalaisia! Silellä vasta opetellaan sanomaan "Hen".

[BaikalIJ54]

Laitanpa tämän sukupuolitietoisen budjetoinnin tarinan tähän:
https://www.talouselama.fi/uutiset/ettei-haviaja-olisi-aina-sama-suomeen-suositellaan-sukupuolitietoista-budjetointia/b2b855d7-e6e4-315e-94a9-b10c8355f98d

Koko juttu on käsittämätön.
Suomen valtion budjetoinnissa on häviäjä ollut nimenomaisesti Suomen yksityisen sektorin mies!

Verottakaa se äijäsika hengiltä, se on syyllinen kaikkeen!
Kaikkeen syylliset ovat lähdössä. Heitä lähtee noin 2000 kaveria joka vuosi. Juuri heitä, joita Suomi jää kaipaamaan.
Ei huolta, maahantulijoita riittää ja he ovat ilman muuta valmiit kustantamaan Suomen tappiollista kansantaloutta? Tai siis miten se nyt menikään näiden maksajien osalta?

Perussuomalaiset haluvat takahikiän peräruikkula-ajat takaisin. Ne ajat eivät palaa. Suomen yksityisen sektorin miehillä ei ole mitään syytä olla kustantamassa impivaaralaisten yhteiskuntarakennetta.
Kyseinen tie on kansantalouden tuhon tie, koska rakennemuutokseen tarvittavat rahat kuluvat epätarkoituksenmukaisen yhteiskuntarakenteen ylläpitoon.
Koskee muuten Saksan metwurstiosavaltioita yhtä lailla. Vanhassa ei voida elää.

[Fordco]

Olen artikkelin kanssa samaa mieltä. Sukupuolten välinen tasa-arvo tulisi huomioida vaikka esim. eläkeiässäkin, nythän naiset pääsevät nauttimaan eläkettä keskimäärin vuosikausia pidempään kuin miehet. Eli elinaikatilastojen mukaisesti miehille noin 7 vuotta alempi eläkeikä kuin naisille jotta molemmat sukupuolet pääsevät nauttimaan tasapuolisesti taitetusta eläkeindeksistä.