Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 05.09.2018 16:22 Viestin aihe: |
|
|
Niin van minun kohdalla keskiö oli jo sen verta ammuttu ettei ollut huolta vaikka rinkiä en erottanutkaan. Ite en nyt kolmeen vuoteen ole optikolla käynyt etten hänen näöstä ole perillä mutta kuvittelen itse näkeväni näkyjen lisäksi vähintään hyvin ja kiikarilla vielä paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5928
|
Lähetetty: 05.09.2018 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Ei muuta kuin ratapyssy hiekkapussien päälle ja Swaron suurennus 25:een. Kaikki viivat, paikat ja osumat näkyvät varmasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 05.09.2018 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Eipä se tuommoista tartte. Tilanteessa ei ollut hetken epäselvää. Swaron Z6i 1,7-10 riittää ihan täysin. Kuten jo sanoin, täpät näkyi hyvin, vaikka rinkula ei erottunutkaan. Vai oliko mulla mustat aurinkolasit päässä samalla... aurinko kun kovasti paistoi. Jos vaikka jännitin niin perkuleesti etten huomannut
Yleensäkin ottaen noin tuo koe on kyllä hölmö. Joko rinki täysin selvästi näkyviin vaikka puhdas valkoinen pallo taikka sitten luonnollisen kokoiset vitaalit niin himmeellä että paikkaaja erottaa sen reunaviivan vain vaivoin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5936
|
Lähetetty: 05.09.2018 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | sitte kannatee hommata taskon euro tai titani 12x niilläki on näkyny.
tosin ammun radoilla missä on myötä valo
vai onko ongelma että matka ei ole ku75m kuten Akselilla, lääkäri kyseli et miten se kaukonäkö,,,no kuu ja tähdet ainaki näkyy. |
Joo, varmaan pitäis hommata tasko.
Japanian taskohan hakkaa Kahlesin ...
Muoks. Ja näemmä swaronkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26268
|
Lähetetty: 05.09.2018 18:28 Viestin aihe: |
|
|
osaat kaiketi lukea, muokkaa vain omia juttuja älä toisten.
selvennän, niilläki on näkyny.
sillä käytän useinmiten Docteria, Kahlesia (3-12x56) Zeissin 3-12 tai näitä hyviä japseja.
ja svarojakin, etenki 2½-15x56 ja kiinasta 200,- kotiin toimitettuna ja näkee silläki.
ai nii eniten kuitenki ampunu euro taskolla jokunen titanillaki
mutta kuten tiedät ja on kerrottukki keli vaikuttaa näkymiseen.
keskimäärin kuitenki rinki näkyy (3-12 Kahlesilla) kuhan linssit on puhtaat sekä säädöt kohillaan. ei ollu piruilua se linssien puhdistus.
mutta tiedämme myös sen että kuvan laatua on pilattu suihke öljyillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26268
|
Lähetetty: 05.09.2018 18:45 Viestin aihe: |
|
|
pitää viellä hieman tarkennella, aika monesti ollu kokeissa töissä, ja siellä on tullu eteen kaiken moista, myös laatu pelien huonoa kuvaa, pääsääntöisesti säädöt täysin persiillään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5936
|
Lähetetty: 05.09.2018 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | osaat kaiketi lukea, muokkaa vain omia juttuja älä toisten.
selvennän, niilläki on näkyny.
sillä käytän useinmiten Docteria, Kahlesia (3-12x56) Zeissin 3-12 tai näitä hyviä japseja.
ja svarojakin, etenki 2½-15x56 ja kiinasta 200,- kotiin toimitettuna ja näkee silläki.
ai nii eniten kuitenki ampunu euro taskolla jokunen titanillaki
mutta kuten tiedät ja on kerrottukki keli vaikuttaa näkymiseen.
keskimäärin kuitenki rinki näkyy (3-12 Kahlesilla) kuhan linssit on puhtaat sekä säädöt kohillaan. ei ollu piruilua se linssien puhdistus.
mutta tiedämme myös sen että kuvan laatua on pilattu suihke öljyillä. |
Toi oli suora lainaus eikä mikään muokkaus. Selvennykset olisit voinu tehnä juttuus, ettei tarviis jälkeen päin vaivaantua.
Keskimäärin on toista kuin tasko vs Kahles. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26268
|
Lähetetty: 05.09.2018 22:22 Viestin aihe: |
|
|
noh, lue kuten haluat.
jos ymmärsit että sanoin kahlesia huonommaksi, sille en voi mitään.
kuten sanoin minulla on kahles kaapissa tiedän kyllä sen mahdollisuudet, se ei poista sitä että titanilla näkee kohtuu hyvin, eurolla ei ihan nii hyvin kun on jo kärsiny pinnoilta, palvellu jokseenki kolkyt vuotta mettäaseessa pikkuhiljaa vois laitella kirkkaammat linssit....pakkaskeleillä niitä joutuu hinkkaileen sillontällön turhanki karusti, mutta työkalu se on |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26268
|
Lähetetty: 05.09.2018 22:24 Viestin aihe: |
|
|
noh, lue kuten haluat.
jos ymmärsit että sanoin kahlesia huonommaksi, sille en voi mitään.
kuten sanoin minulla on kahles kaapissa tiedän kyllä sen mahdollisuudet, se ei poista sitä että titanilla näkee kohtuu hyvin, eurolla ei ihan nii hyvin kun on jo kärsiny pinnoilta, palvellu jokseenki kolkyt vuotta mettäaseessa pikkuhiljaa vois laitella kirkkaammat linssit....pakkaskeleillä niitä joutuu hinkkaileen sillontällön turhanki karusti, mutta työkalu se on |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 06.09.2018 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Se on turhaa narinaa jos ei rinkiin osu. Tässä oli yksi naapuriseuran 80 ja reilusti plus vaari käynyt ampumassa karhumerkin avotähtäimillä ja hyvin oli neljä kuulaa ollut ringissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Borussia Pool Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2015 Viestejä: 564 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.09.2018 23:45 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Se on turhaa narinaa jos ei rinkiin osu. Tässä oli yksi naapuriseuran 80 ja reilusti plus vaari käynyt ampumassa karhumerkin avotähtäimillä ja hyvin oli neljä kuulaa ollut ringissä. |
Kuten aiemmin kirjoitin, niin osuin ykkösellä niinkuin aiemminkin. Pari kaveria ampui minua ennen läpi ja heidän paikkatarransa näkyivät selvästi. Siltikään en rinkulaa nähnyt.
Jos nykyisellä kokeella halutaan kunnolla a) testata pyssyn käyntiä b) opettaa mihin sen laukauksen pitäisi tositilanteessa osua, niin minusta olisi järkevämpää että se taulu olisi niin selvästi merkattu että ensi kertaa merkin ampuva voisi jo toisten vuorolla paljaalla silmällä ihmetellä, että ai tuohon sitä hirveä/karhua kuuluu ampua.
Uskon, että valittevan moni nykyiselläänkin vielä luulee, että koko hirviammuntataulu ykkösestä kymppiin on riittävä hirven nopeaan kaatoon. _________________ Long-term travel changes people, almost always for the better |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3237
|
Lähetetty: 07.09.2018 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Pikkasen hassu tämä uusi ampumakoe. Oikeastaan kellään muulla ei ole purnattavaa siitä kuin niillä, jotka vetävät sen aina kirkkaasti laakista läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5928
|
Lähetetty: 07.09.2018 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | Pikkasen hassu tämä uusi ampumakoe. Oikeastaan kellään muulla ei ole purnattavaa siitä kuin niillä, jotka vetävät sen aina kirkkaasti laakista läpi. |
Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1883 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 07.09.2018 12:18 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin. |
Enpä tiedä, taitaa monella kuitenkin olla vain se yksi hirvikivääri ja sillä ammutaan ne muutamat laakit radalla ja muutamat hirvet metsässä. Innokkailla toki on aseita joka lähtöön, mutta jos nyt siitä massasta puhutaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5928
|
Lähetetty: 07.09.2018 12:21 Viestin aihe: |
|
|
Mettäkala kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Miksi pitäisi mennä viralliseen ratapyssyn kohdistuksen tarkastukseen kerran kolmessa vuodessa? Kun a)metsästetään kuitenkin muilla pyssyillä ja b)metsästysaseen kohdistus tsekataan vähintään pari kertaa kauden aikana muutenkin. |
Enpä tiedä, taitaa monella kuitenkin olla vain se yksi hirvikivääri ja sillä ammutaan ne muutamat laakit radalla ja muutamat hirvet metsässä. Innokkailla toki on aseita joka lähtöön, mutta jos nyt siitä massasta puhutaan. |
Mitä sen ainoan torrakon kohdistus edelleenkään hyödyttää tarkastaa kerran kolmessa vuodessa, kun jo kotimatkalla sen voi kolhia pieleen? Jos ja kun asiaan ei liity minkäänlaista ampujan taidon mittausta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|