OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uuden ampumakokeen ongelmat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 36, 37, 38  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 2636

LähetäLähetetty: 07.09.2018 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehdottomasti parempi tarkistaa pyssyn kohdistus kerran kolmessa vuodessa, kun ennen tarkistusta ei tarvinnu tehdä lainkaan. Kerran kolmessa vuodessa oleva koe ei paranna ampumataitoa, oli se millainen hyvänsä. Eikä sitä kukaan niin tiukaksi säädäkään, että olisi vaikutusta todelliseen ampumataitoon. Kyllä se on taidot ihan muualta haettava kuin kokeesta. Jollain motivaatiota on, toisilla ei, vaikka mitä tehtäisiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 07.09.2018 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
Ehdottomasti parempi tarkistaa pyssyn kohdistus kerran kolmessa vuodessa, kun ennen tarkistusta ei tarvinnu tehdä lainkaan. Kerran kolmessa vuodessa oleva koe ei paranna ampumataitoa, oli se millainen hyvänsä. Eikä sitä kukaan niin tiukaksi säädäkään, että olisi vaikutusta todelliseen ampumataitoon. Kyllä se on taidot ihan muualta haettava kuin kokeesta. Jollain motivaatiota on, toisilla ei, vaikka mitä tehtäisiin.


Ihan eri mieltä. Nykyinen koe tulisi lopettaa heti ajan ja resurssien tuhlaamisena. Jos ja kun ei haluta mitata ampumataitoa niin ihan turhaa on lakisääteisesti mittailla ihmisten kiikareiden kohdistuksia kolmen vuoden välein.

Ja ei tietenkään ampumakoe lisää amputaitoa, vaan se harjoittelu, jonka laiskimmankin on tehtävä päästäkseen kokeesta läpi. Nykyään ei tarvitse harjoitella kokeen takia yhtään, joten kokeen voi senkin takia lopettaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 2636

LähetäLähetetty: 07.09.2018 13:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sinä et oo ollu sitten pappojen kanssa metillä. Meidän seurassa suurin osa yli 70v ja ongelmana on juurikin, ettei edes aseet kohdillaan. Välillä on ihmetelty, kun pyssy helisee. Runkoruuvit liki irti tai kiikarinjalustat niin löysällä, että kolkotus kuuluu. Kiinni vaan ja passiin, ei kohistus siitä mihkään muutu?? Onneksi muualla on sitten toisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 2636

LähetäLähetetty: 07.09.2018 13:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siitä kyllä samaa mieltä, että kokeen vois lopettaa joutavana. Toiset harjottelee, toiset ei. Vanhalla kokeella harjottelu oli sitä, että ukot ajo ympäri Suomea eri radoilla. Joskus kävi flaksi ja kortti tuli. Vaikka 100 laakia vetää kerran kolmessa vuodessa, ei tuu paremmaksi ampujaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 07.09.2018 14:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
No sinä et oo ollu sitten pappojen kanssa metillä. Meidän seurassa suurin osa yli 70v ja ongelmana on juurikin, ettei edes aseet kohdillaan. Välillä on ihmetelty, kun pyssy helisee. Runkoruuvit liki irti tai kiikarinjalustat niin löysällä, että kolkotus kuuluu. Kiinni vaan ja passiin, ei kohistus siitä mihkään muutu?? Onneksi muualla on sitten toisin.


Totta kai sama ilmiö on joka paikassa. Kolmen vuoden kiikarin määräaikaistarkastuksellako tämä ratkaistaan? Hajoaako ne kiikarit aina juuri ennen kolmen vuoden määräaikaistarkastusta? Ei tällä kokeella ole mitään muuta merkitystä kuin byrokratian ylläpito ja rahankeräys.

Jos jotain haluttaisiin mitata niin ainoa järkevä kohde olisi ampujan suoritustaso. Se pakottaisi harjoittelemaan edes vähän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rähmis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2015
Viestejä: 323
Paikkakunta: savossa

LähetäLähetetty: 07.09.2018 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No, tulisi edes kolmen vuoden kohdistettua se kiikari...
Kokemusta aiheesta vasta tämän kesän osalta niin ampujan kuin kokeen vastaanottajan roolissa.
Itse ajattelen ihan siviiliammattinikin puolesta, että siinä valvontahommassa voi vähän katsoa miten etenkin iäkkäämmillä ihmisillä se aseenkäsittely sujuu. Jos on kovin huonoa, voi koettaa sanoa josko jättäisi vaikka ampumahommat nuoremmilla tai sitten harjoittelee sitä aseenkäsittelyä. Sama homma kuin ajokortinkin kanssa.
Mutta ampumakoehan on todella helppo tällaisena, se on selvä. Siitä huolimatta yllättävän moni tarvitsee useamman kuin yhden yrityksen, mitä tässä näinä kertoina muutamina koetilanteessa ollut paikalla.

En missään nimessä kannata että ampumakokeesta kokonaan luovutaan. Pelottaa pelkkä ajatuskin että sinne pääsisi kuka tahansa huseeraamaan. Jos ei nimittäin tästä nykyisestä kokeesta selviä läpi useammallakaan yrityksellä niin ei kyllä todella ole asiaa kiväärin kanssa metsälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9796

LähetäLähetetty: 07.09.2018 14:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rähmis kirjoitti:
En missään nimessä kannata että ampumakokeesta kokonaan luovutaan. Pelottaa pelkkä ajatuskin että sinne pääsisi kuka tahansa huseeraamaan. Jos ei nimittäin tästä nykyisestä kokeesta selviä läpi useammallakaan yrityksellä niin ei kyllä todella ole asiaa kiväärin kanssa metsälle.
Itse uskon että tämä on päällimmäinen syy jonkinlaiseen kokeeseen, vaikka sitä ei virallisesti ole sanottukaan. Jahtipäälliköllä on jonkinlainen selkänoja tapauksissa joissa jonkun olisi aika luopua harrastuksesta. On selkeä juttu jos ei pääse kokeesta läpi, mikä se muoto sitten onkaan, jahtipäälliköllä on varmaan aika iso kynnys vetää punainen kortti esiin vain oman harkinnan pohjalta.

Koe on sen verran vaativa että jonkinlaista aseenkäsittelykykyä pitää olla, kohdistukset ja ammunta monasti oudosta asennosta. Ampumataito on eri juttu mutta olen monta kertaa kirjoittanut että se on oikeastaan porukan vastuulla, miten huonoja ampujia porukassa pidetään ja miten ampumataitoa korjataan tavoitetasolle. Ja joillain voi olla realistinen käsitys omasta ampumataidosta, huonostakin, ammutaan lähinnä vain itsepuolustukseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18364

LähetäLähetetty: 07.09.2018 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tosiasia on että suhteellisen moni uusaa joku jopa pomppaa.
erittäin moni ei uskalla karhukoetta edes yrittää kun on pienempi rinki.
näin se vaan menee, kun kuuntelee ja katselee siitä ammuttajan paikalta.
nii ja samaa vahvistaa jutut ampuja jonossa.
jokseenki sama ajatus ku rähmiksellä.

ihan hyvä ku sillontällön kuiteski katellaan missä kunnossa ne työkalut on.
ei ne aina radalta palatessa solomussa ole pahimmillakaan sählääjillä että jos vuoden pari kuiteski pysys kohillaan.

kevät ja kesä ammunnoissa on tosiaan pulttien kirinnän tarve jokseenki puolilla....melko monella ihan liian löyhällä, pahimpia ei ole voinu päästää ampuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 2331

LähetäLähetetty: 07.09.2018 20:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Borussia Pool kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
Se on turhaa narinaa jos ei rinkiin osu. Tässä oli yksi naapuriseuran 80 ja reilusti plus vaari käynyt ampumassa karhumerkin avotähtäimillä ja hyvin oli neljä kuulaa ollut ringissä.


Kuten aiemmin kirjoitin, niin osuin ykkösellä niinkuin aiemminkin. Pari kaveria ampui minua ennen läpi ja heidän paikkatarransa näkyivät selvästi. Siltikään en rinkulaa nähnyt.

Jos nykyisellä kokeella halutaan kunnolla a) testata pyssyn käyntiä b) opettaa mihin sen laukauksen pitäisi tositilanteessa osua, niin minusta olisi järkevämpää että se taulu olisi niin selvästi merkattu että ensi kertaa merkin ampuva voisi jo toisten vuorolla paljaalla silmällä ihmetellä, että ai tuohon sitä hirveä/karhua kuuluu ampua.

Uskon, että valittevan moni nykyiselläänkin vielä luulee, että koko hirviammuntataulu ykkösestä kymppiin on riittävä hirven nopeaan kaatoon.


Sama juttu, mutta kun kaikki ei aina ehdi/viitti lukea kun on niin kiire... päteä
Karkiasti ottaen, jos tuottaa tuskaa edes ajatuksen asteella ampua tuelta edes siihen karhurinkiin kerrasta, niin tiedä sitten, pitäisikö harkita jotain muuta harrastusta. Noin karkiasti ottaen.

No joo, mutta on siinä puolensakin, vaikka näkisin että vanha koe oli kyllä enemmän tarkoituksen mukainen. Vaan sen se tekisi, että jos nyt vaihdettaisiin takaisin, niin meidänkin porukasta moni pappa jäisi pois ja tulijoita tilalle ei vain ole. Pientä supatusta siellä täällä on ollut että joskus täytyy seuroja yhdistellä. Eikä ollenkaan pöllömpi ajatus.
_________________
M: Freyr & Devik Featherweight 196 13x1, vähän ammuttu, täysin ehjä, ostettu uutena 2018
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 18364

LähetäLähetetty: 07.09.2018 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

on täysin selvää, jos palataan 3+3 kokeelle jää melkoinen määrä ikähaarukan molemmista päistä kokonaan pois yrityksestä.
lisäksi pomppu % nousis kovasti.
onko se sitte hyvä ja tarpeellinen seikka. on ja ei . nuoriso tippuu ennestään enemmän pois touhusta ja vanhemmat kiukkutuvat ja pahimmillaan jättävät maatki pois. ja kun voidaan aatella ettei nämä äärilaidat välttämättä ole edes yrittämässä kaatoa, ainakaan hankalista paikoista. yksi vanhempi jääkäri kiros vanhan kokeen aikaan ku pitää ampua liikkuvaan vaikka en koskaan ammu liikkuvaan metässäkään.
no mitä hyvää, liittyy tuonne turvallisuus sekä johtaja puolelle.
samoin se kortin omaava porukka olis sitte enemmän oikeasti metsästäviä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 2331

LähetäLähetetty: 07.09.2018 21:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola haastelee kyllä asiaa.
_________________
M: Freyr & Devik Featherweight 196 13x1, vähän ammuttu, täysin ehjä, ostettu uutena 2018
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsäarska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 985

LähetäLähetetty: 09.09.2018 21:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
Siitä kyllä samaa mieltä, että kokeen vois lopettaa joutavana. Toiset harjottelee, toiset ei. Vanhalla kokeella harjottelu oli sitä, että ukot ajo ympäri Suomea eri radoilla. Joskus kävi flaksi ja kortti tuli. Vaikka 100 laakia vetää kerran kolmessa vuodessa, ei tuu paremmaksi ampujaksi.


Noo mut harjoittelua se on tuokin. Meinaan joka kerta kun uusit niin vääjäämättä harjoittelet ja kun okeen läpäset niin voi se hirvikin jo kaatua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oulun Kärpät
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Lok 2014
Viestejä: 33

LähetäLähetetty: 09.09.2018 23:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi todellakin tuntua tyhjänpäiväiseltä läpsyttelyltä jos oma ampumataito on hyvä. Asian voi kuitenkin ajatella niin kuin tässä muutama onkin jo maininnut, että jos tuosta kokeesta ei pääse läpi, niin ei ole jahtikaan turvallista sellaisen henkilön seurassa. Ajattelisin, että tuon kokeen voi kämmätä iän tuomien rajoitteiden, huonosti kodistetun aseen tai hermojen pettämisen takia. Oli syy mikä tahansa, jos tuosta kokeesta pomppaa, niin sitä voi todellakin pitää jonkinlaisena viimeisenä rajana, että jahtiin ei ole asiaa. Näin ollen sitä voisi pitää kokeen tarkoituksena, ennemmin kuin ampumataidon ylläpitoa yms. En nimittäin osaa oikein kuvitella, miten tuosta kokeesta voisi tehdä vielä helpomman.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3471

LähetäLähetetty: 10.09.2018 07:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitkästä aikaa tuli oltua kokeessa tauluilla. Ei paljon naurattanut, isoin kasa oli noin 70cm. Koetta pystyy helpottamaan, että ammutaan 50m päästä yksi laukaus. Jos alettaisiin ampumaan vanhaa koetta, niin uusimisprosentti voisi olla 80-90% luokkaa. Saisi rhy;t ainakin rahaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 5688
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 10.09.2018 07:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
isoin kasa oli noin 70cm
Oliko osumakeskipiste kumminki keskel eli kohdistus kunnos?? Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Kokeet ja testit Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 36, 37, 38  Seuraava
Sivu 21 Yht. 38

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com