Hirvikannan vaihtelun vaikutus metsästyksen mielekkyyteen

[iivariiso]

Kyllähän se raja tulee siinäkin vastaan. Vaikka aika vähän tuolla ihmiset valittaa liian suuresta hirvikannasta kun ei ole viljelijöitä ja suurin osa metsistä on valtion maita. Taitaa myös melkein joka taloudessa joku kuulua hirviporukkaan tai on kuulunut ennen eläköitymistä jahtihommista.

Eniten ittiä huolestuttaa tuo liikenteen kanssa tulevat ongelmat. Nytkin on joka reissulla näkynyt joko meno tai paluumatkalla hirviä. Ei moni turisti varmaan katsele yhtä tarkkaa ojanlaitoja ajaessaan. Toki meidänkin porukka reissaa tuota eestaas joten varovainen saa olla. Tämmöisiä määriä hirviä ei kyllä ole ollut tienvarsilla meikäläisen autoilu-uran aikana tuonne pohjoiseen körötellessä.

[RiUDE]

Etelänvetelenä itse tulee kyllä porojen takia siellä ajettua paljon varovaisemmin kuin kotimaisemissa.
_________________
Savo suureksi.

[iivariiso]

Poro harvemmin aiheuttaa muuta kuin kosmeettisia vaurioita autolle.

[Pohjola]

saattaa muutamaa turisti hakiaa hieman nyppiä ,,,,,esim. meillä saa 20miehellä 2pyyntilupaa,,,länsi, pohjos ja itäpuolella kunnanrajaa 15-20 lupaa samalle miesmäärälle,,,mahtava kato sattunu tänne,,,
vai olisko että näytetään kellä ne isommukset kengät loppupeleissä on.

[jkvi]

^Meillä muutamaa ukkoa enemmän, mutta luvat tipahti puoleen viime vuodesta. Nyt 5 lupaa. Kannan suhteen ihan hyvä, vaikka joku eiva taisi väittää ihan muuta joku kuukausi sitten.

[Vatussi]

RiistaWebissä näkyi aiemmin ammuttujen hirvien määrä sukupuolen ja iän tarkkuudella. Nyt en ainakaan itse saa sieltä esille kuin lupamäärät ja kaadettujen yksilöiden määrät erittelemättöminä. Onkohan sivustolle tehty joku muutos, ja jos on niin miksi? Oli erittäin mielenkiintoista katsella hirvikannan ja -lupien aaltoilemista, ja tehdä omia johtopäätöksiä mitä on joskus tehty väärin.

[Pohjola]

[TuovKar]