Hirveä 6,5x55se:llä

[The Big Hunter]

["RosteriSako"]

["RosteriSako"]

kyllä meillä pitäs tuhola ja joukkosidontapaikka saada heilurilla vahvistettuna palaveria pitämään. voisivat sitten meille tavan pelleille kertoa miten niitä elikoita oikeasti pyydetään. pikkulinnuista suurpetoihin...
_________________
saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa!

[tuhola]

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=100983&highlight=kaatajan+k%E4sikirja

Siinähän sitä on pohdintaa miten porukkapyynnissä sorkkaa saa nutulleen.

Minä en ole silti mikään tehokkain kaataja kertomaan asioita. Mutta koen että hirvijahdista voin keskustella suht tasaveroisesti muiden foorumilaisten kanssa. Ja jos nyt kerron mielipiteeni niin minusta siitä ei kannata ottaa kenenkään hernettä nenuun vaan joko kertoa oma mielipide ja vaikka väitellä asia asiaa vasten kuten tämän foorumin tarkoituskin lienee. Se että minä olen jotain mieltä niin ei se tee jonkun muun mielipidettä yhtään vähempi arvoiseksi. Itseasiassa foorumilla varmaan suurin osa on lähes joka asiasta kanssani eri mieltä. Edes periaatteesta
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[JSP]

[KaatoPera]

[MikaS]

Viime viikonloppuna meillä ammuttiin mullikkaa 9.3 sakon tehdasbarnesilla lapaan tuelta noin 130m päästä. Ampuja oli varma osumasta. Noin 10min päästä ammuttiin pari mullikkaa lisää, eri passeista. Matkaa noin 200-250m, tuohon ekaan ampumiseen. Kolmatta ja ekaa haettiin hetken aikaa, verta ei useampikaan äijä nähnyt. Sitten selvisi että se oli tullut passiin ja saanut pari 53r;n megaa myös lapaansa. Tämä lapaan pommitettu, juoksi noiden tuplalla ammuttujen jälkeen satakunta metriä. Kolme osumaa oli lavoilla, menot noin 15cm etäisyydellä toisistaan ja tulot noin 10cm päässä. Oli siinä ihmettelemistä, normisti olisi pitänyt kuolla jo ensimmäisestäkin ja pian.

[Takkutikka]

[Jokuvain]

Muuan vanhempi hirvimies kerran ihmetteli miten niitä hirviä saatiin ylipäätään hengiltä 308 ja 53r-aseilla ja vanhoilla menetelmillä ennen kun kuuntelee tätä nykykeskustelua... Hirvipatruunoitakin oli vain sako tai lapua missä reilusti lyijyä näkyvissä...

[vekev]

[iivariiso]

Kyllä minä ihmettelen vieläkin. Tällekkin syksylle oma ryhmä ampunut 7 hirveä ja laakista vainaita kaikki. Iso sonni otti pitkän kuolinjuoksun kun reilun 400 metriä meni osuman jälkeen mutta tuskin olisi ollut suurta merkitystä millä ois ammuttu kun hyvä osuma kuitenkin oli.

[valmet 412s]

[Nimrod]

Joka vuosi hirvijahdissa noin 10% ammutuista hirvistä teettää tavalla tai toisella. Useimmiten nämä ovat pitkähköjen kuolinjuoksujen jälkeen haetuttaneita tai huonon osuman myötä raanakoita. Tästä 10%:sta vain murto-osa on näitä "erikoistapauksia", joissa ihmetellään tapahtumien kulkuun vaikuttaneita asioita.

Sanoisin, että tämä ihmettely johtuu aika pitkälti analyyttisen tarkastelutavan puutteesta ja muistiinpanojen tekemisen puutteesta tulevaisuutta varten. Tämän lisäksi dataa aiemmista vastaavista tapahtumista ei ole säilytetty. Jostain syystä ihmisillä on halu tehdä hätäisiä johtopäätöksiä tyyliin: "koska A, niin täytyy johtua syystä B" tai sitten analysointi lopetetaan ja syyksi todetaan: "joku mystinen homma sattunut". Kun taustalla on vain pitkä historia huonosta analysoinnista ja hätäisistä johtopäätöksistä, niin en ihmettele lainkaan, että niin moni asia metsästyksessä perustuu puhtaasti olettamuksiin.

Eli tästäkin tapauksesta näkemykseni omiin vastaavantapaisiin kokemuksiini perustuen on se, että tapahtuma ei ole ennenkuulumaton saati ihmeellinen. Kaliiperinvalinta ja luodin malli ovat siinä mielessä merkityksettömiä, että isommillakin yhdistelmillä tällaista on sattunut, samaten erimallisilla luodeilla, joissa on samankaltaisia ominaisuuksia. Nopeammin avautuvalla luodilla ongelmaa ei todennäköisesti olisi ollut.

Eli tässä tilanteessa johtopäätös siitä, että "6,5 mm on riittämätön" tai "Oryx on huono", ovat hätäisiä johtopäätöksiä ja liiallisia yleistyksiä. Analyyttisempi versio olisi se, että esimerkissä tavoiteltu osumakohta vaatisi nopeasti avautuvan luodin, joka pehmeässäkin osumassa avautuu niin, että elintärkeisiin elimiin tulee riittävä vaurio. Toisaalta jos tätä yhdistelmää halutaan käyttää, täytyisi ampua keskelle lapaa, jotta yhdistelmä toimisi halutulla tavalla.

Ihmisillä on luontainen tapa vetää johtopäätöksiä asioista siten, että ne tukevat omia ennakkokäsityksiä, uskomuksia tai ennakkoluuloja. Tämä on aivan luonnollista. Sitten kun homma analysoidaan perinpohjin, niin loppupäätelmät ovat usein varsin tylsiä ja tapahtumat perustuvat kuin perustuvatkin loogisiin syy-/seuraussuhteisiin.

[Peto]

[KaatoPera]