| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16672
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
 Lähetetty: 20.11.2018 16:55 Viestin aihe: |
 |
|
Eiköhän täällä ole asiasta mainittu....
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20120
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 20.11.2018 16:56 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on todennäköisimmät kytiksen kohteet peura, supikoira ja mahdollisesti hirvenvasa.
Veikkaan, että toi 150gr Accubond voi olla ihan toimiva kuula tuohon hommaan. Pitäs ladata myös tuota TSX:ää ja katsoa osumapiste Accubondiin suhteutettuna, josko kytikselle tulee tarvetta/paikkaa ampua "isoja hirviä".
Tää syksy nyt mennään tällä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 20.11.2018 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Arvelisin, että ei tosiaan pysy luoti 100% kasassa vaan irto-osat tekee omaa työtään konehuoneessa ja keittiönkin puolella... |
Näinhän ne on Noslerin lyijypitoiset (B-tip, Accubond, Parition) suunniteltukin, että 50-80% oisi mallista ja osumasta riippuen jäämäpaino. Nosler uskoo että pikkusen pitää luodin hajota, että tehoaa hyvin. Ja varmaan ovat siinä oikeassakin.
Tosin nyttemmin vielä heillä Bonded Performance saatavilla kolmeen eri väljyyteen, kodin puolustukseen. |
Minä en usko että partitionin kärjen hajoaminen oli mikään tavoite vaan siitä ei vain pystytty tekemään osumassa koossa pysyvää silloisella tekniikalla. John Noslerhan suunnitteli tuon luodin kun 1947 ei ollut kuin heikkorakenteisia bondaamattomia luoteja jotka hajosivat miten sattui. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10086
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 20.11.2018 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 20.11.2018 19:59 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä. |
Mutta ne on tarkoitettu pienemmille sorkkaeläimille. Varmaan kauris jääkin niillä miltei paikalleen. Ainakin tarinan mukaan Nosler innostui suunnittemaa uuden luodin kun bondaamaton luoti särkyi ison hirvisonnin kylkeen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 20.11.2018 20:04 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Arvelisin, että ei tosiaan pysy luoti 100% kasassa vaan irto-osat tekee omaa työtään konehuoneessa ja keittiönkin puolella... |
Näinhän ne on Noslerin lyijypitoiset (B-tip, Accubond, Parition) suunniteltukin, että 50-80% oisi mallista ja osumasta riippuen jäämäpaino. Nosler uskoo että pikkusen pitää luodin hajota, että tehoaa hyvin. Ja varmaan ovat siinä oikeassakin.
Tosin nyttemmin vielä heillä Bonded Performance saatavilla kolmeen eri väljyyteen, kodin puolustukseen. |
Minä en usko että partitionin kärjen hajoaminen oli mikään tavoite vaan siitä ei vain pystytty tekemään osumassa koossa pysyvää silloisella tekniikalla. John Noslerhan suunnitteli tuon luodin kun 1947 ei ollut kuin heikkorakenteisia bondaamattomia luoteja jotka hajosivat miten sattui. |
Tämä voi olla totta. Vaan toisaalta jos halutaa luoti joka aukeaa reilusti hyvin alhaisissakin nopeuksissa, niin se on väkisinkin melko heikko. Ja nopeammissa ei sitten kestä niiltä osin. Se on varmaan toinen puoli, mikä ei kärjen särkymistä vaatisi.
Mutta tänä päivänä tilanne on toinen, kyllä tuo etuosan bondaamattomuus etenkin Accubondissa ja särkyminen ja osittainen massan kadottaminen on uskoakseni ihan harkittua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hulpio
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Mar 2016
Viestejä: 26
|
| Lähetetty: 20.11.2018 22:36 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä. |
Joo voi sanoa, että pitkään kun tämä W. Brenneke kehitteli ensimmäisensä eli TIG'in liki 100v sitten.
Lyijyttömyystavoitteiden takia moni näyttää kehuvan Barnesin TSX ja TTSX luoteja noilla nahkahousujen omilla foorumeilla. Ei niinkään omia mm. tinaa lyijyn sijasta sisältäviä luotejaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 20.11.2018 22:42 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä. |
Jep. Kun kyseessä on trophy eli metsästysmuisto versus saatu syömäsaalis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 20.11.2018 23:02 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä. |
Jep. Kun kyseessä on trophy eli metsästysmuisto versus saatu syömäsaalis. |
Syökai ne sielläki elukkansa. Maatilkut sitten on välillä pieniä ja pitäisi saada elukka putoomaan omalle palstalle. Senkin olen lukenut selityksenä sikäläiselle luotisuunnittelulle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 20.11.2018 23:38 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | 
Eka otus ammuttu Accubondilla.
Pieni peuran vasa. Yllättävän takaosuma tuli, vaikkei niin yrittänytkään. Mahalaukun sisältöä oli vähän ulostuloreiässä, jonka koosta päätellen kyllä aukeaa pienessäkin otuksessa.
Pakomatka oli noin 20m ja veikkaan, että ”jäykällä hirvikuulalla” olisi mennyt pidemmälle tommosella osumalla.
Arvelisin, että ei tosiaan pysy luoti 100% kasassa vaan irto-osat tekee omaa työtään konehuoneessa ja keittiönkin puolella... |
Ammuin myös lievästi takavoittoisesti lavan taakse 130gr TTSX:llä peurapukkia. Mahoille ei silti mennyt, mutta veikkaan että jos olisi ollut hajoavampi luoti, niin samasta kohdasta olisi mennyt vellit sekaisin jonkun sirpaleen vuoksi. Pehmeä se tuo Barneskin on kun sen pyyhkäsee matkaan päälle 1km/s ja matkakin oli vain 120m. Ensi kaudelle taidan laittaa sitä 308:iin. Voisi olla aika namu kun tuo aukeaakin aika helposti.
Pukki pakeni paikalta -5m, mutta tämähän ei ollutkaan jäykkä hirviluoti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10086
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 21.11.2018 00:07 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | Ainakin Keski-Euroopan luotisuunnittelussa luodin keulan sirpaloituminen on ollut selkeä tavoite hyvin pitkään.
Ja tehohan niissä on hyvä. |
Jep. Kun kyseessä on trophy eli metsästysmuisto versus saatu syömäsaalis. |
Jos ei itse syö, niin myy kauppoihin kattaakseen alueen vuokrat. Ei ne lihoja suotta hukkaa.
Vaan siinähän sitä eniten hukkuu, jos sulaltamaalta ammutaan ja elikko laukkoo hukkaan.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20120
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 21.11.2018 07:15 Viestin aihe: |
|
|
| havu kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Eka otus ammuttu Accubondilla.
Pieni peuran vasa. Yllättävän takaosuma tuli, vaikkei niin yrittänytkään. Mahalaukun sisältöä oli vähän ulostuloreiässä, jonka koosta päätellen kyllä aukeaa pienessäkin otuksessa.
Pakomatka oli noin 20m ja veikkaan, että ”jäykällä hirvikuulalla” olisi mennyt pidemmälle tommosella osumalla.
Arvelisin, että ei tosiaan pysy luoti 100% kasassa vaan irto-osat tekee omaa työtään konehuoneessa ja keittiönkin puolella... |
Ammuin myös lievästi takavoittoisesti lavan taakse 130gr TTSX:llä peurapukkia. Mahoille ei silti mennyt, mutta veikkaan että jos olisi ollut hajoavampi luoti, niin samasta kohdasta olisi mennyt vellit sekaisin jonkun sirpaleen vuoksi. Pehmeä se tuo Barneskin on kun sen pyyhkäsee matkaan päälle 1km/s ja matkakin oli vain 120m. Ensi kaudelle taidan laittaa sitä 308:iin. Voisi olla aika namu kun tuo aukeaakin aika helposti.
Pukki pakeni paikalta -5m, mutta tämähän ei ollutkaan jäykkä hirviluoti. |
Tuota TTSXää pitää itekin ladata, luodit on jo hommattunakin.
Eikös se niin ollut, että hirvilaillisuus vaatii 150gr version? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 21.11.2018 10:17 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26276
|
| Lähetetty: 21.11.2018 11:14 Viestin aihe: |
|
|
| 9g tai 10g riippuen lähöistä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mijuta
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hei 2012
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 23.11.2018 23:05 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on peura-/hirviaseena 308 ja patruunana tällä hetkellä Sako Powerhead 2 (Barnes ttsx 168gr luoti). Metsästyskäytössä patruunan hinta on mielestäni siedettävä, patruunan käynti omassa aseessani on osoittautunut kohtuulliseksi ja patruunaa on hyvin saatavilla. Hirveä itselläni on kuitenkin mahdollisuus ampua keskimäärin vain kerran kolmeen vuoteen, mutta peuroja sen sijaan kymmenisen kappaletta vuosittain. Peurat ottavat kuitenkin keuhkolaakista kohtalaisen pakolaukan ja varsinkin pienempiä peuran vasoja keuhkoille ampuessa patruuna ei ehdi juurikaan laajentua. Niimpä en 100% tyytyväinen käyttämääni patruunaan osaa olla.
Löytyykö parempaa patruunaa peuralle hirvi-/sikalaillisuus säilyttäen? Patruunan on oltava lyijytön ja löydyttävä hyllystä (latausvälineitä ei ole ja lasken vapaa-ajalleni hinnan). Barnes vor-tx 150gr ja Norma eco-strice 150gr on käynyt mielessä, mutta huonosta saatavuudesta/korkeasta hinnasta johtuen kumpikin on jäänyt vielä kokeilematta. Millaisia kokemuksia foorumilaisilla on kyseisistä patruunoista tai täyttäisikö jokin toinen vaatimukset? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
