OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tiede. Uuden ajan uskontoko?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 28, 29, 30  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Tiede vai tieto
Tiede
76%
 76%  [ 38 ]
"Esson baari"
24%
 24%  [ 12 ]
Ääniä yhteensä : 50

Kirjoittaja Viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 10.01.2019 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
Vekev: "Kannattaa kohdentaa tuo juuri itseesi"

Liki: "Taitaa aika moni olla kanssani samaa mieltä"

Vekev: "ole ihmeessä."

Smile Likillä ei välttämättä ole useampaa "hahmoa" palstalla... Wink
ei ole minullakaan joten lopeta tuo lapsellinen marina.


Enhän minä niin koskaan ole väittänytkään! Totesin vain että Liki puhui monista ja sinä hänestä. Vaan kuinkas tuo nyt niin tunteisiin ui kun heti puolustautumaan piti ryhtyä vaikka mitään ei edes pätkääkään vihjattu? Wink

Juuh, onneksi en ole mikään "palstapoliisi", hulluksi siinä tulisi. Smile

Tuohon nokkimiseen, niin taidat kyllä olla aika paljon muiden yläpuolella tässä "Nokkimisjärjestyksessä"... Confused


""Taitaa aika moni olla kanssani samaa mieltä että räikeämmät esimerkit on esittänyt joku aivan toinen. ""

"ole ihmeessä." Kanssani taitaa tarkoittaa itseään, vai kuinka
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harmaaletto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Hel 2014
Viestejä: 144

LähetäLähetetty: 12.01.2019 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulle jäi epäselväksi, miksi Kari Enqvistin ja Syksy Räsäsen puheenvuorot olivat joidenkin nimimerkkien kuvitelmissa pätemättömiä tai naurettavia.

Tuo kurkkuun juuttuvalta kuulostava "he-he-hehehe" ei ketään aikuista vakuuta. Semmoinen kuuluu ennemmin sinne kansa- tai peruskoulun pihalle, menneisyyteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1795

LähetäLähetetty: 12.01.2019 22:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harmaaletto kirjoitti:
Minulle jäi epäselväksi, miksi Kari Enqvistin ja Syksy Räsäsen puheenvuorot olivat joidenkin nimimerkkien kuvitelmissa pätemättömiä tai naurettavia.

Tuo kurkkuun juuttuvalta kuulostava "he-he-hehehe" ei ketään aikuista vakuuta. Semmoinen kuuluu ennemmin sinne kansa- tai peruskoulun pihalle, menneisyyteen.


Se johtuu tästä

Nuuska kirjoitti:
Nobelin palkinto myönnettiin tutkijakaksikolle, joiden tutkimusten tulos oli se, että kun ihminen on riittävän tyhmä, hän ei käsitä kuinka tyhmä hän on. Eikä hän samasta syystä voi käsittää kuinka fiksuja kyvykkäät kanssaihmiset ovat. Päinvastoin hän pitää heitä itseään tyhmempinä.

Mutta tämä on vain tämmöstä Nobel-tason höpinää Wink

_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 13.01.2019 07:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harmaaletto kirjoitti:
Minulle jäi epäselväksi, miksi Kari Enqvistin ja Syksy Räsäsen puheenvuorot olivat joidenkin nimimerkkien kuvitelmissa pätemättömiä tai naurettavia.

Tuo kurkkuun juuttuvalta kuulostava "he-he-hehehe" ei ketään aikuista vakuuta. Semmoinen kuuluu ennemmin sinne kansa- tai peruskoulun pihalle, menneisyyteen.
Samoin matkiminen kun ei oma kerrottavaa ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 4822
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 16.01.2019 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.theguardian.com/environment/2019/jan/15/insect-collapse-we-are-destroying-our-life-support-systems
https://www.pnas.org/content/115/44/E10397
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 23.01.2019 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005974106.html?
Lainaus:
Viime aikoina laajasti esillä olleet Oulun tapahtumat ovat kauhistuttavia. Kun viha on etusijalla tapahtumien käsittelyssä, on vaarana, että näiden tapahtumien keskeisin ulottuvuus jää keskustelussa sivuun.

Onkin olennaista pysähtyä hetkeksi ajattelemaan, mistä nämä tapahtumat kertovat ja mihin ne kehottavat tarttumaan.

Ensinnäkin tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.

Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa.


Mikään faktojen tai tilastodatan määrä ei riitä vakuuttamaan uskovaista. Patriarkaatti on syyllinen.

Lainaus:
Viha ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.

Lainaus:
Sarah Green

professori, sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto

Tuija Pulkkinen

professori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto


Taas on tehty tiedettä. Vieläkään ei ole yliopistokoulutuksesta leikattu tarpeeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 23.01.2019 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nämä saa pirusti palstatilaa, sit jotkut vielä uskoo näitä fanaattisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 7782

LähetäLähetetty: 23.01.2019 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005974106.html?
Lainaus:
Viime aikoina laajasti esillä olleet Oulun tapahtumat ovat kauhistuttavia. Kun viha on etusijalla tapahtumien käsittelyssä, on vaarana, että näiden tapahtumien keskeisin ulottuvuus jää keskustelussa sivuun.

Onkin olennaista pysähtyä hetkeksi ajattelemaan, mistä nämä tapahtumat kertovat ja mihin ne kehottavat tarttumaan.

Ensinnäkin tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.

Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa.


Mikään faktojen tai tilastodatan määrä ei riitä vakuuttamaan uskovaista. Patriarkaatti on syyllinen.

Lainaus:
Viha ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.

Lainaus:
Sarah Green

professori, sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto

Tuija Pulkkinen

professori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto


Taas on tehty tiedettä. Vieläkään ei ole yliopistokoulutuksesta leikattu tarpeeksi.
Tuohan on mielipidekirjoitus, ei tiedettä. Huonosti on esitetty tuossa viitteet, mutta nehän pitäisi kaivaa ennenkuin tiedettä sopisi käydä syyttämään potaskaksi. Tämähän tässä tuntuu olevan näissä tieteen moittimisissa, että mielipidekirjoitukset ja blogit tuntuu olevan ne lähteet. Sekä silloin kuin on mukamas omaa vastanäyttöä jostain, niin se näyttö on se blogiteksti. Tai jos moititaan tiedettä, niin moititaan blogitekstiä tai mielipidekirjoitusta.

Koittakaa Tapsakansa ja vekev joskus kaivaa joku tutkimus hakuttavaksi.

Toki humpuukimaakareita on kiva moittia myös blogeista ja mielipidekirjoituksista, en minä sitä kiistä. Sukupuolen tutkimus voi olla huuhaata, mutta eipä sitä tuosta mielipidekirjoituksesta voi oikeasti päätellä. Eikä sitäkään onko kyseiset henkilöt tehneet oikeaa tiedettä. Saati sitä että tiede ylipäätään olisi mitenkään mätä tai korruptoitunut.

Maahanmuutto ja siihen liittyvä seksuaalirikollisuus on sinänsä mielenkiintoinen ja polttava aihe, siitä varmaan "Arkoja aiheita" alueella irotaisi hyvää keskustelua siitäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 23.01.2019 15:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

""Maahanmuutto ja siihen liittyvä seksuaalirikollisuus on sinänsä mielenkiintoinen ja polttava aihe, siitä varmaan "Arkoja aiheita" alueella irotaisi hyvää keskustelua siitäkin.""

Eihän tämä ole tiedettä, vihervassarit ne tiedettä tekee. Ei ketään ole syylliseksi oikeudessa todettu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 23.01.2019 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Tuohan on mielipidekirjoitus, ei tiedettä.

Luulet, että kahden professorin kirjoittama kirjoitus valtakunnan ykkösmediassa EI referoisi professorien ajatuksia ja tutkimustuloksia?
OK, Check-Raise. Katsotaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 7782

LähetäLähetetty: 23.01.2019 18:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Tuohan on mielipidekirjoitus, ei tiedettä.

Luulet, että kahden professorin kirjoittama kirjoitus valtakunnan ykkösmediassa EI referoisi professorien ajatuksia ja tutkimustuloksia?
OK, Check-Raise. Katsotaan.

En luule että eivät referoi, mutta en myöskään luule että referoisivat. Tuosta jutusta ei selviä referoivatko jotain tutkimuksia, siitä näkee mitä mieltä he ovat asiasta. Jonkun tutkijakaksikon mielipide ei ole vielä tiedettä. Toki jos se olisi referaatti tutkimuksista viitteineen, niin sitten se lähtestyisi tiedettä.

Kyllähän he etäisesti johonkin tutkimustietoon tuossa viittaavat, mutta ei tuosta nyt voi sanoa että edes omiin tutkimuksiinsa. Saati että tuo teksti jotenkin referoisi niitä tuloksia. Minusta ei näytä sille että referoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 25.01.2019 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"""Viime vuodet historiallisen kuumia

Neljä edellistä vuotta ovat olleet
mittaushistorian kuumimmat, ilmenee
yhdysvaltalaisen tutkimusryhmä Berkeley
Earthin julkaisemista tuoreista
tiedoista.

Vuosi 2018 oli mittaushistorian
neljänneksi lämpimin.

Raportin mukaan vuosi 2016 oli
mittaushistorian kuumin.

Vuoden 2018 pieni lasku heijastelee
raportin mukaan todennäköisesti
lyhytaikaista luonnollista vaihtelua,
mutta kokonaisuudessaan maapallon
lämpenemistrendi pysyy johdonmukaisena.""" Sana todennäköisesti, on aina epäilyttävä. Eikö Konsensus olekkaan mitään jos rakoillaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 4822
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 26.01.2019 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinäpä onkin hyvä juttu luettavaksi näin lauantai-aamuksi:
https://www.hs.fi/elama/art-2000005977632.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 25693

LähetäLähetetty: 26.01.2019 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No oli.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 7389

LähetäLähetetty: 26.01.2019 11:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Siinäpä onkin hyvä juttu luettavaksi näin lauantai-aamuksi:
https://www.hs.fi/elama/art-2000005977632.html


"""ERC PRESIDENT AND SCIENTIFIC COUNCIL >

As the ERC’s governing body, the Scientific Council defines the organisation’s funding strategy and methodologies. It is composed of eminent scientists and scholars who collectively represent the European scientific community.

ERC EXECUTIVE AGENCY (ERCEA) >

The ERCEA implements and manages ERC operations. Its responsibilities include managing the Horizon 2020 programme, executing the annual work programme and implementing calls for proposals for funding.

THEMATIC WORKING GROUPS >

The ERC Scientific Council has set up Thematic Working Groups to address specific issues. Current Working Groups cover topics such as gender balance, open access, widening European participation, innovation and industry.

ERC STANDING COMMITEES >

The ERC Scientific Council has set up Standing Committees to address specific tasks. It has established two Standing Committees: one to deal with conflict of interest, the other to control the selection of reviewers and panellists.

Arvatenkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 28, 29, 30  Seuraava
Sivu 15 Yht. 30

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com