Hirvijahti, kulujen minimointi

[jkvi]

[9.3x622]

[kallelep]

Mut haittaaks se, et seurassa on joku pihistelijä? Lisääkö se omia kuluja merkittävästi?
Ainakaan ite en oo tällasta kokenu. Se, et jos vaikka ite joutuisin ampumaan elukan pari ylimääräistä sen takia ku joku ei ammu, niin ihan hirveästi ei haittais. Eväitäni nyt en ala jakelemaan, jollei iyan helkkarin hyviä perusteita ole.
Ite oon tuon kannalla, ettei ole mitään osallistumisvelvoitteita, koska ihmisillä on erilaisia tilanteita/töitä, kun ei vaan pääse jahtiin. Edellissyksynä vuorotyöläisenä laskeskelin, että kun pyysin hirvijahtiin vapaata, se maksoi mulle sellaset 600-700€ palkan menetyksinä. Viime syksynä en pyytäny ku pari viikkoa, ja loppusyksy meni omillaan.
Toki voishan se olla niin, että lihat jaetaan viikonlopun osallistujien kesken, mutta pitääkö silloin olla jotain kiinteää hirvimaksua, vai otetaanko joku viikonlopun osallistumisen hinta?
Kaatoryyppyäkään en pidä pakollisena kuluna. Ei haittaa yhtään, jollei joku tarjoa.

[9.3x622]

[iivariiso]

[Sigamees]

Ilman muuta mahdollisimman tiukat säännöt, siitä kuka on oikeutettu jakoon. Niin silloin se joka päivä "läsnä" oleva Muovipussimies saa enemmän.

Alkuperäiseen kysymykseen on helppo vastata, yksinkertaista matematiikkaa, mitä vähemmän porukkaa sen enemmän jauhelihatarpeita saajille.

Offtopiccina, Virossa mitä olen käynyt hirvessä, niin tuntui toimivan tuo systeemi, että jahtiin osallistujat maksoivat siinä paikassa osuutensa ja jakoivat elukan.
Ite taas mitä olen kahdessa seurassa, ei kummassakaan ole velvotteita, pois saa olla niin paljo kun kehtaa...toiset kehtaa
_________________
Running target!

[jkvi]

[Ramiwolf]

Eikös sitä jauhelihaakin tule enemmän kun erottelee ne saamamiehet ja "pyyntimiehet" sopivilla säännöillä.

Saamamiesten on käytävä jahdeissa ja pyynti/pyytömiehet saavat osansa siinä mukana ollessa, oli paukut sitten piipussa tai taskussa tai jahtipäivinä osan "jahtaajista" ollessa kotona.

Reilu peli mielestäni on se, että vain jahtiin osallistuneet metsästäjät saavat lihaosuuden, koska he näkevät vaivaa noilla jahtikerroilla ja kuluttavat aikaansa ja rahaansa tuossa kohdin. Maanomistajien paistit, mahdolliset talkoopalkitsemispaistit hirvisoppatarpeet ym. pois lukien jos näin on sovittu.

Säännöt pitää olla selvät oli millaiset hyvänsä.
Mitä löysemmät säännöt ja vaihtelevat käytännöt sen suurempi spelaamismahdollisuus ja enemmän kähinöitä.

Eikö aktiivisuutta metsästyksessäkin pitäisi huomioida hyveenä ja edistää sellaista toimintaa jonkinlaisilla huomioimisilla, eikä tasapäistämällä vähemmän aktiivisten jäsenten tasolle, huomioiden kuitenkin jäsenten yhdenvertainen kohtelu.

Jos kukaan ei kävis hirvimetsällä seurassa, vaan oottelis niitä lihapaketteja muiden hankkimana, niin minkä verran sitä hirven jauhelihaa kertyis, vaikka kulut olis minimissä?

Saattaisi tuo jauhelihan puutos aktivoida ainakin joitakin pyyntimiehiä liikekannalle useammin.

[heiluri]

Monissa porukoissa, tuossa omassakin, lihaa saa vain kun on mukana jahdissa, pyritty jahtaamaan ainakin yhtenä päivänä viikossa että sunnuntairajoittuneillekkin tulee se pari jahtuupäivää viikkoon, ja kelepaa se muutama lisäpäivä minullekkin mikäli satun jouten olemaan sillä mieluimminhan sitä on metässä kuin kylissä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Sigamees]

[jkvi]

[Ramiwolf]

Yksi hyvä keino saada "lisää sitä HIRVENjauhelihaa", jotka todellakin kehtaa ja joiden moraali venyy aina tarvittaessa, jos oma etu sitä vaatii on seuraava.

Jos jahtipäällikkönä on itse tällainen hirven jauhelihalle perso henkilö tai häntä liehittelevät riittävän taitavat ja kokeneet manipuloijat, jotka osaavat käännellä jahtipäällikön päätä ja mielipiteitä kulloinkin tarvittaviin uomiin niin voidaan mm. toimia tarpeen vaatiessa seuraavasti:

Jos lupia on jäljellä sekä vasoille, että isoille, niin osataan vaihtaa hirvijahti "sopivasti" vain vasajahdiksi, kun väkeä on reilusti jahdissa.
Sitten kun jahtiväkeä onkin vähemmän (kun mm. vain vasajahti on alkanut tökkimään) ja tai muutoinkin "sopivia" henkilöitä on jahdissa mukana enemmän, niin yks kaks saakin ampua myös aikuista hirveäkin ja selityksiähän tähän aina löytyy.....

Ja yksi paras keino saada lisää sitä hirven jauhelihaa on seuraava.
Jos ammutaan saman kokoisia hirviä ja lihat pilkkoo samat miehet ja jakajamäärä pysyy saman, niin luulisi lihamäärän suunnilleen olevan samaa luokkaa näillä jakokerroilla. Arvatkaa onko aina näin.

Kerran erehdyin "kokemattomuuttani" juttelemaan muutamien kavereiden kanssa, että oli näin ja näin paljon lihoja tällä kertaa jakomäärässä, kun pussitin mm. jauhelihat 300 g pusseissa pakkaseen.
Enpä olisi arvannut, että jotkut veti herneet syvällä nekkuun, kun sitä oikein (kehtaakin) PUNNITA saadut hirven lihat. Tätä marinaa ja äkäisiä katseita jatkui jonkun aikaa vielä sen jälkeen ja oltiin kovin tuohduksissa. Minkähän takia otti joillakin lihamiehillä luonnolle ???

Samat lihanleikkaajat "kostivat" sitten minulle, kun eivät muistaneet punnita saamaani ainoaa todella isoa hirveä omassa juhlajahdissamme. (Ainoa hirvi muuten tuona viikonloppuna)
Muutamaa vuotta aiemmin sama konkklaavi taisi suuttua kun hirviporukan enemmistö jyräsi nämä "vanhemmat ja vähän paremmat" hirvimiehet äänestämällä ja vaatimalla pelkän vasajahdin muuttamista myös ison hirven jahdiksi viikonloppuna.
Pistivät sitten "vahingossa" tuona viikonloppuna saaliiksi saadun vasan kokonaan jauhelihaksi. Perusteena oli kun vasan jauheliha on niiiiin hyvää.

Kun ehdotin sitten, että laitetaan jatkossa kaikki vasat sitten jauhelihaksi, niin vastauksena oli heiltä hyvin vihaista mulkoilua.

[9.3x622]

Onneksi ei ole pakkoja, paitsi maksut pitää tietenkin maksaa. Viime syksynä olin ensimmäisen kerran pois kaksi päivää jahdista omien menojeni takia. 26 vuotta meni niin, että olen aina mennyt jahtiin, kun piti. Oli omalla tavallaan helpotus, kun rikkoi tuon putken. Putosi osallistumisen pakko apina selästä ja en enää siirtele omia menojani jahdin takia. Niin ne tekee muutkin. Lihat jaetaan kaikille tasan, olipa paikalla tai ei. Kukaan ei nillitä ja ketään ei sorreta.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Pohjola]

iivari, ole hyvilläs ette peri et saat pyytää hänen hirvee, lupahan on periaatteessa hänen eikä teidän yhteinen, kaiketi hän kuiteski maksaa sen 3/4 kaatomaksusta,,,edes.

ehkä siellä ei "haittais" vaikka kaikki osallistus todella pyyntiin (alle 50% kaadot) mutta esim meillä, lähes kymmenen jeppeä hirveä kohti, siinä moni on mielissään ku porukassa ei kaikki osallistu "liikaa" jolloin aktiivit saa koirilleen touhua jne. kuhan tulevat jeesaileen vajalle, ei tosin kaikki sinnekkään, piisaa ku tuodaan se 1/8 jne. maksavat sitte jos kunnolliset lihat

[iivariiso]

No me maksettiin kaikki samanverran kaatomaksuja vaikka saamamiehet ottikin hirven ja puolikkaan vasan ja näille metsässä viihtymättömille tuli se 3/4 aikaisesta. Oon kyllä ootellu josko rutinaa alkaa kuulumaan. Siinä vaiheessa kylläkin saa samalla ryhmästä kenkää mutta katotaan. Jotenkinhan se piti tasata kuluja ja käytettyä aikaa. En ole edes laskenut montako päivää tuli hirvimetässä kulettua syksyn aikana. Oma koira oli kuitenki 19 päivänä ja appiukon koira tuuraili välipäivinä sitä sekä kaverin pohjis joitakin päiviä myös. Lisäksi vielä ne päivät kun ei koiraa ollut mukana. Mutta elämme mielenkiintoisia aikoja ja jos hän kokee tulleensa väärin kohdelluksi niin veikkaan että meidän ryhmään ois halunkaita tulijoita tilalle. Minä ja appiukko ei pyydetty enään sitä vasikkaa joka meille ois tullut kun tietovasat oli niin helkkarin pieniä vielä. Naapuriporukan ukot ampu yhden ja lihaa vasasta tuli reilu 6 kiloa mieheen. Joulukuun puolessa välissä sen ampuivat ja jakajia oli 4.