Hirvijahti, kulujen minimointi

[iivariiso]

meni väärään ketjuun.

[Pohjola]

eli te ette ole "yksilöineet" lupia vaan jajatte sen mukaan mitä saatte kaadettua,,,kun annatte pystyyn kaikille osuutensa nii siinä sitte pyytää tai ei, mutta kuten huomataan, te haluatte pyytää enemmänki ku omat, eli ei muuta ku alatte korvata näille kenen luvista nautitte.

[jkvi]

[EIVA]

Itse metsästän parissa seurassa, kummassakin kaikki mukaan ilmoittautuneet ovat mukana täydellä lihaosuudella olivatpa metsällä tai ei, lihoja ei kylläkään kotiin toimiteta. Vasoja jos reilummin niin on jaettu neljänneksittäin, aikuiset
leikataan luuttomaksi ja jaetaan kaikkien osakkaiden kesken, lihaosuuksia ei mittailla mutta arvotaan. Seuralla on tehokas lihamylly ja vagumikone joten
voi oman lihaosuutensa halutessaan vagumoida. Aloitus viikonloppuna yleensä lähes kaikki ovat metsällä, myöhemmin porukka harvenee yhdellä kolmasosalla mutta kun porukka vähenee niin laatu paranee ja metsästys tehostuu.

[iivariiso]

Aikaisemmin haluttiin pyytää enemmän kuin omia lupia oli. Viime syksyinä tilanne oli jo toisinpäin ja itseasiassa lopetettiin pyynti että ei enään tehtäisi turhaan lihaa tälle herralle. Kävi vain niin että edellisen hirven saaneet halusivatkin jakaa omansa neljään osaan ja näin tämä yksi sai vielä 1/4 osan aikaisesta. Ilmeisesti alkoi pakastimet olemaan riittävän täynnä.

[iivariiso]

[jkvi]

^Meillä tuo passaisi ihan hyvin. Paitti, että täällä etelässä pyynti alkaa vasta lokakuussa. Mutta viime syksynä olisi lintumies ehtinyt ihan hyvin pyytää lintuja marraskuulle.

[iivariiso]

Kyllä meillä on pakko saada iso osa hirvistä nurin viimeistään marraskuun puoleen väliin mennessä. Sitten tulee talvi ja pimeys. Muutamia kaatoja voi tulla vielä joulukuussa mutta harvojen harteille ne siinä vaiheessa jää.

[jkvi]

[iivariiso]

[Lahtinen]

Onko tuo ”kulujen minimointi” jotenkin hirvenmetsästysliitännäinen homma?

Tai yleensä metsästysliitännäinen?

Itse olen vuosien varrella tavannut jokusenkin ihmisen, jolla tuo kulujen minimointi tuntuu hipovan taidetta. Eikä kysymys tunnu olevan mitenkään olosuhteiden pakosta, vaan jonkinmoisesta sisäänrakennetusta zydeemistä.

Vaan metsästävätkö moiset ihmiset edes? Siinähän tulee pakostikin ”turhia menoja”, eikä välttämättä nuo korreloi suoraan jahdista saatavaa hyötyyn (lihamäärään).

Ja jos metsästävät, niin varmasti se kaikessa muussakin näkyvä nuukuus näkyy myös jahdissa.

Vai ”laukeaako se kulujen minimointi päälle” ihmisellä jotenkin poikkeuksellisen voimakkaasti hirvijahdissa?

[9.3x622]

Jotenkin minulla on sellainen tuntuma, että se nuukuus on enemmän tuon vanhemman sukupolven juttu. Ainakin tuo vanhemmat valitttaa muutamasta eurosta, jos jokin maksu nousee. Nuoriso maksaa ilman nurinaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Pohjola]

niin kauanko kotoa tulee tuki

[Mc-manteli]

Itse olen hyvin pitkälti minimoinut hirvijahti kulut.

Tällä hetkellä kolmessa seurassa mahdollista olla mukana ampujana.
Lihaosuudella en ollut tälle kaudelle yhdessäkään porukassa. Muista jahdeista täyttyy pakastin niin paljon ettei oo tarvetta hirvenlihaa kantaa kotia.

Ainoat kulut hirvijahdista on siis polttoaineet jahtiin ja takasi. + Mahdolliset patruunat mitä siellä menee. Samoja paukkuja tosin käytän peura/kaurisjahdissa joten hirveä varten ei tarvi ostaa "turhaan".

Halpaa ja hauskaa. Ja voi käydä sillon ku huvittaa. Ei oo pakko mennä mukaan vaan sen takia et on paikalla mahdollista saalista/lihaosuutta varten.

[Sigamees]