OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 169, 170, 171 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164

LähetäLähetetty: 03.04.2019 07:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Siinähän se seisoo supen postissa:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan
Eli valtaväestö EI VOI joutua vihapuheen kohteeksi.

Kyllä mie voin tämän perusteella sanoa puhtaalla omallatunnolla, etten kannata vihapuheen kriminalisointia.


Kyllä tuon minun punaisella korostaman perusteella valtaväestö voi mielestäni ihan hyvin joutua vihapuheen kohteeksi.


Viimeinen muokkaaja, Ollari pvm 03.04.2019 07:48, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.04.2019 07:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hmm....saamelaiset lienevät etninen vähemmistö?
Eli lappalaisvitsien kerronta on sitten rikos.

Periaatteessa edellä olevan määritelmän mukaan myös ruotsalaisvitsien kertojalta voisi aseet ainakin lähteä?
_________________
Savo suureksi.


Viimeinen muokkaaja, RiUDE pvm 03.04.2019 07:47, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.04.2019 07:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
Siinähän se seisoo supen postissa:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.

Eli valtaväestö EI VOI joutua vihapuheen kohteeksi.

Kyllä mie voin tämän perusteella sanoa puhtaalla omallatunnolla, etten kannata vihapuheen kriminalisointia.


Kyllä tuon boldauksen perusteella valtaväestö voi minun mielestä ihan hyvin joutua vihapuheen kohteeksi.


Uskotko tuon olleen määritelmän kirjoittajan tarkoittama pointti tuossa kohtaa?
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164

LähetäLähetetty: 03.04.2019 07:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:

Uskotko tuon olleen määritelmän kirjoittajan tarkoittama pointti tuossa kohtaa?

Hyvä kysymys. En uskalla arvata. Voi olla että on ollut tai voi olla ettei. Mutta onko sillä lopulta väliä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164

LähetäLähetetty: 03.04.2019 07:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja jokatapauksessa, jos sitä lakiin vietäisiin niin eiköhän se määriteltäisi ihan puhtaalta pöydältä uusiksi. Lienee todennäköisyys tasan 0% sille että määritelmäksi otettaisiin lakiin joku entinen määritelmä siltäänsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34891

LähetäLähetetty: 03.04.2019 08:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Hmm....saamelaiset lienevät etninen vähemmistö?
Eli lappalaisvitsien kerronta on sitten rikos.

Periaatteessa edellä olevan määritelmän mukaan myös ruotsalaisvitsien kertojalta voisi aseet ainakin lähteä?

Meistä pohjalaisistakin kerrotaan etniseen taustaan perustuvia vitsejä, ilmiselvää vihapuhetta, savolaisista nyt puhumattakaan...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 03.04.2019 08:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessahan lainsäädäntö jo tekee väkivaltaan kehoittamisen, kunnianloukkauksen (asianomistajan niin vaatiessa), uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuomittavaksi. Vihapuhe olisi kai sitten jokin yleisen syytteen alainen "yleinen" kunnianloukkaus.

Itse ymmärtäisin kysymyksen niin että pitäisikö kansanryhmää vastaan kiihottamisen olla tuomittavaa vai ei, sen enempää vihapuhetta ei tarvitse tehdä tuomittavaksi. Typeryyttä ei tule tehdä rankaistavaksi. Ja tuo kiihottamispykälä on jo kohtalaisen lähellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 03.04.2019 08:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjiä syytetään kaikkia sala metsästyksestä, onko se vihapuhe vai mennäänkö kunnianloukkauksella. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.04.2019 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Josta pääsemme siihen lopputulemaan, että tämä "vihapuheen kriminalisoimisen vaatiminen" taitaa olla populismia jota ei pystytä toteuttamaan mitenkään. Lausutaan vaan sanoja joita äänestäjät haluavat kuulla.

"nostetaan eläkkeitä satasella", "kielletään maahanmuutto", "kriminalisoidaan vihapuhe"...samaa pskaa kaikki.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.04.2019 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Suomessahan lainsäädäntö jo tekee väkivaltaan kehoittamisen, kunnianloukkauksen (asianomistajan niin vaatiessa), uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuomittavaksi. Vihapuhe olisi kai sitten jokin yleisen syytteen alainen "yleinen" kunnianloukkaus.

Itse ymmärtäisin kysymyksen niin että pitäisikö kansanryhmää vastaan kiihottamisen olla tuomittavaa vai ei, sen enempää vihapuhetta ei tarvitse tehdä tuomittavaksi. Typeryyttä ei tule tehdä rankaistavaksi. Ja tuo kiihottamispykälä on jo kohtalaisen lähellä.


Nimenomaan. Asia lienee jo hoidossa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Pikku Poika
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2013
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 03.04.2019 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli mielipiteen ilmaisuvapaus on kielletty Crying or Very sad
Eikös Orpo ja pipilä sitten syyllistyneet eilisessä puheenjohtaja tentissä vihapuheeseen.
Onhan tuo kakspiippunen juttu
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.04.2019 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käytännössä, eiköhän se vihapuhetta ole, jos konservatiivinen/valtaväestöä edustava arvostelee vähemmistöä/ulkomaalaista. Valitettavasti.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 03.04.2019 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Josta pääsemme siihen lopputulemaan, että tämä "vihapuheen kriminalisoimisen vaatiminen" taitaa olla populismia jota ei pystytä toteuttamaan mitenkään. Lausutaan vaan sanoja joita äänestäjät haluavat kuulla.

"nostetaan eläkkeitä satasella", "kielletään maahanmuutto", "kriminalisoidaan vihapuhe"...samaa pskaa kaikki.


Erittäin hyvin sanottu.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2802
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 03.04.2019 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Tönöttäjä kirjoitti:
Vihapuhe on kun käytetään rumia sanoja, nimitellään ihmisiä, toivotaan kuolemaa tai ainakin vahingoittamista yms.
Ei nyt pitäis olla rakettitiedettä kun vähän ajattelee...

Twisted Evil

Ahaa, eli suunnilleen mikä tahansa netin keskustelupalstojen normimeno paitsi silloin kun se kohdistuu länsimaiseen lihaasyövään heteromieheen olletikin jos hän vielä metsästää.


Kaikki mikä "kuulostaa vihaiselta" on sitä ja nykyään kaikki maahanmuuttoon / turvapaikka asiohin liittyvä arvostelu on varsinkin sitä. Se että haukkuu vaikka naapurinsa,kaverinsa tai pomonsa yms. niin luokitellaan tavan v1ttuiluksi.

Wink
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12164

LähetäLähetetty: 03.04.2019 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niskasaari ei käytä sanaa vihapuhe, mutta tapaus Lokka nyt menee kuitenkin jo sille suunnalle. http://mikkoniskasaari.fi/node/270
Ja Lokkahan on siis päässyt helpolla, häntä haukkunuthan tässä on oikeuteen ensimmäisenä joutunut. Toki nyt tuon Niskasaaren postauksen jälkeen tuli uutisia että Lokkaakin vastaan on syytteitä sittemin nostettu.

Minusta turhaa kenenekään uhriutua, että terveestä kritiikistä saisi jotain vihapuhetuomioita. Toki asiat ei ole mustavalkoisia ja jossain välissä sitten menee tulkinnan rajakin. Ja sekin on varmaa ja luonnollista että se raja menee eri ihmisten mielestä eri kohdassa. Mutta jos haluaa rajoilla mennä ja provosoida, niin joutaa ollakin sitten tarkkana sanomisissaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 169, 170, 171 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 170 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com