OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vaalit on käyty. Muuttuuko mikään?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 17.04.2019 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Mikä muuttuu?...A-studiossa tuli heti 0,7 hoitajan vaatimus vanhustenhoitoon. Sillä se vanhusten elämä pelastuisi... Tai noh, sanotaanko, että SDP:n äänestäjät (julkisen sektorin hoitohenkilökunta) saisivat lakiin sen, että heitä on pakko palkata, olipa rahaa tai ei. Ja varaus tähän "vanhusten elämän pelastumiseen" sen vuoksi, että ylipäätään koskaan mikään ei riitä saamapuolella, joten se 0,7 olisi vain askel ennen seuraavaa vaatimusta.

Yksi asia jota ei koskaan muisteta, on se, että ei lisäpanostukset köyhiin, vanhuksiin ja lapsiin ole koskaan muuta kuin panostuksia näillä sektoreilla työtä tekevien etuihin. Raha jää aina välille ja sen on tarkoitus jäädä välille, sillä jos asiat oikeasti parantuisivat, ei tämä mahdollistaisi lisärahoitusta tulevaisuudessa.


Kyllä. Juuri niin. Ja sekös minun entisen kotikaupungin opettajia sun muita "henkilöstöryhmien edustajia" otti knuppiin, kun toin asian aina esille. Kohteliaasti, mutta aina ja jatkuvasti natisin juuri tästä samasta asiasta.
Milloin tarvittiin akkasakkia opettajiksi, milloin kouluzygolookeiksi ja milloin mihinkin.
Kukaan ei koskaan puhunut vanhainkotiin lisää kylvettäjiä. Ihmetytti hiukan, mutta ymmärsin kyllä, että kunnon sossutemokraatti tarttee opettajan äänestämään häntä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34777

LähetäLähetetty: 17.04.2019 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

.....
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34777

LähetäLähetetty: 17.04.2019 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Putukiffeli kirjoitti:
Tää kauhutarina kannattaa lukea läpi. Jos on heikko pumppu, niin ota nitrot saatavlille valmiiksi:

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274482-enta-jos-se-menisi-nain?fbclid=IwAR2KDAqp_fXZvLaDIS8yzH5OMOlqMlHjU38yRT8MznESbjZmUfg_2HyY-q0

Noin se suunnilleen taitaa mennä ellei joku lyö kokonaan uusia pelimerkkejä laudalle.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11206
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.04.2019 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Mielenkiinnolla taas odotan sitä kun uusi liikenneministeri valitaan, kun hän alkaa toistaa samoja ministeriön horinoita mitä edellisetkin. Eli autojen GPS-paikannukseen perustuvaa verotusta, teiden parannuksen sijaan pinnoitteiden repimistä pois ja muuttamista teitä soralle (tämä on pelottelua, jotta teiden uudelleenpinnoitukset eivät enää olisi haaveina) jne. Eli sen kyllä huomaa kun ministeri käväisee ministeriössä koulutuksessa tehtäväänsä.

Siinä vaiheessa tapahtuu niin että realismi korvaa haaveet. Esim. seurantaan perustuvaan verotukseen hyvin merkittävä yksi syy on että liikenteen sähköistyminen romuttaa nykyisen verotuskäytännön ja merkittävän osan verokertymästä. Ja se on jo kovaa vauhtia alkamassa. Vastaavasti taloudellinen realismi kertoo ettei päällysteiden korjaamiseen rahat riitä vaikka kuinka tuli äänestäjille luvattua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11206
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Putukiffeli kirjoitti:
Tää kauhutarina kannattaa lukea läpi. Jos on heikko pumppu, niin ota nitrot saatavlille valmiiksi:

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274482-enta-jos-se-menisi-nain?fbclid=IwAR2KDAqp_fXZvLaDIS8yzH5OMOlqMlHjU38yRT8MznESbjZmUfg_2HyY-q0

Aika lähelle juuri näin tulee tapahtumaan. Sen sanelee yksinkertaisesti se että äänioikeutetuista karkeasti 60% ovat tavalla tai toisella taloudellisesti riippuvaisia julkisesta sektorista. Ja puolueiden päällimmäinen tarkoitus on saada itselleen mahdollisimman suuri kannatus.
Päättäjät ymmärtävät kyllä mitä pitäisi tehdä mutteivät sitä miten tulla uudelleen valituksi sen jälkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Mielenkiinnolla taas odotan sitä kun uusi liikenneministeri valitaan, kun hän alkaa toistaa samoja ministeriön horinoita mitä edellisetkin. Eli autojen GPS-paikannukseen perustuvaa verotusta, teiden parannuksen sijaan pinnoitteiden repimistä pois ja muuttamista teitä soralle (tämä on pelottelua, jotta teiden uudelleenpinnoitukset eivät enää olisi haaveina) jne. Eli sen kyllä huomaa kun ministeri käväisee ministeriössä koulutuksessa tehtäväänsä.

Siinä vaiheessa tapahtuu niin että realismi korvaa haaveet. Esim. seurantaan perustuvaan verotukseen hyvin merkittävä yksi syy on että liikenteen sähköistyminen romuttaa nykyisen verotuskäytännön ja merkittävän osan verokertymästä. Ja se on jo kovaa vauhtia alkamassa. Vastaavasti taloudellinen realismi kertoo ettei päällysteiden korjaamiseen rahat riitä vaikka kuinka tuli äänestäjille luvattua.


Liki, en olisi luottavainen Suomen poliitikkojen kykyyn tunnustaa tosiasiat ja kertoa ne väestölle.
Maanteiden korjaamiseen riittää rahaa entistä vähemmän.
Suomen taloudellinen iskukyky on olematon ja maa tuottaa kehitysmaatuotteita. Pikkusen koodataan.
Moni alueilta valittu uusi kansanedustaja törmää tosiasiaan, ettei Suomen taloudellisesti parhaimmin meneviltä alueilta voi ottaa enempää jonkun väestöltään ja taloudellista tuotoltaan vaatimattoman alueen tiestön korjaamiseen. Varsinkin syystä, että alue on ollut 70 vuotta taloudellista tappiota tuottanut alue.

Sinne Pääkaupunkiseudun voittoa tehneen koodarin lompsan suuntaan ujuttautuu PS:n ja Suomen Keskustan ahnaan kansanedustajan käsi "koko maan asuttuna pitämiseksi".
Pikkusen RKP:n edustajat huutelevat sivusta, että "nååååt till Maalax också!"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maan asuttuna pitäminen saattaa olla jossain määrin kaunis ajatus, mutta realismia se ei ole. Nykyihminen ei enää jää kotiseudulleen, vaan menee lähimpään isoon kaupunkiin ensin opiskelujen perässä ja useimmiten jää sinne kun huomaa, että edellytyksiä elämälle ei kotiseudulla todellisuudessa ole. Tämä on nähty ja edustan itse sitä ikäpolvea, jossa tämän näkee selvästi.

Eli vaikka edelleen Keskusta jauhaa tästä asiasta, ei sekään voi mitään sille, että ihmiset jättävät metsät ja muuttavat kaupunkeihin. Kyse ei ole mistään "pakkokaupungistumisesta", jollaisena tätä ilmiötä puhutellaan, vaan kyse on aivan normaaleista valinnoista.

Olen käynyt aliupseerikoulun Kajaanissa vuonna 1995 ja tuolloin varuskuntaan kuljettiiin linja-autolla. Muistan hyvin, että tuolloin mummot ja papat lykkäsivät potkukelkalla pitkin kylänraittia. Pari vuotta sitten ajelin samaa reittiä Pohjois-Karjalaan ja silloin näin kilometrin mittaisen kylänraitin, jossa ei ollut yhtään avattua liittymää. Kylä oli tyhjä. Pihoilla oli lasten keinuja, eli kyseessä oli enää kesälomanviettopaikat.

Kun ei ole luontaista kysyntää, ei ole mitään muutakaan. Talolle et saa enää pankista lainaa ilman erillisiä takuita jos rakennat alueelle, jossa et todennäköisesti saa talosta sitä hintaa mitä siitä pitäisi saada. Eli et rakenna. Rakennat sinne mihin saat rahoituksen.

Yksi tapa pitää maaseutua elinvoimaisena on järjestää sinne kunnan työpaikkoja. Tämä tarkoittaa useimmiten terveydenhuollon työpaikkaa naiselle. Noh, mitä tämä tarkoittaa? No sitä, että vakityöpaikka kunnassa, jossa ei ole töitä, on arvokas. Niin arvokas, että puoliso jättää menemättä muualle töihin ja jää kotiin makaamaan kun omalla paikkakunnalla ei ole työtä. Eli maaseudun tukeminen valtion töillä sitoo työttömiä ja edesauttaa työpaikkojen ja työntekijöiden kohtaamisongelmaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5883

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Maan asuttuna pitäminen saattaa olla jossain määrin kaunis ajatus, mutta realismia se ei ole. Nykyihminen ei enää jää kotiseudulleen, vaan menee lähimpään isoon kaupunkiin ensin opiskelujen perässä ja useimmiten jää sinne kun huomaa, että edellytyksiä elämälle ei kotiseudulla todellisuudessa ole. Tämä on nähty ja edustan itse sitä ikäpolvea, jossa tämän näkee selvästi.


Enemmän pelkään sitä, että nykyheilurit jäävät sinne torppiinsa nostamaan tukia, eivätkä lähde työn tai opiskelun perässä kaupunkiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod, justiinsa samaa voit nähdä Brandenburgissa, Bayerischer Waldissa, Bayerische Alpenilla ja erityisesti Mecklenburg-Vorpommernissa. Erotuksella, ettei ole lunta, mutta heinä kasvaa ja pihatiet metsittyvät. Alpeilla oli tänä talvena suunnilleen 2 metriä lunta, muttei ole joka vuosi.
Sinne kuulemma tarttee tehdä sähköverkkoja!
Minä sanoisin, että jos nytten otettais hyvät tummat oluet, käytäisiin vaikka lähikaapunnissa hutschuccihommissa ja pantais grilliin hiilet/kaasut, sitten ritilälle sikaa/lammasta/heppaa/metsäkaurista ja otettaisiin tuumaustauko.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mahtaako SDP sentään niin tyhmä olla että se ottaisi mielellään vihreet ja niiden suojaksi vassarit tukemaan vihreitä, sehän olisi itse helisemässä. Tarvii ainakin keskustan ehkä muutakin. Jos tuo v/v ydin ryhmä rupee vaateitaan ajamaan niin voi helkatti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Maan asuttuna pitäminen saattaa olla jossain määrin kaunis ajatus, mutta realismia se ei ole. Nykyihminen ei enää jää kotiseudulleen, vaan menee lähimpään isoon kaupunkiin ensin opiskelujen perässä ja useimmiten jää sinne kun huomaa, että edellytyksiä elämälle ei kotiseudulla todellisuudessa ole. Tämä on nähty ja edustan itse sitä ikäpolvea, jossa tämän näkee selvästi.


Enemmän pelkään sitä, että nykyheilurit jäävät sinne torppiinsa nostamaan tukia, eivätkä lähde työn tai opiskelun perässä kaupunkiin.


Sanoisin, että on katoavaa kansanperinnettä jäädä maaseudulle peräkamaripojaksi. Toki joku aina jääkin, mutta sitä vähemmän, mitä enemmän porukka siirtyy kaupunkeihin. Nykyään nuoria jää esimerkiksi Lapissa kotipaikkakunnilleen vain jos siellä on jokin selvä elinkeino kuten matkailu. Ja usein tällöinkin ne jäävät ovat yrittäjäperheistä. Eli esimerkiksi hiihtokeskukset ovat paikkoja, jotka pitävät yllä niin sanottua luonnollista elämää. Toki edelleen sesonkiin otetaan työntekijät etelästä, mutta ympäri vuoden asuva väki on useimmiten yrittäjistä koostuvaa.

Mitä tunnen ns. tämän perän väkeä, niin yhä vähemmän näkee sellaista, että kotiseudulta lähteminen koulutuksen ja työn perässä nähdään kotiseudusta luopumisena. Eli aina sinne pääsee takaisin ja kiva siellä on käydä. Tämä on se nykyasenne. Tämä yhteiskuntakin on muuttunut sen verran, että muu maailma on tullut lähemmäs myös syrjäseutuja. Tämän on mahdollistanut tietoliikenteen parantuminen. Nuorille ei enää riitä se, mitä kotikonnut tarjoavat, vaan elämä nähdään toisaalla.

Suomen asutus tulee palaamaan niihin paikkoihin, missä se on ollut 1700-luvulla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 17.04.2019 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Baikalille
Tunnen tuon Baijerin systeemin ja kyllä se nyt aina tämän meidän systeemin voittaa.

Tuosta koko maan asuttuna pitämisestä olen kyllä samaa mieltä kuin Nimrod. Ei sen perään paljon kannata haikailla. Se alkaa monin paikoin olla jo matemaattisesti laskettuna mahdotonta. Kotipuolen neljän pitäjän syntyvyydellä ei saada kokoon edes yhtä koululuokkaa. Ja ollaan sentään kulmilla jossa on vielä töitä. Ja työn perässä muuttaneita ulkomaalaisia lapsineen.Tekopitäjäni nykyisestä 1800 asukkaasta noin 400 on virolaisia/venäläisiä/ja kuulemma romanialaisia. Työttömyys on 6% luokkaa, mutta silti kaikki kuihtuu. Se on realismia se. Ajan komesti vuodessa Kirkkonummelta Käsivarteen, Utsjoelle tai Norjaan ja noin kovasti tyypitellen (ja riippuen mitä kautta ajan) monilla alueilla on jo nyt niin tyhjää, että sääliksi käy.

Pohjanmaalla on elämää, Väylän varsi näyttää pärjäävän. Mutta siinäpä se.

Olen tehnyt joskus silloin, kun Kouvola kasvoi nykyiseksi "suur-Kouvolaksi" aluepoliittisen tutkimuksen tilauksesta Kouvolan Kaupungin elinkeinotoiminnasta vastaavalle organisaatiolle , siitä miten alue vertaantuu Seinäjoen alueeseen. Oli siinä eroja, jotka näkyvät varsinkin nyt. Seinäjoki ja länsi-suomi voi ylipäätään hyvin yritystoiminnan vilkkauden vuoksi.

Silti Lännessäkin väki keskittyy ja taajama-alueiden ulkopuolinen maaseutu hiljenee. Millainen kehitys muualla on voin vain arvailla. Se on väistämätöntä ja seuraamme asiassa Ruotsia joka sentään antoi autioitumisen tapahtua jo yli 20 vuotta sitten.

Toki se tulee vaikuttamaan moneen asiaan; metsästykseenkin.

Täällä oli jossakin kohtaa uskottu politiikoiden olevan järkeviä ja rationaalisia. Eivät ne ole sen paremmin kuin kukaan muukaan. Tunnen niitä sen verran paljon. Aika monet niistä ovat omien "himojensa riivaamia" miehiä ja naisia. Ja monilla kyky hahmottaa isoja kokonaisuuksia on aika puutteellinen. Ja sitten on ryhmäkuri; pelko eristämisestä jne.

Ei olisi minun toiveammattini. Lossivahtina Ahvenanmaalla mieluummin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 17.04.2019 12:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja ne tiet. Tervetuloa ajamaan Kirkkonummen pikiteitä Smile. Ei siihen tarvita ihan peräkyliäkään jotta voidaan nauttia Venäläisen tien laadusta. Tervetuloa koeajamaan!
Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 17.04.2019 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän kaupungistuminen on globaali ilmiö. Kaupungeissa kuitenkin asuntojen sekä tonttien hinnat nousee ja tila loppuu. Tarkoittaa sitä että joudutaan rakentamaan asuntoja ja tehtaita kaupungin laitamille, jolloin kaupunkialueet laajenee. Maanviljelykin onnistuu aika heikosti kaupunkien keskustassa, puuta halutaan hyödyntää jatkossakin ja niitäkin kasvaa heikon puoleisesti kaupungeissa. Eli kyllähän ne pienimmät kylät varmasti kuolee, mutta jää sitä maaseutua ja pikkukylää vielä tulevaisuuteenkin. Ne vaan painottuvat isompien kaupunkien ympäristöön. Matkailu ja kaivostoiminta pitää elossa montaa pienempää kuntaa nyt ja tulevaisuudessa. Ja jos halutaan säilyttää lapin matkailu, metsien hyödyntäminen, maanviljely sekä kaivosteollisuus, niin siellä maaseudulla pitää myös olla palvelut tarjolla. Se on aivan luontevaa että syrjäisimmät pikkukylät kuolee, mutta ei se maaseutu kokonaan kuole eikä pidä antaakkaan sen kuolla kokonaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34777

LähetäLähetetty: 17.04.2019 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Maan asuttuna pitäminen saattaa olla jossain määrin kaunis ajatus, mutta realismia se ei ole. Nykyihminen ei enää jää kotiseudulleen, vaan menee lähimpään isoon kaupunkiin ensin opiskelujen perässä ja useimmiten jää sinne kun huomaa, että edellytyksiä elämälle ei kotiseudulla todellisuudessa ole. Tämä on nähty ja edustan itse sitä ikäpolvea, jossa tämän näkee selvästi.


Enemmän pelkään sitä, että nykyheilurit jäävät sinne torppiinsa nostamaan tukia, eivätkä lähde työn tai opiskelun perässä kaupunkiin.

Tämä vanhakin heiluri on sen tehnyt, ei se mikään taivas ollut ja enemmän se työtön tukia kaupungeissa nostaa kuin täällä maalla missä miltei kaikki on halvempaa, eikä kaupungeissakaan kaikille töitä ja opiskelupaikkoja piisaa.
Isoissa kaupungeissahan on ihan pirusti työttömiä ja opiskelupaikkaa vaille jääneitä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 12, 13, 14  Seuraava
Sivu 7 Yht. 14

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com