OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästysseurojen nihkeys uusien jäsenten ottamisessa.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 6256

LähetäLähetetty: 05.10.2013 08:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin totesi että riistamaille tulee helposti tunkua.

Tuota on vaikea uskoa minunkin, voihan jossain eteläsuomen seuroisa olla tuokin tilanne, mutta oman kokemuksen valossa pääosajäsenistä jahtaa jonkun kerran vuodessa, ja jos hirvijahti unohdetaan, on seuroissa iso joukko ihan "nukkuvia" jäseniä. Ja jos metsästyspaine huolettaa, niin katsokaa porukkamme ikäjakaumaa, 5-10v sisällä tuokin paine laskee aika paljon, samoin harrastajamäärämme.

Elan kirjoitti:
Meillä ei ole mitään rajotteita seuran jäsenyydelle, eli kuka tahansa voidaan hyväksyä jäseneksi. Tämä on osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi ja antaa seuralle kuitenkin toimintavapauksia yhdistyslain puitteissa.

Minusta tuo on varsin viisas tapa, miksi rajata hyviä hakijoita jonkun pykälän perustella, huonoja ei kannata edes ottaa jollei maita tule mukana tosi reilusti.
Dxman kirjoitti:

No ei se nyt aivan noin mene. Aivan sata varmaa, että jos otetaan jäseniä ilman mitään yhteyttä paikkakunnalle etc, niin ei ole kohta maita lainkaan millä metsästää. Sen verran maanomistajan katselevat keitä maillaan kulkee.

Itse en ole tuohon törmännyt, ne on ne muutamat känät ketkä koettavat puuttua seuran jäsenpolitiikkaan, tyyliin tuli teidän pj:n kanssa riitaa tiekunnassa/kalassa yms... Muuten maanomistajat antavat kyllä seuran hoitaa omaa tonttiaan rauhassa.

Tämä keskustelu menee nyt vähän sellaiseksi "meidän porukassa tehdään näin ja se on hyvä" -vänkäämiseksi, kannattaisi jokaisen katsoa vähän sen oman laatikkonsa ulkopuolelle ja ajatella asioista laajemminkin. Jospa se oma tapa ei ihan aina olisikaan paras? Very Happy
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6949

LähetäLähetetty: 05.10.2013 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tiedä kuinka monessa seurassa sigamees on jäsenenä, mutta kun itse olen kolmessa seurassa, niin on muotoutunut aika hyvä käsitys mikä on seuralle paras käytäntö jahtimaiden suhteen.
Avartaa näkemystä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 08.10.2013 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valveutuneet maanomistajat eivät käytä maitaan "keppihevosenaan" muuten kuin seuraan pääsyn yhteydessä.

Muuten ovat samanlaisia jäseniä kuin muutkin.
Ne ajat ovat onneksi ollutta ja mennyttä aikaa, kun maanomistajat hallitsi ja puuttui seuranasioihin joka käänteessä. Tietysti joitakin vielä jossain saattaa olla, jotka eivät ole siirtyneet 2000 luvulle.
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kelju K Kojootti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Huh 2013
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 08.10.2013 18:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hylsy kirjoitti:
Valveutuneet maanomistajat eivät käytä maitaan "keppihevosenaan" muuten kuin seuraan pääsyn yhteydessä.

Muuten ovat samanlaisia jäseniä kuin muutkin.
Ne ajat ovat onneksi ollutta ja mennyttä aikaa, kun maanomistajat hallitsi ja puuttui seuranasioihin joka käänteessä. Tietysti joitakin vielä jossain saattaa olla, jotka eivät ole siirtyneet 2000 luvulle.

Olet hylsy aivan oikeassa, näin pitäisi ollakin, mutta helppo näitä keppihevoshallitsijoita on ainakin meiltä peura-alueen parhailta sydänmailta löytää. Molemmissa seuroissa, missä olen ollut mukana, löytyy suomen tärkeimmät maanomistajat jotka osaavat kyllä kysymättäkin sanoa miten seuran pitää tehdä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 331
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2019 23:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oma veikkaukseni on, että lähitulevaisuudessa moneen seuraan otetaan huomattavasti paljon herkemmin uusia jäseniä, omisti maita tai ei.

Epäilen, että parhaista hakijaehdokkaista käydään kilpailua jokusen vuoden päästä, että tulisivat vain meidän seuraan mieluusti jäseniksi.
Ai miksi näin.
Monessa seurassa ikärakenne on jo sellainen, että pakko sanelee ehdot muutaman vuoden päästä.
Ei vain ole riittävästi aktiivista porukkaa hoitamaan käytännön hommia kuten joskus ennen ja homman pitää jatkua kuitenkin jotenkin.

Mitä nopeammin seurat tajuaa tämän, sen parempi näille nopeimmille älyäjille.
He saavat ja voivat valita niitä parhaita ja aktiivisimpia nuoria jäseniä omaan seuraansa toimintaansa pyörittämään ja piristämään koko seuran aktiivista toimintaa kaikilta osin.

Monessa seurassa on jo pitkään ollut seuraaava pattitilanne, muutamat aktiivit tekevät lähes kaikki työt ja muut vaan metsästää tai maksaa pelkästään jäsenmaksut.

Kun nuo muutamat aktiivit saavat tarpeekseen lähivuosina, ei heidän työlleen vain tahdo löytyä jatkajia, homma uhkaa kusta pahasti lähiaikoina.

Eikä sitä helpota yhtään se, että hirvijahdeista n. 3/4 osaa tehdään nykyään koirien avulla ja sudet sekoittavat tämänkin homman aivan viduilleen lähivuosina.

Kaikk mänöö ainakin jollain lailla uusiks vanhaan verratuna lähiaikoina, ehkäpä noi naismetsästäjien lisääntyneet määrät auttaa tässä kohdin yllävän paljon kun noiden maanomistajien jälkikasvusta ei näytä olevan helpotusta tässä kohdin monessa paikassa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OssiKn



Liittynyt: 16 Tou 2014
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 06.05.2019 17:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ajattelinpa että kysäisen täältä näkemyksiä tilanteesta ennen kun asiaa enempää tiedustelen.

Minut hyväksyttiin koejäseneksi 2017 seuraan ja tästä alkoi kahden vuoden koejäsenyyteni. No big deal. Aika yleinen käytäntö.

Nyt talvikokouksessa todettiinkin että siirretään päätöstä jäsenyyteni myöntämisestä ylimääräiseen kokoukseen, jossa halutaan tehdä sääntömuutos. Säännöissä kuitenkin kun lukee talvikokousasiat :"Hyväksytään yhdistyksen varsinaiset ja koejäsenet.."

No nyt tämä ylimääräinen kokous sitten pidetiin ja siellä luotiin seuralle uusi käsite "vuosijäsen". Tämä on käytännössä sama kuin koejäsen, mutta kausi pidennettiin 10 vuoden mittaiseksi (tässä jo aletaan liikkumaan hyvin harmaalla alueella mielestäni. Metsästäjäliitto kun määrittelee kutakuinkin näin: "Miten pitkäksi ajaksi koejäsenyys voidaan määritellä?
Koejäsenyyden pituuden voi periaatteessa määritellä vapaasti, mutta seuratoiminnassa on oltava myös kohtuullinen. Kohtuullisena aikana voidaan pitää 1–3 vuotta.") .
Samassa minulle ilmoitettiin että nyt minut siirrettäisiinkin suoraan tähän vuosijäsenyys hulluuteen ja jäsenyydestäni voitaisiin puhua seuraavan kerran 8v kuluttua..

Kysymys kuuluukin että olisiko minun koejäsenyyteni pitänyt käsitellä jokatapuksessa tuossa talvikokouksessa? Tuntuu hullulta että yhtäkkiä voitaisiinkin muuttaa tuo minulle möynnetty koejäsenyys tähän vuosijäsenyyteen. Onko muualla törmätty tällaisiin "Vuosijäsenyyksiin"?
_________________
Ossi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 5539
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 06.05.2019 17:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten vuosijäsenen edut suhteutuvat pysyvän jäsenen etuihin? Ja millä tavalla voi jatkossa enää päästä ns. varsinaiseksi jäseneksi? Tuossa voi kyllä hiukan olla jäsenten tasa-arvoisuus koetuksella...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OssiKn



Liittynyt: 16 Tou 2014
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 06.05.2019 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Miten vuosijäsenen edut suhteutuvat pysyvän jäsenen etuihin? Ja millä tavalla voi jatkossa enää päästä ns. varsinaiseksi jäseneksi? Tuossa voi kyllä hiukan olla jäsenten tasa-arvoisuus koetuksella...

Samat "edut" toistaiseksi ainakin kun koe-jäsenellä, ettei ole rajattuna mitään pois. Saa osallistua hirviporukkaan yms. Äänioikeutta kokouksessa ei ole ja hallitus käytännössä päättää että kenelle tuo vuosi-jäsenyys myönnetään. Varsinaiseksi jäseneksi tosiaan 10v vuosijäsenyyksien jälkeen mikäli hallitus niin suo. Päätösvaltaa ollaan näinollen siirtämässä pois yleiseltä kokoukselta hallituksen kokouksiin.

Pelkona (????) on ollut että jokainen paikkakunnalle muuttanut hakee koejäsenyyden ja saa jäsenyyden ja muuttaa samantien täyden jäsenyyden saatuaan pois paikkakunnalta. Ja kuitenkin käy alituisesti metsästysmailla metsästämässä..

kyseessä noin ~5000ha ms ja jäseniä noin 100. Näistä "aktiiveja" ehkä max 35
_________________
Ossi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
k08888
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 06.05.2019 18:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ei oo pakko nii älä mee tollaseen seuraan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7132
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.05.2019 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuulostaa kyllä näillä tiedoilla selaiselta sakilta että oma verenpaine ei kestäisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 7128

LähetäLähetetty: 06.05.2019 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmeisesti tuo sääntömuutos tehtiin seuran sääntöihin ja se tulee voimaan oikeastaan vasta hyväksymisen jälkeen. Sitä ei pitäisi periaatteessa soveltaa takautuvasti "vanhoihin" koejäseniin vaan ne olisi pitänyt valita jäseniksi vanhan käytännön mukaisesti.

Käytännössä tuo vaatisi oikaisun vaatimista käräjäoikeudessa ja seuran pitäisi käsitellä jäsenyysasia uudestaan. Koska seuran ei ole pakko valita ketään koejäsentäkään, niin on aika helppo arvata lopputulos käräjäprosessin jälkeen.

Kannattaa miettiä, onko tuolla äänioikeudella kovin suurta merkitystä, jos muut edut ovat samat kuin jäsenillä. Aika harvoin seurojen kokouksissa äänestetään ja puheoikeudellakin voi vaikuttaa aika paljon, jos puhuu järkeviä. Etujen kavennus vaatii taas uuden sääntömuutoksen, mutta sitäkään ei voi periaatteessa soveltaa takautuvasti jo valittuihin vuosijäseniin.

Muuten olen samaa mieltä kuin moni tuossa edellä, että mulqvistimainen seura.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 331
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 06.05.2019 22:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitä se teettää, kun on pienet piirit ja hömppäkymmenet lähestyy.
Nuo korvaamattomat huomaavat kyllä jossain vaiheessa, jos dementia ei ehdi ensin, että kuis nää aktiivit on vähentynny MEIJÄN seurassa nykyään ?

Pitäisi tyhmimpienkien seurojen porukoiden katsoa niinkin yksinkertainen asia kuin seuran ikärakenne ja miten se on kehittynyt 20 vuoden aikana ja mitä se mahtanee olla 10 vuoden päästä.
Aika usein huonolta näyttää tuo trendi iän suhteen ja jotain pitäisi tehdä, AJOISSA.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1177
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 07.05.2019 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On tullut jossain vastaan termi 'vuosikorttilaiset' eli seura tavallaan ottaa jäseneksi vuodeksi kerrallaan. Taustalla lienee yhdistyslain turva jäsenille, eli hankalasta tyypistä on vaikea päästä eroon, vuosikorttia ei tarvi uusia. Enkä siis mitenkään viittaa kysyjään hankalana jäsenenä, vaan ihan yleisesti, että jos ihminen ei ole ennestään tuttu seuran jäsenille, niin jäseneksi ottamisessa on tietynlainen riski olemassa. Yleensä koejäsenyys on juuri sitä varten, että kokelas pääsee tutustumaan seuraan ja päinvastoin, pari vuoden seurustelun jälkeen sitten puolin ja toisin päätetään jatketaanko yhdessä vai ei. Tiedän tapauksia molempiin suuntiin, eli koejäsenyys on rauennut joko seuran tai kokelaan puolesta, mielestäni hyvä ja perusteltu tapa myös kokelaan kannalta, etenkin jos on isot liittymismaksut. En varsinaisesti näe mitään tarvetta tuollaisille vuosijäsenille, en ehkä olisi itse motivoitunut menemään mukaan tuommoisen seuran toimintaan.

Alkuperäiseen kysymykseen, niinkuin Elan totesi, niin vain käräjiltä saa vastauksen menikö oikein. Tuloksesta riippumatta käräjien jälkeen ei taida olla voittajia tuossa kuviossa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OssiKn



Liittynyt: 16 Tou 2014
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 07.05.2019 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Monella tapaa kyllä mielenkiintoista meininkiä, mutta koska torppani on seuran alueella ovat vaihtoehdot valitettavan vähissä seurojen suhteen.

Ja joo, käräjät ovat varmasti kaikkien kannalta huono ratkaisu. Se on helppo ymmärtää.

Ramiwolf kirjoitti:
Sitä se teettää, kun on pienet piirit ja hömppäkymmenet lähestyy.
Nuo korvaamattomat huomaavat kyllä jossain vaiheessa, jos dementia ei ehdi ensin, että kuis nää aktiivit on vähentynny MEIJÄN seurassa nykyään ?
Miten osasitkin arvata tapauksen.. Very Happy
ioni kirjoitti:
Kuulostaa kyllä näillä tiedoilla selaiselta sakilta että oma verenpaine ei kestäisi.
On kyllä kieltämättä välillä paineet piikissä..
Elan kirjoitti:
Kannattaa miettiä, onko tuolla äänioikeudella kovin suurta merkitystä, jos muut edut ovat samat kuin jäsenillä. Aika harvoin seurojen kokouksissa äänestetään ja puheoikeudellakin voi vaikuttaa aika paljon, jos puhuu järkeviä. Etujen kavennus vaatii taas uuden sääntömuutoksen, mutta sitäkään ei voi periaatteessa soveltaa takautuvasti jo valittuihin vuosijäseniin.
Eipä tuolla äänioikeudella oikeastaan mitään tee, enemmän porukan äkkipikaisuuden tuntien tässä kerkeää vaan sanomaan jossain jotain, joka suututtaa väärät ihmiset ja sitten voi vain todeta ettei maksulappuja saapunutkaan tänävuonna koska hallitus niin päätti. (esim menee mainitsemaan seuran jäsenistä jotka kieltävät omilla maillaan metsästyksen (ei voimassaolevaa vuokrasopimusta) mutta sujuvasti vaikuttaa hallituksessa ja metsästelee muiden mailla.) Toistaiseksi tällaisiin asioihin en ole uskaltanut sanoa mitään mutta onhan tuo nyt täysin seuran sääntöjen vastaista toimintaa..

Joo tässä tosiaan taustalla käydään myös keskustelua ja ihmettelyä siitä että miksiköhän mahtaa seuran toimintaa kehittävät ihmiset kadota. Koomista ja täysin yllättävää sinänsä...
_________________
Ossi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sir Mouse
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Lok 2016
Viestejä: 97

LähetäLähetetty: 07.05.2019 17:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Sitä se teettää, kun on pienet piirit ja hömppäkymmenet lähestyy.


Mitäs nää hömppäkymmenet on ja minkä ikäisenä nuo iskee?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com