OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Supikoiran pyynti pysäyttävällä koiralla
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 85, 86, 87  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 17.06.2019 23:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nyt kun tartutaan korvanasentoon, niin pitää muistaa että lupat jakaantuvat kahteen kastiin, tehokkaisiin, aktiivisen metsästyksen rotuihin, ja sitten niihin gepsi/hiace miesten suosimiin Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20260
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.06.2019 23:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kai seisojallakin supin saa oikein kovan kannan alueella, missä mettiä summassa laukkaamalla nokka aina joskus törmää supin puohon. Laughing
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 18.06.2019 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käy seisoja hyvinkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 18.06.2019 08:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Kai seisojallakin supin saa oikein kovan kannan alueella, missä mettiä summassa laukkaamalla nokka aina joskus törmää supin puohon. Laughing


Tietysti voi myös jahdata fiksusti eikä summassa. Esim rannoilla ja kaislikoissa osuu supi kohdalle kilometria päälle huomattavasti useammin kuin metsässä...

Koiran käyttö pyyntiin kiinnipitoaikana on hyvin tulkinnanvarainen asia. Esim juurikin tuo kaislikkopyynti jää itseltä väliin kiinnipitoaikana, koska noita luppakorvia kiinnostaa supin lisäksi myös rauhoitetut eläimet, ei varmasti jää linnunpesät rauhaan. Sitä harmaata aluetta on myös koiran laskeminen supin perään esim riistakamerahavainnon perusteella kiinnipitoaikana. Ei sitä vaan voi taata, etteikö jotain rauhoitettua pesintää tule häirittyä jos koiran vapaaksi laskee.

Vaikka uuden lain myötä supin pyyntiin ei tarvitse metsästyskorttia, niin maanomistajan lupa pitää edelleen olla. Plus koiran vapaana pitämiseen tulee olla edelleen maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupa. Käytännössä, omasta mielestäni, uuden lain ainut todellinen ero vanhaan on se, että omalla tontillaan voi loukuttaa supia ilman metsästyskorttia. Tosin sitten sen lopettaminen ilman tarkoitukseen sopivia työkaluja voi taas mennä eläinsuojelulain kanssa ristiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 18.06.2019 09:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kalmo kirjoitti:
[

Koiran käyttö pyyntiin kiinnipitoaikana on hyvin tulkinnanvarainen asia. Esim juurikin tuo kaislikkopyynti jää itseltä väliin kiinnipitoaikana, koska noita luppakorvia kiinnostaa supin lisäksi myös rauhoitetut eläimet, ei varmasti jää linnunpesät rauhaan. Sitä harmaata aluetta on myös koiran laskeminen supin perään esim riistakamerahavainnon perusteella kiinnipitoaikana. Ei sitä vaan voi taata, etteikö jotain rauhoitettua pesintää tule häirittyä jos koiran vapaaksi laskee.


Ei siinä sen ihmeempää harmaata vyöhykettä ole. Jos koira otta haukkuun jotain muuta rauhoitettua riistaa, ollaan yksiselitteisesti rikottu lakia. Se, että jääkö siitä kiinni ja tuleeko seurauksia, on eri asia.

Jos koira ei sotkeudu esim. riistakamerasupin kuumalle jäljelle laitettuna muuhun riistaan, ei asiassa ole mitään harmaata, vaan asia on puhtaan valkoinen.

Mitä esim. oman koiran kanssa on tullut puuhailtua, en muista onko se juuri koskaan sekaantunut muuhun riistaan, jos se on laitettu kuumalle supin tms. jäljelle. Omassa tapauksessani hommassa ei ole mitään harmaata vyöhykettä.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
overkill
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2009
Viestejä: 1479

LähetäLähetetty: 18.06.2019 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No lakihan sanoo näin,

”Maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.” (Metsästyslaki 51 §)

Onko koira sitten lakiteknisesti välittömästi kytkettävissä kun se seuraa supia useiden satojen metrien päässä omistajastaan? Ja jos koira kerran ei ole kiinnostunut muusta riistasta supia jäljestäessään niin samalla perusteella kotikoiran joka ei ole kiinnostunut riistasta tämä kiinni pito ei koske ollenkaan.

Niin kyllä minustaki asiassa ollaan erittäin paljon harmaalla alueella tuon keväisen supin pintapyynnin osalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 18.06.2019 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lue koko pykälä:
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 18.06.2019 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamies tuossa edellä kertoikin sen, mikä tässä asiassa onkin jujuna, moni ei vaan tajua sitä kun kiihkoissaan tavaa lakitekstiä. Ja tämä on juuri se syy, miksi allekirjoittanut jätti ajavat koirat pois petohommista. Jahtiaika jatkui kertaheitolla kuukausitolkulla.

Itse ainakin menen just niinkuin tuolla Riistakeskuksen koulutussivulla koirametsästyksestä neuvotaan:

"Riistainfo.fi on Suomen riistakeskuksen koulutussivusto. Se on tarkoitettu kaikille luonnosta ja riistasta kiinnostuneille. Riistainfo.fi sisältää koulutusmateriaaleja sekä tietoa metsästyksen aloittamisesta, riistaeläimistä, suomalaisesta metsästyksestä ja riistahallinnon tehtävistä."

"Haitallisten vieraslajien pyynti koiralla

Metsästyslain rauhoitussäännösten tarkoitus on, ettei rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häirittäisi. Metsästyslain 37 §:n mukaan rauhoitusaikana riistaeläintä ei saa metsästää tai vahingoittaa eikä soidinta, pesintää tai poikasia saa häiritä. Tätä korostetaan metsästyslaissa säädetyillä koiran kiinnipitovelvollisuudella (51 §) sekä koirakokeita ja koiran kouluttamista (52–53 §) ja koiranpidon valvonnasta ja talteenotosta säädetyillä säännöksillä (54–55 §). Metsästyslain 51 §:ssä sallitaan kuitenkin poiketa yleisestä kiinnipitovelvollisuudesta muun kuin ajavan koiran käyttämisessä metsästyksessä. Tarkoituksena on ollut sallia sellainen toiminta, joka ei aiheuta häiriötä riistan lisääntymiselle.

Erityisesti kevättalven ja kevään (maalis-huhtikuu) aikana tapahtuva vieraslajien poisto on tehokkainta kannan hallintaa, koska se kohdistuu lisääntyvään kannanosaan, ja toiminta on nostettu tärkeäksi kansallisessa vieraslajien hallintasuunnitelmassa. Passiivinen pyynti ei toimi riittävän tehokkaasti keväällä vanhojen eläinten varovaisuuden vuoksi ja koiran käyttö on edellytys tehokkaalle käytölle niin pinta- kuin luolapyynnissäkin.

Suomen riistakeskus haluaakin painottaa, että supikoiran pintapyynnissä yleisesti käytettyjen metsästyspystykorvien (myös eräät muut rodut voivat tulla kyseeseen) käyttö on luonteeltaan pysäyttävällä koiralla tapahtuvaa pyyntiä. Supikoirien siirtymät koirapyynnin yhteydessä ovat varsin lyhyitä. Pyyntitapa on tulkittu säännösten mukaiseksi maalis-huhtikuussa ennen varsinaista lisääntymisaikaa.

Vastuullisesti toimivan metsästäjän tulee ymmärtää, että vieraslajien kuten supikoiran pyytämiseen koulutetun koiran päästäminen irti rauhoitusaikana voi johtaa siihen, että koira vahingoittaa ja häiritsee maassa hautovia lintuja ja hirvieläinten vasoja arimpaan lisääntymisaikaan touko-heinäkuulla. Pahimmillaan tällaisessa pyynnissä voidaan rikkoa useita metsästyslain säännöskohtia vastaan.

Supikoiran pyyntiin erikoistunut koira voidaan ohjata tuoreelle jäljelle esimerkiksi näköhavainnolla tai tuoreella riistakamerahavainnolla.
"

Tässä selvät ohjeet riistaorganisaatiolta ja minulla ei ainakaan ole mitään epäselvää noiden ohjeiden osalta. Menään just niinkuin meitä neuvotaan.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.


Viimeinen muokkaaja, Tapiok pvm 18.06.2019 11:35, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 18.06.2019 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuohan ole itseasiassa edes mikään uusi pykälä, metsästäjät vaan noudatti lakia tiukempaa linjaa pitkään, ja taisipa viranomaistahokin ohjata siihen. Mutta jostain syystä muuttivat linjaa melko näkyvästi pari-kolme vuotta sitten.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 18.06.2019 11:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri näin ja varsinkin ajokoiramiehet rummuttivat tätä kaula suorana. Tämän tajusin itse jo toistakymmentä vuotta takaperin. Vaikka miten koetit tätä selventää tiukan linja kiinnipitomiehille, ei se oikein tahtonut upota. Itse selvitin tämän aikoinaan viranomaisten kanssa juurta jaksain.
Ottihan niitä luppakorva ja hirvikoiramiehiä tietenkin pattiin, kun joutuu omaa koiraa pitämään kiinni ja toiset jahtaa täyttä päätä.

Olin sitten lopulta ihan hiljaa ja tarvittaessa otettiin aina petonen pois jouksemasta.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.06.2019 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep. Tästä on keskusteltu täälläkin lähes joka kevät Very Happy.

Mutta tosiaan tässä on iso vastuu ukolla, oma koira pitää tuntea melko hyvin, ja elää sen ominaisuuksien mukaan.

Itselläni ei vanhemman seisojan kanssa ollut enää tuossa 5-6 vuoden iän jälkeen mitään ongelmia laskea milloin vain supille sitä.
Se ymmärsi (siis oli oppinut) mitä ollaan hakemassa kun mennään pimeällä maastoon. Myös ihan sokeassa haussa, ei vain kuumalle jäljelle.
Monet kerran seurasin lampulla kun koira kiertää peltoa eikä välittänyt tuon taivaallista ruokailevista/nenän edestä lähtevistä rusakoista.
Kuitenkin seuraavana päivänä saatettiin olla rusakkojahdissa ja niitä ajettiin komeasti (tai niin komeasti kuin seisoja nyt pystyy ajamaan Very Happy).

Nuoremman kanssa taas ei oikein uskaltanut poiketa kiinnipitoajoista, joskin jouduin sen 5 vuotiaana lopettamaan eli en tiedä olisiko tuokin sen oppinut iän kanssa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 18.06.2019 15:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästyslain 51 § koiran kiinnipitovelvollisuus on todettu, että maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.

Lisäksi todetään sen (2 mom.) Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen.

Metsästyslaki 2 § Metsästyksen määritelmä.
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.

Metsästyslain 1 § Yleiset säännökset
1 § Lain soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen sekä riistanhoitoon, eläinten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitämiseen.

Tämä laki koskee soveltuvin osin myös luonnonsuojelulain (1096/1996) nojalla rauhoitettujen nisäkkäiden ja lintujen pyydystämistä tai tappamista.

Maa- ja metsätalousministeriön lainsäädäntöneuvos Pekka Kemppainen on tulkinnut metsästyskoirien käyttöä seuraavasti:
Metsästyskoirien käyttö säilyy entisellään.
Metsästyslaissa on useita pykäliä, jotka sanamuotonsa mukaan koskevat vain metsästystä, mutta joita on vakiintuneesti sovellettu myös rauhoittamattomiin eläimiin.
Koirapykäliä ei ole toistaiseksi ollut tarpeen soveltaa rauhoittamattomiin nisäkkäisiin, koska koirien käyttäminen myyrien ja hiirien ja muiden nykyisten rauhoittamattomien lajien pyynnissä ei ole ollut käytännössä tarpeen.
Esimerkiksi koiran käyttöön liittyviä pykäliä voidaan soveltaa supikoiran pyyntiin myös jatkossa, vaikka kyse ei käsitteellisesti ole enää metsästyksestä. Noutajia on vastaavasti käytetty rauhoittamattomien lintujen pyynnissä.

Supikoira on nykyään lainsäädännön mukaan HAITALLINEN VIERASLAJI.

Riistainfon sivuilla on kerrottu että, EU:n ja kansallisella haitallisten vieraslajien listalla säädettyihin lajeihin sovelletaan mitä rauhoittamattomien eläinten pyydystämisestä ja tappamisesta säädetään säädetään metsästyslainsäädännössä.
Lajit eivät kuitenkaan siirry rauhoittamattomiin lajeihin, vaan ne luokitellaan haitallisiksi vieraslajeiksi.

Koska supikoira on HAITALLINEN VIERASLAJI, niin se ei ole metsästyslain mukaan riistalaji (5§) eikä sen pyynti ole silloin myöskään metsästystä (2§)

Koska metsästyslain 1 § 1 momentissa ei ole mainittuna sanaa HAITALLINEN
VIERASLAJI, niin metsästyslakia ei sovelleta siihen.
Myöskään metsästyslain 1 § 2 momentin mukaista kohtaa ei voida soveltaa HAITALLISEEN VIERASLAJIIN, koska se ei ole luonnonsuojelulain (1096/1996) nojalla rauhoitettu nisäkäs tai lintu, joten sen nojalla ei voi sallia myöskään valtuutusta niiden pyydystämiseen tai tappamiseen.

Edellä mainituista perusteista huolimatta mielestäni on aika kyseenalaisia tulkintoja esitetty supikoiran pyynnin osalta tietyiltä kohdin, mistä saataneen enakkopäätös jossain vaiheessa oikeudesta.
Mielestäni esim. supikoiran ja minkin osalta kyse on ollut hyvin tulkinnanvaraisesta lainmuutoksista, joissa ei ole riittävän hyvin tehty lainsäädäntöön yksiselitteisiä ja selkeitä lainkohtia selkiinnyttämään haitallisten vieraslajien pyyntiä, koska niiden pyyntiähän tuli tehostaa kaikin mahdollisin keinoin.
Tässä ei ole onnistuttu kaikilta osin nykyisessä liian tulkinnanvaraisessa ja epämääräisessä lainsäädännössä, jota joudutaan paikkaamaan mitä erilaisimmillä selityksinä vallitsevaan käytäntöön, jota ajantasainen lainsäädäntömme ei edes tue nykyisellään.

Ehkäpä tämän sekavuuden pelastukseksi näin ainakin ennen mahdollisia selkiinnyttäviä lakimuutoksia voidaan tulkita kuitenkin metsästyslain 3 § mukainen määritelmä riistanhoidosta, jota sitäkään ei kuitenkaan valitettavasti mainita metsästyslain 1 § 1 tai 2 momentissa.

Riistanhoidolla tarkoitetaan TOIMINTAA, jonka tarkoituksena on riistaeläinkantoja säätelemällä, riistaeläinten elinolosuhteet turvaamalla tai niitä parantamalla taikka muulla tavalla lisätä, säilyttää tai parantaa riistaeläinkantaa ja eri eläinkantojen välistä tasapainoa.

Mielestäni maa- ja metsätalousministeriön olis mitä pikimmin alettava sorvaamaan uutta lainsäädäntöä tietyiltä osin selkiinnyttämään tätä sekavaa ja epämääräisen tulkinnallista tilannetta mm. minkin ja supikoiran pyynnin osalta, eikä vasta oikeudenkäyntien kohujen jälkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 19.06.2019 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkennetaan ja korjataan aiemmin kirjoitetusta sen verran, että riistanhoito mainitaan metsästyslain 1 § ja tuon Lain soveltamisalan kohdalla.

Mutta tämä ei siis muuta tilanetta tuon metsästyslain 51 § koiran kiinnipitovelvollisuuden 2 momentin kohtaan, jossa on kerrottu saada poikkeus kiinnipitovelvollisuudesta, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään METSÄSTYKSEEN.

Maa- ja metsätalousministeriön tulisi tehdä tarpeellisia ehdotuksia mm. metsästyslakiin joihinkin kohtiin ja yksi niistä voisi olla seuraava.
51 § 2 momenttiin tulisi lisätä seuraavan lauseen perään sanat: Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen, RIISTANHOITOON tai HAITALLISTEN VIERASLAJIEN PYYNTIIN.

Myös seuraavaan metsästyslain kohtaan voisi olla asianmukaista tehdä loppuun seuraavat muutokset.

1 § Tätä (metsästys) lakia sovelletaan metsästykseen ja rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen sekä RIISTANHOITOON, eläinten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitämiseen SEKÄ HAITALLISTEN VIERASLAJIEN PYYTÄMISEEN.



Alla vielä metsästyslain nykyinen riistanhoidon määritelmä.

Metsästyslaki 3 § Riistanhoidon määritelmä.
RIISTANHOIDOLLA tarkoitetaan TOIMINTAA, jonka tarkoituksena on riistaeläinkantoja säätelemällä, RIISTAELÄINTEN ELINOLOSUHTEET TURVAAMALLA TAI NIITÄ PARANTAMALLA TAIKKA MUULLA TAVALLA LISÄTÄ, SÄILYTTÄÄ TAI PARANTAA RIISTAELÄINKANTOJA JA ERI ELÄINKANTOJEN VÄLISTÄ TASAPAINOA.

Joten kun tuota metsästyslakia sovelletaan siis myös riistanhoitoonkin, niin tuota mm. supikoirien ja minkkien pyyntiä, joka ei siis ole metsästystä, voidaankin tulkita nyt siis termillä RIISTANHOITO, jonka määreet se täyttää lain kirjaimen mukaan täysin.
Sehän on myös tietysti HAITALLISTEN VIERASLAJIEN pyyntiä myös samalla.

Tuolla supien ja minkkien pyynnillähän (toiminnalla) pyritään nimen omaan myös parantamaan, säilyttämään ja lisäämään riistaeläinkantoja ja eri eläinkantojen välistä tasapainoa.

Koska variksien pyyntikään ei ole metsästystä, niin senkin tappaminen esim. ampumalla ei ole metsästystä, joten sitäkin toimintaa voi kutsua asianmukaisesti riistanhoidoksi.

Tätä metsästyslain RIISTANHOIDON termiä tulisikin käyttää julkisuudessa tällä hetkellä jatkossa näiden HAITALLISTEN VIERASLAJIEN minkin ja supikoiran pyynnin yhteydessä, kun on tarvetta perustella niiden pyyntiä.
Toinen termi on tietysti tuo HAITALLISTEN VIERASLAJIEN PYYNTI, jota termiä ei kuitenkaan tämän hetkinen metsästyslain sisältö ei tue sovelletavuuden tai termistön ohella mitenkään.

Tosiasiassa nykyinen tilanne tuntuu olevan kovin sekava ja vaarana on, että hyvät tarkoitusperät tarkoittava toiminta voikin kääntyä sen tekijöitä vastaan, vaikka tämä ei ollut lainmuutosten tarkoitus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 19.06.2019 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vielä hieman mahdollisuuksia metsästyslain tiettyjen lainkohtien muuttamiseksi tuon supikoiran ja minkin pyynnin osalta mm. koiran avulla, koska nuo lajit ovat haitallisia vieraslajeja.

Ehkäpä se kaikkein tarkoituksenmukaisin tapa olisi lisätä myös tuo haitallisten vieraslajien pyynti seuraavasti metsästyslakiin.

1 § ja sen 2 momenttiin tehtäisiin seuraavanlainen lisäys.

Tämä laki koskee soveltuvin osin myös luonnonsuojelulain (1096/1996) nojalla rauhoitettujen nisäkkäiden ja lintujen pyydystämistä tai tappamista sekä HAITALLISTEN VIERASLAJIEN PYYNTIÄ.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 19.06.2019 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:
Mitä esim. oman koiran kanssa on tullut puuhailtua, en muista onko se juuri koskaan sekaantunut muuhun riistaan, jos se on laitettu kuumalle supin tms. jäljelle. Omassa tapauksessani hommassa ei ole mitään harmaata vyöhykettä.


Lihavoituna se harmaa alue Laughing

En pidä noita omia luppakorvia mitenkään erikoisina sen suhteen, että riistaveristä koiraa tuppaa kiinnostamaan yksi sun toinen riista, puhumattakaan sitten rauhoitetuista siinä sivussa. Ja kun asiasta en voi 100% takuita antaa, niin ollaan lähtökohtaisesti sielä harmaalla alueella koko ajan.

Näen asian vähän niinkin, etten yhden supin takia viitsi ottaa sitä riskiä, että sattuu joku moka. Jälkiseuraamukset voi potentiaalisesti olla aika isot suhteessa yhden karvapallon poistamiseen. Ehtii niitä jahtikaudellakin ihan tarpeeksi pyytämään. Mutta kukin tyylillään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 85, 86, 87  Seuraava
Sivu 76 Yht. 87

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com