Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ABC Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 12:39 Viestin aihe: Drillingin luotipiipun kaliiperi |
|
|
Kun kolmipiippu on metsästyksen todellinen monikäyttöase, niin mikä siihen luotipiipun väljyydeksi kun sitä käytetään kaikenlaisessa jahdissa:
-linnut
-pienpedot
-jänis
-majava
-kettu
-kauris
-peura
-tarvittaessa hirvi
-varalta karhuun
-villisika
Harkinnan reunaehtoina ennen muuta soveltuvuus jahtiin monipuolisesti ja pienemmällä painoarvolla patruunoiden saatavuus, merkityksellisenä myös luotivalikoiman ballistiset ominaisuudet. Patruunan hinnalle ei tarvitse painoarvoa antaa, määrät kun käytännössä jäävät vähäisiksi.
Myös turvallisuus tulee tekijänä olla mukana.
Selvää on, että yhtä ainoaa vaitoehtoa, joka olisi ehdottomasti paras, ei ole.
Laaja-alaisen monikäyttöaseen kanssa kompromissejä joutuu tekemään vähän joka kohdassa, paitsi ei monikäyttöisyydessä - vain vierlinki ohittaa ja sitäkin voi auttavasti kompensoida sisäpiipulla.
Siispä drillinkiasioihin vihkiytynyt, mikä on monipuolisesti perusteltu näkemyksesi sopivimmasta kaliiperista/patruunasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ismo persoonakohtaisesti Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 13:58 Viestin aihe: Re: Drillingin luotipiipun kaliiperi |
|
|
ABC kirjoitti: |
Selvää on, että yhtä ainoaa vaitoehtoa, joka olisi ehdottomasti paras, ei ole.
|
Olen eri mieltä. Tällä palstalla on asiasta jauhettu paljon mutta aina on lopuksi todettu että 308 on paras yleiskaliberi. Yleiskaliberiahan etsit kun tuata riistaeläinluetteloasi katsoo.
Koska kyseessä on dirlinki 308:a etevänpi on tietenkin sen laippakantainen velipuoli 7,62x53R.
ABC kirjoitti: |
Laaja-alaisen monikäyttöaseen kanssa kompromissejä joutuu tekemään vähän joka kohdassa, paitsi ei monikäyttöisyydessä - vain vierlinki ohittaa ja sitäkin voi auttavasti kompensoida sisäpiipulla.
Ei tarvetta sortua kompromisseihin kun otat dirlinkisi 7,62x53R patruunaa ampuvalla kiväärikaliberisella luodikkopiipulla.
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elain Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 15:01 Viestin aihe: |
|
|
ABC kirjoitti: |
Ei tarvetta sortua kompromisseihin kun otat dirlinkisi 7,62x53R patruunaa ampuvalla kiväärikaliberisella luodikkopiipulla.
|
Eipä taida löytyä montaa drillinkiä tuolla kaliiperilla, valikoima voi jäädä aika suppeaksi.
Kysyjä on kyllä selvästi jo 'valinnut' kaliiperin mielessään, sen verran selvästi nuo reunaehdot on asetettu. Eli 7x57R tai 65R, riippuen siitä millaisen potkun olkapäähänsä haluaa. Nämä ainakin täyttävät kriteerit 'riittävän harvinainen' ja 'partuunat riitävän kalliita'. Ruotsissa suurin osa drillingeistä on näillä kaliipereilla. Tai tarkkaan ottaen ainakin myynnissä olevista drillingeistä.
Oma valintani oli 30-06 Springfield koska
- lentorata on riittävän suora 300 metriin hanhelle
- hyvä kaliiperi latvalinnulle 200-250 metriin asti
- käy hyvin hirvelle ja pienemmille hirvieläimille
- tehdasladattujen patruunoiden valikoima hyvä
- sattui olemaan sopivan hintainen ase tuossa kaliiperissa myynnissä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M.Rantala Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 374
|
Lähetetty: 27.05.2004 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Yleis kaliberiksi vois aika hyvät olla 6,5x55 joka on ruotsin suosituimpia hirvikaliibereja sopii myös linnuille ja tuo edellä mainittu 308. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ABC Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 16:22 Viestin aihe: |
|
|
En kirjoittanut: Ei tarvetta sortua kompromisseihin kun otat drilinkisi 7,62x53Rpatruunaa ampuvalla kivääärikaliberisella luodikkopiipulla.
Tämän tekstin laittoi lukuuni seuraava kirjoittaja. Ei siitä mitään haittaa ole, mutta se ei ole minun mielipiteeni ja on turha ollakaan sitä mieltä, koska 7,62 Russiania ei käytännössä ainakaan helposti ole drillinkiin saatavissa. En ole nykytekijöistä kenenkään huomannut sisällyttäneen sitä tarjontaansa. Se kyllä minulle oikein hyvin kelpaisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Luokassaan ylittämätön on 7x57R, joka riittää kaikkeen metsästykseen ollen kuitenkin sopivasti siellä keveämmällä puolella. Linnuille ja peuroille, sekä majavalle omiaan. Hirvikin tiettävästi katuu, vaikken ole itse vielä siihen lajiin kokeillutkaan. Oma 7x57R:ni on rihlakossa, enkä ottaisi toista jos nyt tekisin uudestaan valintaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 27.05.2004 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelisin omien kokemusteni perusteella 6,5, 55 tai sitten 7. 57r. Molemmat ovat mielestäni laillisia ja jos jahtisi painottuu enemmän pienriistaan, olisi ehkä 6.5 parempi. Jos taas isompaan, 7mm. voisi olla parempi. Makuasioita, enkä ole asiantuntija!!!! Itselläni on 6.5/12/70 rillinki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Monijahti Vieras
|
Lähetetty: 29.05.2004 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni drillingin luotipatruunan valinta on vähän laajempi kysymys kuin esim. pulttilukko kivääriin. Suomen oloissa ja mitä pohjoisemmaksi mennään sitä enenmmän, näyttelee pienriista useinkin valtaosaa, jos asiaa yleistää, toisin kuin esim. Ruotsissa. Tietysti asia on aina tapauskohtainen.
Eräs ero pulttilukkoon nähden on hylsymalli. Yleensä urakanta pelaa hyvin, mutta poikkeuksen tekevät huolimattomattomasti liian suuriksi kalvatut patruunapesät, niissä tarttumista saattaa ilmentyä varsinkin kovemmilla latauksilla ja jos pesä on jätetty vielä turhan karkeaksi. Nämä onneksi ovat harvinaisia poikkeuksia. Olen tavannut yhden aseen, jossa ulosvetäjän sovitus oli tosi väljä, uudenkarhea pyssy.
Sitten on käyttöön liittyvä ero. Kun makaat teerisuolla ja avaat pyssyn hulahtaa laippakanta sammalikkoon peijakkaan helposti ja urakanta pysyy nätisti paikoillaan. Toisaalta pikatilanteissa, kun sitä päälle tulevaa karhua pitää ampua uudestaan, poistuu hylsy itsestään oikealla asennolla ja samalla voi kaivaa kovaa esille. Kohmeisin sormin urakanta on hidas ottaa paikaltaan, varsinkin pienemmät hylsyt. Itse olen koettanut harjoitella aseen käsittelyä laippakannan ulostulon eliminoimiseksi/varmistamiseksi.
Rekyyli: On se mukava ja helppo nakutella 5,7:lla ihan oikeasti, kuten kaikki tietävät. Pienet vain ei yleiskaliiperiksi riitä. Pienin siihen on 6,5 koko.
Tässä siihen meillä on kaksi vaihtoehtoa, ruotsalaisten ( sekin alunperin taitaa olla saksalaisten, vai oliko muillakin sormensa pelissä) mauseri ja 6,5x57R, drillinki käyttöön mielestäni aivan erinomainen vaihtoehto. On vain jäänyt keskieuroopassa taka-alalle, kun se ei tietenkään pärjää kaatotehossa isommilleen. Itselataajan vaihtoehto, luodeissa löytyy, rekyyli maltillisemmasta päästä, hyvää ulkoballistiikkaa, hirvi/sikalatauskin löytyy.
Käytännössä tarjolla seuraavaksi ryhmäksi ovat keskikokoiset, eli 7mm ja .30 kaliiperiset. Itselataaja pärjää mainiosti 7 mm kanssa, muutoin .30 tarjonta on parempaa. Norma on ottanut lentoradan 7x57R koossa huomioon lataamalla samanpainoista koko- ja puolivaippaa.
Vähän Russianista. Kyllä venäläinen on ollut edistyksellinen sotapatruunan teossa. Nykyään on muotivillityksenä paksu, lyhyt hylsy. 7.62x54 Russianissa, johon lähes identtisenä C.I.P.mitoiltaan meidän 7.62x53R perustuu, on suhteellisen paksu hylsy ja ennen muuta KARTIOKAS, jolloin ruuti saadaan palamaan tasaisesti. Asiaa on testattu. Takavuosina oli jossakin lehdessä vertailu tästä mukana myös .308 ja 30-06 ja 53 R oli paras. Tätä kaliiperia et drillinkiin saa edes tilaamalla, et ainakaan pikkurahalla, se ei vain yksinkertaisesti ole valikoimissa, ei Shulissa, ei Ferlahissa, ei Italiassa. Olisi kyllä meikäläisiin oloihin loistava yleiskaliiperi drillinki käyttöön.
8 mm ja yli - kokoja pidän yleiskäyttöön liian isoina, pienriistapää kärsii ja rekyyliä tulee lisää.
Mikäpä Matti Meikäläisen valinta? Itse ottaisin 6,5x57R:n, koska:
laippakanta, riittää auttavasti suurriistalle, minimoitu rekyyli suhteessa tehovaatimukseen -> suurriista, hyvä pitkillekin matkoille, paukun saa haluamansa, minulla kun ilokseni on latauspuristin ja luodeissa löytyy.
Siinä minun optimini, lukuun ottamatta turvallisuutta, iso luoti menee kauas,
Ilman puristinta ottaisin 7x57R:n.
Korostan vielä, että mielestäni tälläisissä asioissa erot ovat pieniä ja osa makuasioita, mutta mukava sitä on vähän teoretisoida, kun optimia haetaan. Käytännössä usein joutuu ottamaan sitä mitä saa, ainakin mikäli hankkii käytettyä. Mikäli metsästää vain pienriistaa, riittävät .222 väljyydet vallan mainiosti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eas Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 262 Paikkakunta: Kaakkois Suomen napa
|
Lähetetty: 31.05.2004 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Oma valinta oli 7X57R ja lataan itse, näillä eväillä pärjää pitkälle _________________ Metsästys, limppa ja pimppa, ne pyörii aina mielessä mutta syötäväkin on..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 21.02.2007 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Monijahti kirjoitti: | Mielestäni drillingin luotipatruunan valinta on vähän laajempi kysymys kuin esim. pulttilukko kivääriin. Suomen oloissa ja mitä pohjoisemmaksi mennään sitä enenmmän, näyttelee pienriista useinkin valtaosaa, jos asiaa yleistää, toisin kuin esim. Ruotsissa. Tietysti asia on aina tapauskohtainen.
Eräs ero pulttilukkoon nähden on hylsymalli. Yleensä urakanta pelaa hyvin, mutta poikkeuksen tekevät huolimattomattomasti liian suuriksi kalvatut patruunapesät, niissä tarttumista saattaa ilmentyä varsinkin kovemmilla latauksilla ja jos pesä on jätetty vielä turhan karkeaksi. Nämä onneksi ovat harvinaisia poikkeuksia. Olen tavannut yhden aseen, jossa ulosvetäjän sovitus oli tosi väljä, uudenkarhea pyssy.
Sitten on käyttöön liittyvä ero. Kun makaat teerisuolla ja avaat pyssyn hulahtaa laippakanta sammalikkoon peijakkaan helposti ja urakanta pysyy nätisti paikoillaan. Toisaalta pikatilanteissa, kun sitä päälle tulevaa karhua pitää ampua uudestaan, poistuu hylsy itsestään oikealla asennolla ja samalla voi kaivaa kovaa esille. Kohmeisin sormin urakanta on hidas ottaa paikaltaan, varsinkin pienemmät hylsyt. Itse olen koettanut harjoitella aseen käsittelyä laippakannan ulostulon eliminoimiseksi/varmistamiseksi.
Rekyyli: On se mukava ja helppo nakutella 5,7:lla ihan oikeasti, kuten kaikki tietävät. Pienet vain ei yleiskaliiperiksi riitä. Pienin siihen on 6,5 koko.
Tässä siihen meillä on kaksi vaihtoehtoa, ruotsalaisten ( sekin alunperin taitaa olla saksalaisten, vai oliko muillakin sormensa pelissä) mauseri ja 6,5x57R, drillinki käyttöön mielestäni aivan erinomainen vaihtoehto. On vain jäänyt keskieuroopassa taka-alalle, kun se ei tietenkään pärjää kaatotehossa isommilleen. Itselataajan vaihtoehto, luodeissa löytyy, rekyyli maltillisemmasta päästä, hyvää ulkoballistiikkaa, hirvi/sikalatauskin löytyy.
Käytännössä tarjolla seuraavaksi ryhmäksi ovat keskikokoiset, eli 7mm ja .30 kaliiperiset. Itselataaja pärjää mainiosti 7 mm kanssa, muutoin .30 tarjonta on parempaa. Norma on ottanut lentoradan 7x57R koossa huomioon lataamalla samanpainoista koko- ja puolivaippaa.
Vähän Russianista. Kyllä venäläinen on ollut edistyksellinen sotapatruunan teossa. Nykyään on muotivillityksenä paksu, lyhyt hylsy. 7.62x54 Russianissa, johon lähes identtisenä C.I.P.mitoiltaan meidän 7.62x53R perustuu, on suhteellisen paksu hylsy ja ennen muuta KARTIOKAS, jolloin ruuti saadaan palamaan tasaisesti. Asiaa on testattu. Takavuosina oli jossakin lehdessä vertailu tästä mukana myös .308 ja 30-06 ja 53 R oli paras. Tätä kaliiperia et drillinkiin saa edes tilaamalla, et ainakaan pikkurahalla, se ei vain yksinkertaisesti ole valikoimissa, ei Shulissa, ei Ferlahissa, ei Italiassa. Olisi kyllä meikäläisiin oloihin loistava yleiskaliiperi drillinki käyttöön.
8 mm ja yli - kokoja pidän yleiskäyttöön liian isoina, pienriistapää kärsii ja rekyyliä tulee lisää.
Mikäpä Matti Meikäläisen valinta? Itse ottaisin 6,5x57R:n, koska:
laippakanta, riittää auttavasti suurriistalle, minimoitu rekyyli suhteessa tehovaatimukseen -> suurriista, hyvä pitkillekin matkoille, paukun saa haluamansa, minulla kun ilokseni on latauspuristin ja luodeissa löytyy.
Siinä minun optimini, lukuun ottamatta turvallisuutta, iso luoti menee kauas,
Ilman puristinta ottaisin 7x57R:n.
Korostan vielä, että mielestäni tälläisissä asioissa erot ovat pieniä ja osa makuasioita, mutta mukava sitä on vähän teoretisoida, kun optimia haetaan. Käytännössä usein joutuu ottamaan sitä mitä saa, ainakin mikäli hankkii käytettyä. Mikäli metsästää vain pienriistaa, riittävät .222 väljyydet vallan mainiosti. |
Moro.
Erittäin asiallinen kirjoitus.Kukahan mahto olla?
Onkohan kukaan ottanut selvää, että paljonko "pikkurahan" päälle tarttis laittaa, että 53r irtoais?
T:V-V _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 12.03.2007 17:19 Viestin aihe: |
|
|
hop! _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sauerssoni Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004 Viestejä: 1327
|
Lähetetty: 13.03.2007 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs olisi 8x57IRS?
Itse valitsisin 7x57R, 7x65R, tai 8x57IRS, niin ei tarvitse alkaa kikkailemaan.
Voihan sitä sitten hommata jonkun pienempi kaliiberisen sisäpiipun, jos lintuhommiin tarvii, tai eiköhän tuo 7,62 Rimmed Russian onnistu helpoiten juuri sisäpiippuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajokoiralla;) Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2006 Viestejä: 179
|
Lähetetty: 17.04.2007 14:06 Viestin aihe: Re: Drillingin luotipiipun kaliiperi |
|
|
ABC kirjoitti: | Kun kolmipiippu on metsästyksen todellinen monikäyttöase, niin mikä siihen luotipiipun väljyydeksi kun sitä käytetään kaikenlaisessa jahdissa:
-linnut
-pienpedot
-jänis
-majava
-kettu
-kauris
-peura
-tarvittaessa hirvi
-varalta karhuun
-villisika
|
eli toisin sanoen 7x57r sopii kaikelle riistalle hirvestä myyrään ja lintuihin voit käyttää kokovaippaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
urbo Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 299 Paikkakunta: Ylä-Savo
|
Lähetetty: 17.04.2007 14:35 Viestin aihe: Re: Drillingin luotipiipun kaliiperi |
|
|
ABC kirjoitti: |
-tarvittaessa hirvi
-varalta karhuun
-villisika
|
Mielestäni nuo kolme viimeistä tarvitsevat hieman tehokkaampaa lääkettä. Itse ehkä valitsisin 30R Blaserin. Lataan itse joitakin kaliiperejä ja tuokin olisi varmaankin ladattava, ainakin pienriista panokset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 17.04.2007 20:05 Viestin aihe: |
|
|
7x65r olisi oma valintani, jos hirvi/karhukäyttö on mahdollista. Klassinen taittuvan aseen kaliiperi.
30R Blaser on varmaankin hyvä kaliiperi, mutta tuntuu turhan rajulta yleiskäyttössä drillinkiin, tehot taisi olla lähellä 300 WM:ia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|