| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 21.08.2019 16:39 Viestin aihe: |
 |
|
| vekev kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Ei kait kanalinnuilla ole kiintiöitä. Teeriäkin saa ampua soitimelta vaikka sen 30kpl. Ei ole vesilinnuillakaan kiintiöitä. Hirvillä ja esim karhuilla on kiintiöt. Pitäis olla selvää. |
On niitä seuroja missä on kiintiöt. |
Jaaaaa 
Täällä kuoli pyyt kokonaan joku vuosi sitten ja pyynti jatkui normaalisti. Muutaman tyhjän vuoden jälkeen niitä alkoi taas näkyyn ja siinä vaiheessa rajoitettiin pyyntiä. Viime syksynä niitä jo oli kohtalaisesti ja veikkaan että tänä syksynä jo hyvin. Toivottavasti on täys pitkä kausi.
Taitaa olla harvinaisen hyvä lintukausi, mutta oon myynyt aseet niin vähiin että joutuuko tässä vielä hommaan jonku kunnon kiväärin kun kerrankin on mitä ampua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34911
|
| Lähetetty: 21.08.2019 16:56 Viestin aihe: |
|
|
P-Pohjanmaalla minäkin vaikutan ja kiintiöitä seuroilla on ollut ainakin neljä vuosikymmentä, välllä on ollut jopa täysrauhoituksiakin, nyt on 2-6 teeren kiintiöt ja siinä ja siinä ettei eräs seura pannut mettoakin rauhoitukseen.
Tietysti jos ei käy kokouksissa tai seuraa paikkakuntien lehtiä ja seurojen nettisivuja niin ei välttämättä ole perillä noista kiintiöistä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmetrihla
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2008
Viestejä: 156
Paikkakunta: keski-suomi
|
| Lähetetty: 21.08.2019 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Teeren osalta on niin että nuoret naaraat muuttaa pois
syntymäpaikoilta näin yks tutkija kirjoitteli joku vuos sitte |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
antsa6
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726
|
| Lähetetty: 21.08.2019 19:43 Viestin aihe: |
|
|
| Pöntinen kirjoitti: | | Niin, tätä metsästyksen roolia kantaan laajemmalla alueella voisi ainakin yrittää arvioida vertailemalla tiheyksiä luonnonpuistoissa yms rauhoitetuilla alueilla suhteessa läheisiin valtionmaihin. Näissä toki metsä todennäköisesti vähemmän käsiteltyä, mikä antaa etua lisää näille alueille. Eli pitäisi näkyä selvä ero tasossa. Jos ei niin sitten ei. |
Riistakolmioita kävellään joka vuosi esimerkiksi luonnonpuistoissa, joissa ei siis saa metsästää. Juuri tuon vertailun vuoksi.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34911
|
| Lähetetty: 21.08.2019 19:55 Viestin aihe: |
|
|
| valmetrihla kirjoitti: | Teeren osalta on niin että nuoret naaraat muuttaa pois
syntymäpaikoilta näin yks tutkija kirjoitteli joku vuos sitte |
Joskus aikoinaan, silloin kovina lintuvuosina, näkyi noita naarasparvia.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pöntinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2014
Viestejä: 156
Paikkakunta: Suomi
|
| Lähetetty: 22.08.2019 00:09 Viestin aihe: |
|
|
| antsa6 kirjoitti: | | Riistakolmioita kävellään joka vuosi esimerkiksi luonnonpuistoissa, joissa ei siis saa metsästää. Juuri tuon vertailun vuoksi. |
Aivan. Ja näiden vertailujen perusteella metsästyksen vaikutus kantaan on?
"In general, not even the relatively high shooting yields in Finland seem to be correlated with population trends of different grouse species."
Suora lainaus artikkelista Lindén, Harto. (1991). Patterns of Grouse Shooting in Finland. Ornis Scandinavica. 22. 241-244.
Tosin perustuu riistakolmiolaskentoja edeltäneeseen aineistonkeruuseen eikä vertaile metsätettyjä rauhoitettuihin alueisiin. Silti uskottava asetelma, tulos että metsästysverotuksella ei ole mitään yhteyttä kannan muutoksiin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34911
|
| Lähetetty: 22.08.2019 03:35 Viestin aihe: |
|
|
On, koko kuvassa varmasti marginaalinen mutta tietyillä alueilla metsästys on merkittävin tekijä lintukannan muutoksiin.
Jos jollain alueella lahmaa sata ukkoa ja toisella vastaavalla viisitoista niin ero metsästysvaikutuksella on ilmiselvä, teeri on niin paljon paikkalintu että jokin suppea alue saattaa tyhjentyä vuosikymmeniksi.
Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 22.08.2019 07:40 Viestin aihe: |
|
|
| Vanha viisaus oli että älkää ampuko valtakukkoo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 22.08.2019 07:47 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta. |
Niin, mutta kuten sanottu, pelikukkojen ampuminen suolle on ainut tapa, millä metsästys vaikuttaa kantaan, ja senkin vaikutus paikallista. Monilla seuroilla on suolle ja pellolle ampuminen kielletty, minimissään ne parhaat tunnetut soidinsuot rauhoitettu. Olen lähtökohtaisesti kaikkia metsästäjien itsensä asettamia kieltoja ja rajoituksia vastaan, mutta tämän asian kanssa tullaan aika lähelle sitä, että pystyisin sen hyväksymään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2818
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 22.08.2019 08:13 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta. |
Niin, mutta kuten sanottu, pelikukkojen ampuminen suolle on ainut tapa, millä metsästys vaikuttaa kantaan, ja senkin vaikutus paikallista. Monilla seuroilla on suolle ja pellolle ampuminen kielletty, minimissään ne parhaat tunnetut soidinsuot rauhoitettu. Olen lähtökohtaisesti kaikkia metsästäjien itsensä asettamia kieltoja ja rajoituksia vastaan, mutta tämän asian kanssa tullaan aika lähelle sitä, että pystyisin sen hyväksymään. |
Mutta siltikin tulevat ne kannanvaihtelut vaikka kaikki soitimet suojeltas ja kuka sitäkin rauhoitusta valvoisi?
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 22.08.2019 08:18 Viestin aihe: |
|
|
| Tönöttäjä kirjoitti: | | kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta. |
Niin, mutta kuten sanottu, pelikukkojen ampuminen suolle on ainut tapa, millä metsästys vaikuttaa kantaan, ja senkin vaikutus paikallista. Monilla seuroilla on suolle ja pellolle ampuminen kielletty, minimissään ne parhaat tunnetut soidinsuot rauhoitettu. Olen lähtökohtaisesti kaikkia metsästäjien itsensä asettamia kieltoja ja rajoituksia vastaan, mutta tämän asian kanssa tullaan aika lähelle sitä, että pystyisin sen hyväksymään. |
Mutta siltikin tulevat ne kannanvaihtelut vaikka kaikki soitimet suojeltas ja kuka sitäkin rauhoitusta valvoisi? |
Kannanvaihelut tulee isommilla alueilla pesinnän onnistumisen mukaan. Jos soidin ammutaan tyhjäksi niin kyllähän se paikallisesti vaikuttaa aikansa. En nyt jaksa kaivaa, mutta muistelen että olis tuo Harto Lindenin 1991 tutkimus, jossa todettiin, että soitimen äänekkyys määrittää paikallisen kannan. Jos soitimella on kukkoja ja meteliä, niin kanat löytää sinne kyllä. Mikä sitten taas pistää vähän kyseenalaiseen valoon sen ikuisen totuuden ettei ruskeita saa ampua... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729
|
| Lähetetty: 22.08.2019 08:58 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | Tönöttäjä kirjoitti: | | kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta. |
Niin, mutta kuten sanottu, pelikukkojen ampuminen suolle on ainut tapa, millä metsästys vaikuttaa kantaan, ja senkin vaikutus paikallista. Monilla seuroilla on suolle ja pellolle ampuminen kielletty, minimissään ne parhaat tunnetut soidinsuot rauhoitettu. Olen lähtökohtaisesti kaikkia metsästäjien itsensä asettamia kieltoja ja rajoituksia vastaan, mutta tämän asian kanssa tullaan aika lähelle sitä, että pystyisin sen hyväksymään. |
Mutta siltikin tulevat ne kannanvaihtelut vaikka kaikki soitimet suojeltas ja kuka sitäkin rauhoitusta valvoisi? |
Se on todettu juttu, että mitä enemmän kukkoja soitimella, sitä enemmän se houkuttelee kanoja sinne ja pesimään lähelle ja kanta kasvaa jne. Kun soidin ammutaan tyhjiin kukoista, niin ei ole houkutusta kanoilla tulla jne. Muistaakseni Rauno Alatalon tutkimusryhmän tuloksia.
Kannanvaihelut tulee isommilla alueilla pesinnän onnistumisen mukaan. Jos soidin ammutaan tyhjäksi niin kyllähän se paikallisesti vaikuttaa aikansa. En nyt jaksa kaivaa, mutta muistelen että olis tuo Harto Lindenin 1991 tutkimus, jossa todettiin, että soitimen äänekkyys määrittää paikallisen kannan. Jos soitimella on kukkoja ja meteliä, niin kanat löytää sinne kyllä. Mikä sitten taas pistää vähän kyseenalaiseen valoon sen ikuisen totuuden ettei ruskeita saa ampua... |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2818
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 22.08.2019 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Niin tuohon kannanvaihteluun vaikuttaa myös loiset yms. taudit. Tuossa keväällä kun tuli kierreltyä soitimia niin paras näky oli mettäautotiellä soiva yksinäinen kukko ja tien molemmin puolin puissa naintia odottavat naaraat joita oli 12kpl. Pakki pesään ja sessiota häirihtemättä poistuimme paikalta... Laskennat siltä alueelta näyttivät yli 30% nousua edelliseen vuoteen.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34911
|
| Lähetetty: 22.08.2019 09:12 Viestin aihe: |
|
|
| Tönöttäjä kirjoitti: | | kalmo kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Minulla on jo reilun parin vuosikymmenen seuranta kahdesta aikoinaan rajusti metsästetystä soitimesta eikä kumpikaan ole palautunut sen jälkeen kun ne ammuttiin tyhjiksi, tyhjiö ei meinaa täyttyä millään vaikka tässä välissä on ollut pari hyvääkin lintuvuotta. |
Niin, mutta kuten sanottu, pelikukkojen ampuminen suolle on ainut tapa, millä metsästys vaikuttaa kantaan, ja senkin vaikutus paikallista. Monilla seuroilla on suolle ja pellolle ampuminen kielletty, minimissään ne parhaat tunnetut soidinsuot rauhoitettu. Olen lähtökohtaisesti kaikkia metsästäjien itsensä asettamia kieltoja ja rajoituksia vastaan, mutta tämän asian kanssa tullaan aika lähelle sitä, että pystyisin sen hyväksymään. |
Mutta siltikin tulevat ne kannanvaihtelut vaikka kaikki soitimet suojeltas ja kuka sitäkin rauhoitusta valvoisi? |
Vanhan seuran mailla oli pakko mennä siihen että ne kaksi jäljellä olevaa soidinnevaa on metsästyskiellossa, miljoonaveljesten lauma olisi muuten tyhjentänyt nekin, oli hyytävä näky kun nevan laidassa oli karpaasia kuin Liminganlahdella, siinä ei kenelläkään ollut kohtuus mielessä päällimmäisenä.
Itse olen siirrtynyt aukkokyttääjäksi jo 90- luvulla juurikin tuon soidinpyynnin räjähtämisen vuoksi, enenen metsäautotieverkkoa ei tungosta ollut ja silloin raski ampua nevaltakin.
Muutama kaveri kuuluu samankokoiseen seuraan jossa on vain kymmenkunta aktiivista linnustajaa eikä kiintiöitä tarvita kun metsästäjät huolehtivat itse ampumisensa, isommalla sakilla se ei onnsitu millään.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
antsa6
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726
|
| Lähetetty: 22.08.2019 10:22 Viestin aihe: |
|
|
| valmetrihla kirjoitti: | Teeren osalta on niin että nuoret naaraat muuttaa pois
syntymäpaikoilta näin yks tutkija kirjoitteli joku vuos sitte |
Voipihan tuo olla että meni muistissa väärin päin ukot ja akat, mutta sitä vaellusta se tyhjiöiden täyttyminen kuitenkin vaatii.
Ja mitä siihen laajempaan kannanvaihteluun tulee niin eihän siinä ole metsästyksellä juuri mitään tekoa. Mutta sitten jos noita tyhjiöitä pääsee syystä tai toisesta syntymään, niin ei se kanta alueellisesti nouse kummoiseksi ilman niitä vaelluksia. Mutta tämmösenäkin syksynä saa aika surutta niittää, kun vaan järjen (jota toiset kohtuudeksikin sanoo) pitää mukana.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
