Sarvipiikkirajoitukset

[JokuUkko]

[Nimrod]

Mielestäni hirvijahti on parhaimmillaan silloin kun se on ohi nopeasti. Sarvirajoitukset on venyttäjien mieleen. Ensin jarrataan ja sitten joulukuussa ammutaan kaljuja sonneja... Pääasiassa syynä on se, että jahtaajat vähenee jahdin pitkittyessä ja sitten otetaan käyttöön modifioidut lihanjakosäännöt, joilla saadaan osa porukasta pudotettua osuuksilta, jolloin jää enemmän lihaa myyntiin.

Jos sarvirajoituksiin mentäisiin laajamittaisesti ja vaikka lakisääteisesti, niin silloin pitäisi vapauttaa jahtia aika rajusti, jotta jäisi oikeaan aikaan tilaa valkkaamiselle.

[tuhola]

Joo mutta ku vasaprossa on määrätty olevan 65% niin tiättekö ollenkaan että se sitä jahtia venyttää. Se ei ole koskaan kiinni siitä saadaanko sonneja ja minkä kokosia vai ei. Vaan siitä mistä löydetään vasat. Ja ku nuota vasoja kattelee joka porukka veri suusta vaahdoten tammikuulle saakka niin se on aivan sama mitä kikkailuja sonnien kans tekee. Mielestäni oli mukava ku edes marraskuulle saakka valkattais että pysyis mahis siihen jättisonniin jos semmonen kohdalle osuu.

En muista aikaa kun lupien käyttöaste olis ollu 100% Jahti loppuu siihen ku motivaatio vasajahtiin menee. Yleensä siinä joulu-tammikuun vaihteessa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Nimrod]

Eli silloin kun koirapyynti loppuu...

Me ammutaan vasoja jos niitä on, mutta niitä varten ei enää moni joulukuussa lähde varta vasten jahtaamaan.

Onneksi on omat pakkasessa, niin voi taas keskittyä rennompiin jahteihin.

[9.3x622]

[Tusee]

[Sigamees]

Suomi on suuri maa, tänne mahtuu monenlaista hirvijahtia. Ite lähtisin ilman muuta mukaan sellaseen 4 vlopun jahtiin. mutta kyllä se aina joululle menee.

Ymmärrän että siellä missä on totuttu hirviin jaettä niitä jää metsään, on helppo huudella. Että mitäs ette anna kannan kasvaa. Mutta kun tulee alueilta, jossa lumeltalöytyvälle jäljelle haetaan lisälupaa pankista. Ollaan tuosta kannan kasvattamisesta melko kaukana.
_________________
Running target!

[Tapiok]

[Tusee]

[Tapiok]

Pieniä vahinkoja vesakon syönnin muodossa tapahtuu, samoin kuin istutuksillekin, mutta ne jäljet yleensä häviää ensiharvennuksen jälkeen.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[Nimrod]

Jos hirviä pitää metsästää viikkotolkulla, niin lupia on liikaa tai ukot tumpeloita.

[Tusee]

[EIVA]

Oman hirvitalousalueemme hirvikannaksi on sidosryhmä neuvotteluissa sovittu 2.2-3 h/1000 ha. Yhteislupa-alueemme hirvitiheydeksi on sovittu 3+ h/1000 ha
missä tiheydessä on pysytty jo vuosikausia, lupia on tullut tasaisesti 1.5-2 h/ 1000 ha, tässä tasossa on tarkoitus pysyä jatkossakin. Tämän on mahdollistanut valtaurosten säästäminen (herrasmiessopimus), paikkauskollisten aikuisten naaraiden säästäminen, josta johtuu korkea vasatuotto (suuri kaksosvasojen osuus) ja järkevä pankkilupien käyttö tai käyttämättä jättäminen. Useamman kymmenen riistakameran ansiosta alueen hirvikanta on hyvin jo kesällä tiedossa ja syksyisen metsästyksen onnistuminen on hyvin ennakoitavissa. Eikä hirvistä ole ollut puutetta vaikka alueemme on joka vuosi useiden päivän kokeiden ja monien pitkien kokeiden koemaastona, samoin monien erirotuisten ajavien koirien koemaastona, jos 1 hirvi menee naapurin puolelle niin 2 voi tulla tilalle, olemme todenneet että kokeilla ei ole merkitystä hirvikantaan ja kuuluuhan metsästyskoirien käyttökokeet ja maastojen järjestäminen olennaisena osana metsästysseuratoimintaan.

[xyxy]

Eteläisessä Suomessa taitaa olla yleinen ongelma hirvikannan osalta se, että urosten keski-ikä on turhan matala alueesta riippuen noin 3,5 vuotta. Sen seurauksena isot urokset ovat vähissä. Naaraiden keski-ikä lienee selvästi korkeampi, arvelen luokkaa 6,5 vuotta, eli lähellä optimia.

Urosten sarvisäännöillä yritetään vaikuttaa niiden keski-ikään, mutta huonolla menestyksellä. Ratkaisu voisi olla seuraava: kielletään yli kaksipiikkisten urosten ampuminen 3 vuodeksi, metsästetään siis uroksista vasoja vain tappipäitä. Ja kas, urosten keski-ikä nousisi tuossa ajassa käytännössä tuon 3 vuotta eli 6,5 vuoteen. Isoja uroksia olisi runsaasti ja ah’ niitä isoja sarvia. Siitä eteenpäin voitaisiin kaataa tappipääuroksia ja vai yli 10 piikkisiä hankosarvi- ja yli 16 piikkisiä lapiosarviuroksia. Ja niitähän olisi sillä lähes kaikki urokset (vasa- ja tappipäävaiheesta selvinneet) kasvaisivat tuohon loistoluokkaan.

Tuo menettely nostaisi hiukan keskimääräistä hirvitiheyttä tai vähentäisi saalista. Tuo tappipäiden kaataminen säästäisi myös perimässään lapiosarvia kantavia uroksia, koska niillä on jo 1,5 vuotiaina 4 - 8 piikkiä pienessä kruunussaan.

[Pohjola]

ensinnäki tusse, oletko tosiaan tätämieltä : Toki pohjoisessa missä pyytäjiä vähän, lupia paljo...
miten perustelet. esim. meillä vuositolkulla 6-8 äijää jotta lupa irtoaa.
nyt on poikkeus kittilä ja inari jossa luke on jakanu viisauttaan viime ja tään vuoden, viimevuoden kaadot alle 50% kertonee mistä kyse.

sitten tuo hirvien ikä, alkaa kuulostaan siltä että se hirven perimä alkaa kehittyä vasta kun elukka on yli 6v .